我頻繁跳槽,真的有錯嗎?

頻繁跳槽顯然不好玩,週期短、學不到東西、工作經歷幾乎可以作廢。

如果可以,誰不想在一個熟悉的環境中穩步前進。那些頻繁跳槽的人,也有不得已的苦衷。

01他們重視興趣愛好

有些工作並不是自己想象中的樣子,只有真正經歷了才會知道合不合適,這時候再決定去留,好像是個明智的決定。

都說人最大的幸福,是依據自己的內心感受來決定自己要做什麼。

那些一直致力於追求喜好的人,應該被鼓勵。


我頻繁跳槽,真的有錯嗎?


02他們或許是麵霸

頻繁換工作的基礎條件就是有工作可換,而且是一直有工作可換,並且持續在職。保持這種狀態說明他面試通過率很高,簡歷很好看。

很會優化簡歷:

一方面,可能他的工作經歷確實很有亮點,是個能力突出的人。另一方面,他很會優化簡歷,知道什麼內容放在簡歷當中是加分項,什麼內容應該避免,文檔編輯能力很強。

很會面試:

起碼他很懂和HR打交道,深深懂得職場交流之術,邏輯清晰,談吐流利,個人交際能力很強。

這些優點不是人人都具備的,而他是很突出的那個。

03

他們有很強大的內心

總是處於一個不穩定的狀態,但始終堅持不放棄,不斷前進,這是一種怎樣難以可貴的精神。

經歷過不同的行業,不同的崗位,甚至不同的城市、國家,看到千千萬萬種人(天吶,說得我都想吟詩一首)

他們一定比別人的認知更廣闊,很會多角度想問題。

但是,以上說這些並不是想鼓勵大家頻繁跳槽,而是告訴用人單位,不要一棒子打死這群人。

換工作可能只是一時的興起,也可能是長久的規劃,那麼到底如何判斷要不要換工作呢?

除了我們吐槽的工資、領導等,一個重要的因素是:

站在職業發展的角度考慮是否換工作。


我頻繁跳槽,真的有錯嗎?


從用人單位的角度考慮

雖然頻繁換工作會有很多不同的經驗,但是對於一個崗位來說,淺嘗輒止的經驗並不是加分項。

對這個崗位沒有深刻的認識,就不能做好這份工作。頻繁的工作經歷,用人單位就會認為你穩定性差。

我們不能只要求被人理解自己,而不理解別人。

上升到管理的角度,這個公司的管理制度就很成問題, 久而久之,很可能被拖垮。

所以,從一個公司的角度來說,對頻繁跳槽的抱有負面情緒,是無可厚非的。

從HR的角度考慮


我頻繁跳槽,真的有錯嗎?


用人成本太高了,HR每天就陷入招人——面試——辦離職手續的死循環,他都想給自己辦離職手續了。

所以,不要因為某些聽起來荒唐,細想也荒唐的理由離職,都是成年人了,要對自己負責,好好想想,這次離職很解決長久的職業發展問題嗎?再做決定。

最後,希望大家,都能前程似錦,前程無憂。


分享到:


相關文章: