他拒絕了兩家醫院放支架的建議,為什麼現在卻好好的!

他拒絕了兩家醫院放支架的建議,為什麼現在卻好好的!

▲胡大一:著名心血管病專家、首都醫科大學心血管疾病研究所所長,北京大學人民醫院心研所所長、北京同仁醫院心血管疾病診療中心主任。

一、首先說說什麼是心臟支架?

心臟支架:心臟支架實際上就是個細長的金屬籠子,放在血管裡把即將堵死的血管撐開,如:下圖。

他拒絕了兩家醫院放支架的建議,為什麼現在卻好好的!

中間的網狀物就是“支架”

二、什麼是心臟搭橋

心臟搭橋:又叫冠狀動脈搭橋術。就是在冠狀動脈狹窄的近端和遠端之間建立一條通道,使血液繞過狹窄部位而到達遠端,猶如一座橋樑使公路跨過山壑江河暢通無阻一樣。不過所用的材料不是鋼筋水泥,而是自身的大隱靜脈、乳內動脈、胃網膜右動脈、橈動脈、腹壁下動脈等。

他拒絕了兩家醫院放支架的建議,為什麼現在卻好好的!

就是這個血管堵塞不通了,用自身血管搭個橋

二、有多少人真正需要放支架?

下面來看著名心血管專家胡大一教授怎麼說:胡大一完全不同意以下一些說法:

1、 “只要狹窄70%就置入支架”

體檢冠狀動脈CT發現70%左右或更輕的狹窄,沒有症狀或症狀不典型,做心電圖負荷試驗,陰性,做支架意義不大,甚至帶來風險。這種情況下支架可能比自身病變風險更大。

狹窄不到70%不需置入支架。但是,狹窄70%是否一定要置入支架,要認真評估患者臨床症狀決定。有無心絞痛?病情是不是穩定?狹窄血管供血的心肌範圍?藥物的療效如何等等。

如病情穩定,藥效好,狹窄血管不是主要大血管,不需置入支架。

2、“不放支架隨時會有危險”

需要注意的是,如病情穩定,放支架比不放支架危險!支架會戳破穩定斑塊,斑塊破裂血栓隨之而來。支架本身是個長期有血栓風險的血管內金屬異物,放多了風險更大。

胡大一認為支架應該少放

即使需用支架治療,大多不應超過三個。需要三個或更多支架的患者,心內外科要進行會診。左主幹、前降支近端、多支血管有病變尤其有糖尿病者,搭橋手術遠期效果優於支架。

美國的支架記錄是在同一個患者做了27次手術,植入67個支架,這位支架醫生已在監獄服刑。太多支架,太多風險;支架多,風險大。

三、人體是個複雜的“管道系統”

要活得好,就要保持“管道”處處通暢,有堵塞就會“梗”,梗了非死即殘,如:

他拒絕了兩家醫院放支架的建議,為什麼現在卻好好的!

四、什麼東西把冠狀動脈堵了?—斑塊和血栓!

吃得好吃得多,多餘的脂質總要找地方存放吧?正好血管裡空面著呢!脂質沉積在血管壁上形成斑塊,斑塊本身就能堵塞血管。斑塊有一層外衣,如果被高血壓下的高壓血流衝破,會在幾秒鐘內形成血栓迅速堵塞血管,這就是為什麼心梗腦梗發病都那麼急的原因。

他拒絕了兩家醫院放支架的建議,為什麼現在卻好好的!

聽了專家的話,放支架還是要考察清楚了,就算必須要放最多不超過3個。其實現在祖國醫學很發達,吃藥能解決的事情,咱堅決不開刀。上面這個網友的留言希望給大家一個參考。當然也有好的例子,就是開頭我說的,兩個醫院都建議放支架,結果他猶豫了很久,最終放棄了支架。不過現在確實身體沒事了。


分享到:


相關文章: