支付寶的“扶老人險”2015年10月推出，是華安財產保險公司承保的，現在這個產品在支付寶已經找不到了。
3元錢的“扶老人險”，看似價格不高，其實代價高昂，這裡麵包含的不僅僅是對攙扶老人的經濟補償，更包含了缺乏信任導致的社會價值損失，還有法制建設不完善造成的公信力缺失。
從歷年比較有爭議的“扶老人”案件中，我們看到，既有好心人助人為樂被冤枉的，也有確實是肇事者自己不確定或者不承認的，因此，關於在路上見到老人跌倒“扶不扶”的問題，成了考驗國人良心的“試金石”。
現在“見老人跌倒扶還是不扶？”選擇難度僅次於“自己的媽媽和兒子的媽媽同時掉到河裡先救誰？”這個經典問題。如果選擇扶，你必須做好承擔責任的準備，如果選擇不扶，你要做好良心受拷問的準備好心扶老人反被訛一千，看監控後“打臉”仍要賠償。
一個熱心的願意去攙扶老人的小夥子，他是在駕車經過紅綠燈時，在過了線後，綠燈剛好變成了紅燈。所以當時小夥對於情況也不是很確定，表示一臉懵逼！
他看到了側面有一輛自行車也是在橫向走來，於是他便踩了剎車，停了下來，但是旁邊的那輛自行車還是在馬路上滑倒了。他估計老人家應該是因為地面滑，並且剎了前剎，才不小心滑倒的。
熱心的小夥在看到旁邊有人滑倒後，立刻停車，下車去攙扶老人家。沒想到老人要求小夥要賠償她1000元，還說如果不是他的車，她不會滑倒。
這個這個保險，在收取支付寶用戶的智商稅！讓支付寶用戶感覺心寒！
1、我憑什麼要損失3元錢？
2、我為什麼要去扶？
3、2萬的賠償夠什麼？律師費、取證費、個人誤工費、精神損失等，2萬夠嗎？超出的誰賠償？
要想人心向善，天下無訛，這個應該是政府出臺相關政策解決的：
1、誰主張誰取證！你說我撞你，必須要提供相關證據！
2、碰瓷，訛詐一律按敲詐勒索定罪！不能像現在一句“我搞錯了”了事！連批評教育都沒有。
3、對於確認是碰瓷、訛詐的現象，必須賠償冤枉者的相關經濟、精神損失！不低於10萬！
保險期間最高可獲得2萬元的法律訴訟費用！是的，這份保險就給你包2萬塊錢的律師費用，並不是大家想象中的，老人隨便扶不怕被訛。
因為是15年推出的保險，已經過去這麼多年了，現在早就沒了，而且這個保險真的是一點用沒有，訛人的人也照樣訛人，說不定還會有人既訛保險公司又去訛扶他的人，訛人是道德問題，保障再多也沒用。那麼，訛人僅僅是道德問題嗎？之前四川達州3名兒童扶起摔倒老人反被訛詐事件，已經告訴我們，訛人並不只是道德層面的問題，它也屬於法制問題。敲詐勒索達到一定金額時會構成刑事責任，法律面前人人平等，並不因為“訛人的人”是老人或是小孩是男是女而有所差異。
其實，扶還是不扶才是道德問題。有沒有這份老人意外險，與道德水準並無實質關聯。
你們覺得這樣的保險怎麼樣呢？
閱讀更多 習慣性優秀 的文章
