最近，因為在微博上的一些言論，演員袁立又成了熱門話題，被很多網友痛罵。
這樣的風波袁立已經經歷了很多次。近些年因為涉及宗教和社會問題的一些言論，袁立多次被推上輿論的風口浪尖，想必她早已習慣了。
除了演員外，“公益”是袁立身上最耀眼的標籤。即使那些罵她的人，也很難否認她對公益的付出。很多人也拿另一個在公益方面為人稱道的明星——古天樂來勸說袁立：你為什麼不能像他一樣專心做公益就好，別去招惹是非？
袁立那些爭議言論的是非對錯，我們不去討論。這裡想探討的是，我們如何看待明星做公益這件事？袁立做的公益和古天樂做的公益又有什麼不同？
01
秦嶺大山裡
袁立為塵肺病農民落了淚
“塵肺病”，是由於長期在粉塵環境中工作，導致肺硬化和石化、呼吸困難的一種疾病。這種病只能預防，幾乎無法治癒，許多得了塵肺病的人最終會活活憋死。
著名記者王克勤在離開媒體後，致力於塵肺病農民的救助，創辦了“大愛清塵”。中國塵肺病農民工保守數字在600萬，多數是礦工。王克勤多次說過，塵肺病農民的問題是21世紀中國最大的問題。
2015年，袁立作為志願者，跟隨“大愛清塵“前往秦嶺山區探訪當地的塵肺病農民。
袁立和王克勤
在一個叫任能平的塵肺病農民家裡，袁立第一次見到了活人棺材。那是任能平為自己準備的，他不知道自己哪天就不行了。
患有塵肺病的農民在當地還有不少，袁立親眼見到了一個個被塵肺病折磨的家庭，很多已經破碎。媒體的公開報道中，有這樣一個細節：面對一個塵肺病三期、皮膚已經因缺氧而發紫的農民，袁立伸出雙臂抱了他，讓這個幾十歲的漢子不知所措。袁立說，“擁抱不能解決他們實質的問題，對嗎？只是說我們不嫌棄你，我們愛你。”
袁立安慰一位老人，老人的兒子兒媳都是塵肺病患者
另一個塵肺病家庭中，30多歲的男人已經死去。70多歲的老母親站在自家土坯房前，摸著兒子的照片啜泣。袁立和志願者都哭了。
還有一個細節可見袁立的細心，她在探訪時常跑銀行取錢，堅持要用信封裝起來，“怕明晃晃地把錢塞給農民會傷害到對方自尊”。
這次探訪後，袁立開始以微博為陣地，大聲呼籲救助塵肺病農民。她發起了“袁立和她的朋友們援助塵肺病農民”活動，為塵肺病人募款購買製氧機。之後，還把塵肺病農民送到大城市接受手術治療。不幸的是，那個為自己造了活人棺材的任能平，在江蘇無錫術後出現心衰，搶救無效去世。
袁立在任能平病房
2016年下半年，袁立開始籌備成立自己的基金會，並於2017年初註冊成功。如今，“上海袁立公益基金會”已經運行了兩年多，她在微博上經常分享基金會的工作情況，比如看望塵肺病人、募捐籌款、為塵肺病家庭的孩子辦夏令營等等。
袁立曾寫下這樣一段話：我喜歡接近農民，因為我知道北上廣的繁榮背後，有他們辛苦的汗水與淚水。
02
古天樂：只有太陽才能黑他
相較於袁立的充滿爭議，另一個公益達人古天樂有著近乎完美的公眾形象。不僅是英俊外形讓人感嘆“一見白古誤終生”，多年來對公益的默默付出更讓人敬佩他的人品。
幾年前，香港導演爾冬升在微博上曬出一份名單，列出了古天樂自2009年到2013年捐建的61座學校和校舍的詳細名單。網友驚歎：“原來古仔做公益這麼低調！”
可以看到，古天樂的捐資對象基本上是小學或者初中。這是一份比較久遠的名單了，如今名單變長了很多——數量已經超過100所，它記錄著古天樂的公益之路。據說古天樂是因為在08年汶川地震時，看到很多校舍倒塌受到觸動，然後有了只有持續數年的捐資助學。
說到捐資助學，人們很容易想到已故的香港企業家邵逸夫，以及遍佈各地的逸夫樓。香港人一向有做慈善、做義工的傳統和熱情，對教育尤其熱衷。
在捐建教學樓、宿舍樓之外，古天樂還捐建有醫療所、水窖等。他曾說，自己沒有目標要建多少學校，只要有能力，就會繼續做下去。
資料圖：古天樂捐建教學樓
資料圖：古天樂和學生在一起
這樣一個古天樂，難怪很多人戲言，只有太陽才能黑他。
03
明星公益：三種方式，兩種公益
當下，做公益已經是明星的標配，幾乎沒有哪個明星是不做公益的——能夠收穫美譽，又獲得曝光度，何樂而不為呢？
明星做公益的方式不盡相同。根據參與度，大致可以分為以下三種：
一是簡單捐錢。 比如發生自然災害時，給災區捐款；或者為一些貧困地區、患病兒童捐錢等，都比較常見。這種方式對明星本人的精力付出要求比較低，有時候，出席一個慈善晚宴、合個影、發個微博就完成了，其它的部分交給公關公司就好。
二是親身參與。比如親自到一線去做志願者服務、親自參與公益項目、到山區去支教等。這種方式對明星的精力付出有了更高的要求。有報道稱江一燕每年會抽出幾周時間到山區去支教，就屬於這一種。
三是專業公益。比如發起專門的公益項目、公益基金，或者自己發起成立公益基金會等。這種方式不僅要求明星付出大量的時間精力，更考驗著他們的公益素養。公益並不是給錢那麼簡單，對公益組織的專業度和執行力都有很高的要求。典型的例子有姚明在中國青基會下發起的“姚基金”、韓紅髮起的“韓紅愛心慈善基金會”等，當然，也包括袁立發起的“袁立公益基金會”。
按照這種分類，古天樂捐建教學樓屬於第一和第二種，而袁立則是走到了第三種。
這三種方式本身並無高下之分，因為公益本身就是基於自願的精神，選擇怎麼做都可以，也都值得讚揚。明星做好自己的本職，發揮自己的影響力為公益呼籲，把專業的事情交給專業的人和機構去做，是一種很好的選擇。
但顯而易見的是，做專業公益的要求更高、更嚴格，要克服的困難也更多。尤其是要註冊一個獨立的公益機構時，需要經歷一系列嚴格的審查和繁瑣的流程，遠比捐錢復雜。這一點袁立深有感觸。
2017年初，經過多番努力，袁立的基金會登記成功
明星做公益的方式不同，做公益的內容也不同。
公益分兩種：一種是安全的、光鮮亮麗的、充滿鮮花掌聲的；另一種是危險的、蓬頭垢面的、伴隨誤解和罵聲的。
前一種是我們常見的，比如捐款救災、治病救人、倡導環保等等，通常不會有什麼阻力。而後一種在中國還比較少，包括為性少數群體發聲、為弱勢群體維權等等，往往伴隨著爭議甚至是謾罵，不少明星對這類議題都敬而遠之。
當然，這裡面有很多現實方面的考慮。袁立所做的塵肺病農民救助，其實是跟農民工維權相關的，因為塵肺病本身就是一種職業病。但袁立小心翼翼地避免與維權掛鉤，以免基金會辦不下去。
的確，公益是自願的，明星選擇怎麼做、做哪方面都值得肯定。但我們希望出現更多勇敢的、有社會擔當的明星，而不僅僅是遊走在光鮮亮麗的紅地毯上。
【結 語】
明星做公益，有不同的方式和方向，不同的選擇沒有高下之分。公益不是擋箭牌，一個明星不能因為做了公益就獲得免於被批評的權利，袁立自然也不例外。
然而在當今中國，做公益的明星遍地都是，敢於關注社會問題、為社會問題發聲的卻是鳳毛麟角。很多明星出於“安全”考慮，對社會問題不聞不問不觸碰，這樣的環境中，袁立就更顯得可貴。
我為古天樂們鼓掌，也願我們的社會對袁立多一些珍惜。
閱讀更多 公益那些事兒 的文章
