山海經記載的夏朝,西方不承認,考古隊:發現了大型夏代銅礦遺址

夏朝,距今差不多有五千年的時間,作為中國朝代的開端,在《山海經》中有著諸多詳實的記載,例如大禹治水,劃分天下九州等等,是中國歷史可追溯的源頭。作為一箇中國人,我們也常常以擁有五千年的歷史而自豪。但是,這一切在國際社會卻得不到認可,西方學者堅稱中國只擁有4000年的歷史,中國第一個可追溯的朝代也並不是夏朝,而是殷商。當然,這還是中國考古學家發現殷商甲骨文、青銅器的原因。

我們知道,中國是一個古老的國家,一直使用象形文字,即使考古發現幾千年的古籍,其中的文字我們也能夠讀懂。而且中國古代也十分重視修史,因此我們考證歷史的方式是多樣的,這正是象形文字的魅力。

山海經記載的夏朝,西方不承認,考古隊:發現了大型夏代銅礦遺址

但是,這與西方世界恰恰相反,由於西方的文獻資料極為匱乏。因此他們考證歷史,就喜歡考證實物,也因此制定了代表著文明的三要素,文字、國家、青銅器。文字我們不缺,青銅器就成了極為關鍵的證據。

近年來,考古隊已經找到了很多古老的青銅器。其中最古老的青銅器文物,距今已經有6700年左右的歷史,是姜寨遺址出土,這比埃及出土的還要古老。但又有不同的聲音提出,聲稱這些青銅器並是中國本土的,而是來源於埃及等。關於《山海經》中的夏朝是否存在,也還是爭議不斷。所幸的是,1974年,考古隊在銅綠山,發現了一個面積兩千平方公里的大型銅礦遺址。

經過中科院考古研究所的反覆論證,最終確定。這處古代銅礦遺址,在距今4000多年前,一直到漢代,2000多年間一直使用。是一處大型夏代銅礦遺址,比商朝還要古老。同時也是迄今為止中國發現的最古老、保持最完整、規模最大的銅礦遺址,對考證中國青銅文化與歷史,有著極為重要的意義。

山海經記載的夏朝,西方不承認,考古隊:發現了大型夏代銅礦遺址

同時,可以發現中國夏朝時期的青銅冶煉技術,已經非常先進。在整個古銅礦遺址,發現了數量非常龐大的黃銅殘渣。並且古人為了得到銅礦石,已經會開鑿豎井、平巷與盲井等。還有木質框架支撐,通風、排水等技術也很先進。

由此可知,當時夏朝的青銅器製造水平,也應該處在很高的水平。這也變相證實了《山海經》中大禹劃分九州、鑄造九鼎的傳說並非虛言。那些青銅器來源於西方的說法,也就不攻自破。

可惜的是,由於此處因長期採礦,銅礦附近的地質結構發生了很大改變。2006年8月,整個古銅礦遺址發生了下沉的險情,古遺址博物館被迫關閉了大門。同時大冶銅綠山古礦冶遺址,也非常遺憾的沒有入選《世界文化遺產》,成為了一件中國考古界的憾事。

山海經記載的夏朝,西方不承認,考古隊:發現了大型夏代銅礦遺址

小編個人認為,《山海經》雖然有一定的荒誕成分,但其記載的夏朝卻應該是真實存在的,並非只是傳說。相信終究有一天,隨著考古的不斷髮現,夏朝也會被世人所承認。

對於考證歷史,我們是應該尊重證據?還是應該尊重事實呢?歡迎留言分享。


分享到:


相關文章: