《如喪》:高曉鬆,牢獄之災,前後判若兩人

《如喪》:高曉松,牢獄之災,前後判若兩人

《如喪》:高曉松,牢獄之災,前後判若兩人


通過高曉松的自述,人們可以看到,這是一個活得越來越明白的人,一個基本上實現了自我的人。他不再僅僅是一個會寫情歌的文藝青年,而是一個有著完整世界觀的自覺者。他知道自己不深刻,但他按自己的方向走向了開闊。他知道自己抹不掉優越感,所以他把頭埋得越來越低。

他活得率性,充實,也很開放,所以,他很幸福。第一部分的兩篇小說,是他對自己青春的一個了結。帶來的啟示。一、為了更遠的目標,必須承受必然的誤解,包括與家人的分裂以及給他們帶去的短時的痛苦。二、一招鮮,吃遍天,但你要保證你這招的鮮度。

當然,高曉松寫的最好的故事,還是在生命線上與作者更接近的,它們是《林徽因》、《俠客行》、《唐》。《林徽因》,清華大學的家世與母親在梁思成影響下成為古建專家的家庭背景,以及對女人的敏感,讓高曉松成為了寫林徽因的極合適的人選。在故事中,高曉松將愛情、建築、戰亂時世三條線索處理得有條不紊,在佈局上也把握了很好的平衡。

《如喪》:高曉松,牢獄之災,前後判若兩人


《唐》的故事雖短,卻擁有一種迷人而瘋狂的渦流氣質,正適合於映照那個渦流密佈、風起雲湧的時代。《俠客行》要拍成電影是難度最大的,也是最值得期待的,它不僅有著不遜色於任何傳奇的故事性,也有著極大的思想容量與解讀空間。

看高曉松寫的故事,令人欣慰的,還在於他對歷史及歷史人物的態度。無論是對於歷史、民族,還是黨派、戰爭,高曉松都沒有簡單粗暴地對待,他不像某些公知那樣,帶著高聲詛咒去肢解歷史,而是努力地保持了它的完整與豐富。他的判斷和情感,都是複雜的,在這裡,我們看到了一個真正成熟的高曉松。他愛國,情感誠摯而飽滿,他反省,姿態疏離而清醒。

書中其它部分就不說了,說段題外話。我覺得《大武生》沒人罵得那麼差,人物節省,故事集中,這種關門打狗或說把狗放到死衚衕裡亂咬式的電影,如一枚旋轉的陀螺,佔地面積不大,但糾纏與速度讓人著迷。只是火候稍欠,所以不夠熨帖。

《如喪》:高曉松,牢獄之災,前後判若兩人


《如喪》不是一本深刻的書,但也不是一本淺薄的書,它處在中層狀態,保持了很好的彈性。如果要求深刻,不要讀它,但人不僅有深刻的一面,這就是它的意義和市場所在。像校園民謠一樣,校園民謠並不深刻,但它很美很純,所以就夠了,不是嗎?


分享到:


相關文章: