小留学生的争议
前一段时间，在国外留学的“小留学生”被热议。
这些不满18岁的孩子，早早就被父母送出国外，开始了他们多年的留学生涯。
当时，对于小留学生有很多争论，主要的一个焦点在于：他们从小就在国外生活，接受国外的教育，耳濡目染之下，他们还会热爱自己的祖国吗？
最近，就有一位长大后的“小留学生”，做出了示范。
这位留学生叫金刻羽，微博认证为“LES宏观经济学教授、全球青年领袖、哈佛经济学博士”。
她的履历显示：
82年出生，曾就读于纽约的哈瑞斯曼高中，在哈佛大学一直读到博士，26岁被任命为伦敦政治经济学院最年轻的终身宏观经济学教授，2014年入选了“全球青年领袖”。
这确实是一份非常光鲜的履历，足以秒杀绝大多数人，成为无数父母口中“别人家的孩子”。
然而，近期她的一篇文章，却在网上引起了不少人的不适。
在这篇名为《当下时刻，中国如何赢得全球信任》的文中，她说道：
美国生产医院所需的棉签、呼吸机、口罩和防护装备的能力有限。因此，中国应主动提供供应品和设备。
不舒服
不得不承认，她的这个表态，以及文中的口气，让人感到非常不适。
首先，就是那句：
中国应该通过帮助其他国家来赢得信任，这不是出于战略利益，而是出于道义。
实际上，援助其他国家的工作，从疫情一开始，我们就一直在做了，而且并不像金刻羽和一些国家想象的那么功利，还要考虑战略利益。
我们已经对100多个国家提供了援助，而且很多是无偿援助，俄罗斯总统普京就曾说：当时送给中国200万只口罩，现在中国给了我们1.5亿只。
中国人最懂得“受人滴水之恩，当以涌泉相报”，像俄罗斯这样的，并不是个例。
至于“美国生产能力有限，中国应主动提供”这样的论断，更是让人不忍直视。
一个腰缠万贯的大富翁（世界唯一超级大国），说自己能力不足，需要一个工薪族（发展中国家）的帮助，真是让人笑掉了大牙。
而且，即便不断被美国指责，援助美国医疗物资这项工作，我们也早就在做。驻美大使崔天凯曾说，中国已向美国提供14亿口罩，每个美国人可以分5个。
纵观金刻羽言论的出发点，所谓道义，是以美国为出发点的道义，中国“应该”帮助其他国家，“应该”主动提供物资和设备，这是十分可笑的。
作为世界唯一的超级大国美国，不秉承自己的义务和责任，不向其他国家提供物资和援助，反倒把责任和义务全部推给了别人，这个全球青年领袖，屁股到底坐在中、美哪一边？
也许是知道产生不良影响，现在这个微博已经被删除。
忧虑
在看到金刻羽的言论后，不得不让人担心之前争议的问题：小留学生将来会有怎样的爱国观？
小留学生们都是寄宿在当地人的家庭里，接人待物、为人处世，都是国外的那一套，爱国主义教育应该也有，但恐怕和我们接触的，又不一样，国外不大可能教你爱中国。
这次，我们接了很多小留学生回国，这是我们在履行国家责任，体现的是我们的国家担当。
这次，也是我们可以对这些孩子进行爱国主义教育的一次契机，我们应该给他们补上这一课。
作为孩子的父母，也应该通过这次疫情反思，留学的目的是什么，培养孩子成才的基石是什么。
如果没有爱国主义情怀，孩子学业再有成，也是无根的浮萍，四处漂泊。
大家又是怎么看的呢？
閱讀更多 超人爸爸說教育 的文章
