如果包麗懂得斷舍離,還會被“PUA”嗎?

新冠疫情爆發後失業了,侄女看我鬱鬱寡歡,就安慰我:“你不開心(下一份)工作是那時候來,你開心(下一份)工作也是那時候來,還不如現在開心呢。”

類似的雞湯文在網上沒少看,但從一個10歲的孩子嘴裡聽到這句話,還是覺得有些震驚,不禁感嘆:長江後浪推前浪,把前浪拍死在沙灘上。灑脫的性格,從90後一代人就開始顯現。這種性格,讓他們活得更開心。

我也希望侄女能灑脫地生活,對待事業、感情等,都能儘快從不良情緒中抽離出來。尤其是在包麗出事以後。

PUA:弱肉強食的遊戲

從包麗事件中,第一次聽說“PUA”,也第一次見識到這種精神暴力的可怕之處:優秀的女孩精神被徹底摧毀,由自信到極度自卑。

網上流傳的照片裡,包麗是個明眸皓齒的美女,即使放在娛樂圈也會惹人注目;漂亮也就罷了,還那麼有才,能考上北大法學院足以說明她的實力。即使她大學畢業不再繼續深造,前途也是一片光明,讓人羨慕。

真的想不通,像包麗這麼才貌雙全的女孩,怎麼會陷在男友牟某翰的“PUA”裡無力自拔,最終選擇自殺。

包麗和牟某翰的微信聊天截圖,讀起來讓人不寒而慄,這哪像現代人的對話?分明是在男尊女卑的封建社會,牟某翰說出的每一句話都像一座貞節牌坊,鎮壓著包麗的靈魂。

很多人不理解,作為法學院的學生,未來很可能從事法律相關的職業,按說應該更理智,更能面對困境。包麗也曾抗拒,也曾掙扎,但最終沒能逃出生天。

世界上沒完全的感同身受,我們不清楚包麗到底經歷了什麼。也許牟某翰精於心理戰,而包麗涉世未深,如同草原上柔弱的小羚羊,落入猛獸口中再無活路。

初次聽說包麗事件,以為她是陷入“斯德哥爾摩綜合徵”,詳細瞭解之後發現,沒有證據顯示牟某翰對包麗進行人身上的劫持或虐待,只是精神上的控制。

這太可怕了。包麗行動自由,還具備一定的法律知識,仍舊落入圈套。而牟某翰的行為能否受到法律的制裁,還真不好說。

逃離PUA:懂得斷舍離

牟某翰家境優越,才華出眾,一表人才;包麗家境富裕,外表美麗,多才多藝。兩個人都是北大的高材生。從各個方面看,真的是太般配了。

大概就是這種讓人滿意的“匹配度”,使得包麗從一開始就投入太多感情,儘管發現對方存在問題後提過分手,後來還是沒辦法徹底結束這段不平等的感情。

這段感情中,牟某翰始終處於控制者地位,包麗一直受制於人。牟某翰不斷打擊包麗的自信心,這是一種很有效的手段。果然,包麗越來越覺得自卑,覺得自己“髒”,對不起牟某翰,完全按照他引導的路走下去,直至自殺。

斷舍離需要勇氣,更需要自信。毛曉彤那次堪稱教科書式的分手,真值得包麗學習。毛曉彤的家庭條件不好,雖然長得很漂亮,但在娛樂圈並不是絕對的優勢。她是憑藉吃苦耐勞的精神闖蕩世界的,意志力更堅強。

男友劈腿,利落地揮劍斬情絲;親生父親為了錢不惜“魚死網破”,不動聲色地從容以對。過得如此不易的毛曉彤,依然倔強地生活、工作,成績越來越亮眼。

相比毛曉彤,包麗更優柔寡斷。包麗提出分手後,牟某翰以自殺相威脅,她選擇妥協。一般這個時候,女性很容易被感動而犯錯誤:“他太愛我了,離開我就活不了。”

她不知道,這分明是控制慾強的表現。如此漠視生命的人,很容易做出傷害別人的事來,即使再優秀,也不值得留戀。

包麗走了。“PUA”不會隨著包麗的逝去而消亡,還有可能被越來越多的渣男當成有利武器,用來大肆捕獲獵物,包麗的悲劇還會再現。女孩子們要增強自我保護意識,灑脫一點,自信一點,眼睛雪亮一點,遠離“PUA”陷阱。

“沒有所謂的命運,只有不同的選擇。”如果時間能夠倒流,真希望包麗可以灑脫地對待這份感情,義無反顧地逃離渣男,讓人生如夏花般絢爛。


分享到:


相關文章: