中國歷史上大多數的戰爭都是你死我活的戰爭，趙匡胤一句“臥榻之側豈容他人酣睡”詮釋了中國大地上戰爭的性質，從來不存在和平，只有勢均力敵而已。
靖康之恥，宋高宗一路難逃，嚇得都絕了後了，再這樣的情況下，金朝與宋朝居然能夠平分天下，歸根結底是雙方實力水平大致相當。整個南宋的一個半世紀，宋朝也沒有擊敗金朝的政治、軍事實力，甚至一直被人津津樂道的南宋經濟實力也並沒有碾壓金朝。
金朝實際上是一個極力發展國營農場的政權。對漢民只收取10%的農業稅。國營屯田兵農場（猛安謀克）約佔四分一的產出，自身充當軍餉費用，國家補助武器採購和死亡撫卹。金朝的稅收主要是鹽稅，佔全國收用的一半。但鹽價一直維持與糧價相當的水平，與宋朝相當，與明清相比是非常便宜的。
金朝另一大稅項是對南宋貿易。南宋和金朝都實行類似今天貿易保護主義的政策，對於進口商品收取20%左右的市場稅（買賣除走私外），貿易被限制在指定市場（商榷）進行，走私者抓住一律砍了。貿易保護主義的結果就是各自尋求進口替代，金朝力圖自產大宗進口產品絲綢和茶葉，前者部分成功，而後者完全失敗，茶葉成為大宗消費項目，說明當時北方的生活水平是不低的。
實際上金朝大量進口的都是並非必須品的大宗食雜品，官方很喜歡收購南宋走私的銅錢（北方缺銅，南宋禁止出口），支付白銀。而宋朝則主要是官方收購北方走私的皮甲馬匹精鐵之類（金朝禁止出口），支付銅錢。南宋民間沒有什麼從北方需要採購的必須品，多是工藝品奢侈品之類。換言之，南宋與金朝在雙邊貿易之中，處於一種奇怪的複合狀態，不是南宋出超，至少也是雙邊平衡。
金朝可能是世界上第一個銀本位制的紙幣流通社會。由於這一貨幣體系的複雜性，就令金朝每年2- 3億貫的稅收總額變得難以核算其真實價值。如果單從數字看，甚至比宋朝還要高。換言之，金朝的經濟實力不至於完全不是南宋的對手，雙方大致在同一等級。金朝的人口按當時可計算的農產量，可以相對準確地界定在4000-5000萬人口，金朝與南宋的人口總和也是超過了北宋時期。因此，除非南宋能夠臥薪嚐膽，孱弱的南宋是完全沒機會的，不是不想報仇而是沒這個能力和決心。
金朝末年南宋腦子短路居然要北伐，這完全是出於虛榮心而不是趙家人的“軟骨病”突然痊癒了。否則金朝其實是宋朝挺廉價的北部屏障，源源不斷地為南宋提供了高值商品的銷售市場。這種買賣造就了南宋和金朝的經濟繁榮，甚至兩國都更勝於北宋時期。
總體上看，是南宋的經濟水平比北宋發達，金朝的經濟水平也比北宋發達，金朝的經濟與南宋不相上下。客觀地看，宋朝在政治、軍事和經濟上，都不具備征服金朝的實力。北方漢人也並非心向宋朝，這就也是所有封建王朝的悲哀，若干年後，無論是哪個征服者的祠堂前，都是一片神鴉舍鼓。
閱讀更多 司馬武侯 的文章
