加拿大都開始禁槍了,美國還會遠麼?網友:遠

加拿大都開始禁槍了,美國還會遠麼?網友:遠

一位婦女在給加拿大槍擊案受害者獻花

上個月,加拿大剛剛發生一起大型槍擊案,包括死者在內的22人被槍殺,加拿大總理特魯多5月1日剛剛發佈禁槍法令,準備開始限制使用個人自動類非自動類槍支,而美國從肯塔基州到亞利桑那州再到紐約州再到加利福尼亞州,情況都是一樣的:新冠傳播造成了槍支彈藥的泛濫,自2016年大選前夕以來就從未見過這種現象。據彈藥在線零售商Ammo.com社交媒體稱,與上個月相比,新冠在理論上仍對大多數美國人構成威脅,在上個月彈藥銷售大幅增長。

加拿大都開始禁槍了,美國還會遠麼?網友:遠


它說,在科羅拉多州,其彈藥銷售增長了1000%以上。這個數字在亞利桑那州高達945%,在俄亥俄州高達897%。該網站讀到:儘管人們儲存了衛生紙,洗手液和食品儲藏必備品,但他們也以空前的價格購買了彈藥。

加拿大都開始禁槍了,美國還會遠麼?網友:遠

各類槍支彈藥同比增幅

在得克薩斯州,政客之間存在爭議,槍支商店是否符合“基本”業務的條件,這意味著,如果這樣做的話,它將被允許保持營業。如果說過去是3月份是目錄,那麼4月份的內容就是恐懼,儘管可能與過去導致槍支和彈藥銷售激增的恐懼不同。

加拿大都開始禁槍了,美國還會遠麼?網友:遠

人們在槍支商店購買彈藥物品

2016年總統大選之前槍支銷售的增長是由槍支所有者擔心如果民主黨提名候選人希拉里·克林頓獲勝,她會尋求利用政府的手段來收拾私人槍支。一位槍支製造高管在2016年秋天告訴CNN,銷售是受到克林頓 “積極打擊合法武器貿易”的推動。


加拿大都開始禁槍了,美國還會遠麼?網友:遠

你知道為什麼有第二修正案麼,就為了防止沒有遵循第一個

第二修正案是美國權利法案的一部分,於1791年12月15日被批准。本修正案保障人民有備有及佩帶武器之權利,美國也就是因為這句話而造成到處都是槍擊案的。人們為什麼如此關心?因為當時的候選人唐納德·特朗普至少從2016年5月開始就不懈地推動了這樣一個想法,即如果當選,克林頓有一個秘密計劃要拿走槍支。特朗普在當時的華盛頓州一次集會上說: “希拉里·克林頓想廢除第二修正案 。” “希拉里·克林頓希望把槍支拿走,她想廢除第二修正案。”儘管特朗普在競選活動的最後幾個月中在眾多演說中加入了這一行,但獨立的事實檢查人員仍將這一主張視為虛假。我們發現,沒有證據表明希拉里曾說過任何文字或明確地暗示她想廢除《第二修正案》,而希拉里的大部分言論都表明了相反的說法,”《 政治事實》寫道。她說:“她一再表示希望在制定預防槍支暴力的措施時保護武器攜帶權。”

加拿大都開始禁槍了,美國還會遠麼?網友:遠

奧巴馬是美國最好的槍支推銷員

2016年,美國ABC新聞網的標題為“ 奧巴馬是美國最好的槍支推銷員 ”,他指出,擔心民主黨總統在槍支犯下的暴力事件不斷增加後可能會對槍支做些什麼,從而推高了銷量。過去一個月推動槍支銷售的擔憂與政客在槍支權利方面的舉動無關。畢竟,特朗普在總統任期內一再表達對第二修正案的熱愛。在2018年3月,他在推特上這樣寫道:“第二修正案將永遠不會消失!儘管前最高法院大法官如此講話,但絕非如此。我們在2018年需要更多的支持我們的人,並且必須永遠擁有最高法!”


加拿大都開始禁槍了,美國還會遠麼?網友:遠

由於槍支和彈藥的存在,賓夕法尼亞州的州立槍支購買背景調查系統處理的交易量約為其日均價格的三倍。相反,似乎是由擔心新冠在整個美國的蔓延(及其引起的食物和衛生紙短缺)在整個美國引起的,這將導致某種意義上的社會崩潰,人們將需要捍衛自己和自己的生命。在最近的全國民意測驗中,十分之六的美國人毫不猶豫地表示,新冠是“目前您家庭面臨的最大問題”。第二大問題是“工作安全/失業”,佔7%。從這個角度看,購買槍支和彈藥似乎是許多美國人解決他們所感受到的恐懼和焦慮的一種方式,因為該國正面臨著“看不到的敵人”。


分享到:


相關文章: