讀者留言說，考慮到多種資源便利、包括對孩子良好的教育人文環境，他打算去北上廣闖闖，但一時又下不了決心走，因為擔心去了混得不好、也捨不得家鄉熟悉的親友圈子，糾結大半年了還沒出發。去是肯定想去，不去又實在不甘心。他說自己有“選擇恐懼症”，每次做決定前都不停地糾結。該怎樣才能促使他做出決定儘快動身呢？
關於如何快速做選擇，我還真有些“金科玉律”可以奉告。
••••
貪多的時候，想想“東食西宿”的姑娘
選擇難做的很大一個原因是兩邊的好處都不想放手。像這位讀者，既嚮往大城市的發達，又貪戀家鄉的安逸。
大城市機會多，面臨的挑戰也多，從求職工作到生活安頓，都需要一個過程（可能還是相當不易的過程）。家鄉舒適度好，文化、經濟資源少，發展空間小。這是赤裸裸的現實，任何人沒有辦法去粉飾、中和。我們能做的只有二選一，並且坦然接受。選了去大城市闖蕩，享受機會的同時就要接受挑戰。選了留守家鄉，過上了平和的小日子，也就只能接受安安穩穩。所謂魚和熊掌不可得兼也。
如果又想要大城市的繁華，又捨不得小地方的歲月靜好，那就是在做“東食西宿”的美夢：古代有個女孩該出嫁了，媒婆來說親。女孩說，東家有錢、西家的男子帥氣，能否吃在東家、睡在西家？
能嗎？為何大家在笑姑娘的妄想時，自己仍在作那個痴心的人？如同一個姑娘不能同時嫁兩家一樣，我們做選擇也不能騎牆。想明白這點後就不必糾結。
糾結改變不了事情的固有屬性。移居（移民）這件事情本身就像樹木移栽，是連根拔起，即使園丁處理妥當，在新的地方紮根也需要時間。這是無論誰都無法迴避的，是移居（移民）的客觀屬性。如果怕從舊處挖出來的痛和重新紮根的努力，那乾脆就不要考慮這條路。
要抓主要矛盾，切忌得隴望蜀
朋友阿丁要送兒子來讀高中，託我幫他找寄宿家庭。阿丁說，要求不高，住處最好離市中心近（我所在的城市很小，超市和餐館都在市中心），家裡吃中餐。找到第一家，還沒等我去家訪，他又說兒子一直打網球，太太希望最好能有人陪他有空去公園打打（公園裡有免費的網球場）。這麼高難度的要求沒有難倒我，很快找到一位居住在市中心的朋友家裡正好有人喜歡打網球。
和他彙報時，他對住家還有另一位寄宿學生擔憂。萬一那位學生學習不好，豈不是把他兒子帶壞了？還是最好找只收一個寄宿生的家庭吧。於是我回絕了前兩家，找到了只收一個學生的。阿丁太太又說這個住家自己有兩個小孩子，怕小孩子太吵、不利於他兒子的睡眠。
我讓他們夫婦將吃中餐、交通便利、打網球、只收一個寄宿學生、沒有小孩這些條件按照主次排序。他和太太商量後，給出的主次序列是吃中餐、一個寄宿學生，其他條件竟然無所謂了。但對於吃中餐給予很高的要求，希望住家對飲食要講究，尤其要會做麵食，還要膳食平衡，各種肉類輪流做，比如中午吃牛肉，晚上就吃雞肉。這樣的條件竟然也沒有難倒我！
做選擇不怕有條件（沒條件就成隨便了），但也不能像阿丁夫婦這樣變來變去。不能滿足了A、B、C又想D、E、F。世界萬物沒有十全十美，任何一個選擇都不可能滿足所有的願望。
堅定不移地向前推進，不要反覆
反覆糾纏在某些問題上也是妨礙快速做決定的一個大的阻力。
卡莉·菲奧莉娜曾任惠普總裁。在她的職業生涯步入公司高層後，她曾在漫長的併購討論中推行了一項創舉——討論過的合同不要再討論。她觀察到，很多時候，合同討論止步不前，不是遇到了什麼難題，而是大家都喜歡反覆。比如已經討論到第三頁了，有人提出來，第一頁似乎還有個漏洞，於是又折回第一頁。卡莉主張，討論時可以竭力涉及到各個細節、討論多久都沒關係、討論得越細越好，但討論過的頁碼，將不再被考慮、等同於已經通過。
在做決定的思考討論中常會遇到兩類難題：一類是可以改善的，一類是無能為力的。對無能為力的，只能接受（無論是為此放棄還是堅持）。對可以改善的，傾心盡力地想過、得出一個結論後，應該暫時接受結論。當外部條件沒有改變前，這些難題一般不會有大的變化。
比如去北上廣闖蕩的讀者一定會面臨新地方求職和安家的困難。自己求職的利弊條件、安家的費用、可以利用的人際資源這些問題，是不會隨著“反覆”去想而能有所改善的。已經將這些因素列入選擇的考慮中，認為能承受，這些困難就可以在做決定時“忽略”。
千萬不要想過了還想，一到臨門一腳時，就想到了這些困難，分析過後認為可以克服，接著去想其他因素，好容易要下決心了，又想到這些困難，那便陷入死衚衕，成了無解的僵局。
不要為未來操過多的心
我是個失敗的紅娘。但多年的熱心操持中遇到很多有趣事情。有一次，男女雙方剛看了照片，還沒見面呢，男生和我討論，將來結婚後，他是買個兩人份的小高壓鍋，還是買個大的好？當他認真地徵求意見時，我完全沒有跟上他未雨綢繆的節奏。
年輕的時候，我把這事兒當成個笑話。隨著年齡增長髮現，這種“跨越時空”的思維差異很正常。有的人思考問題可能看三步遠，有的人要看十八步還覺得不夠。甲不當回事兒的事兒，在乙看來可能是天大的事兒。事實上，沒有人確知明天會發生什麼。當我們思考清楚一些大的可行性後，其他的問題要留給生活去實踐。
比如，常有人諮詢我，有多少錢能踏實地移民。我會幫他們算一筆賬，其中考慮的生活費是五年的。有人問我，五年之後呢？我反問他，難道你五年後都不打算工作賺錢嗎？能夠把三五年內的生活計劃安排好，已經很不錯了，不能奢望要做個十年、二十年的計劃。跨度那麼長的，只能是“規劃”。聽了我的回答後，一些人表示有信心在五年內搭建起新生活，一些人還是沒有信心、認為應該萬無一失。那我只能建議他們乾脆原地不動。
每個人的風險承受力是不同的。特別要求每一步必須穩妥的人，最好的方法是減少變化。因為即使做決定的那一刻自認為自己都思考清楚全部的問題了，在計劃具體的實施中，也一定會遇到“新的”問題。這個世界唯一的不變就是變化。
牢記：窗口可能隨時會關閉
這位想去大城市闖闖的讀者，應該儘早勇敢地去，越拖啦，時間成本耗費越大。社會變化日新月異，30歲能找到某些崗位的工作，35歲可能就要被迫退休。
機不可失，時不我待。時間像滔滔江水不停息，整個世界像混凝土攪拌車一樣轟隆隆轉，不為任何一個人的徘徊不前而停留。無論招工招聘、入學徵婚，所有的窗口都不是長期開放，錯過了可能就永遠錯過。
在移民申請中，我數次體驗到時間之窗的變化莫測。申請新西蘭時，移民顧問建議我馬上考雅思。當時我正要出差，一個月後才著手備考。在考試前的幾天，移民政策突變，需要在當地有僱主才能申請。幾年後，申請澳大利亞時，雅思分數還沒出來，又遇到政策變，從4個6分提高到4個6.5分，職業要求也改變了。
就這樣，我眼睜睜地兩次看著移民的窗口在面前關閉。朋友楓楓很幸運。在我遞交加拿大申請十幾天後，她也動心想移民。複習考試期間，她有點懈怠，我鼓勵她一定抓緊、以免政策突變。她考試後迅速提交材料。材料剛交上去幾天，政策果然變了，我倆申請的工作種類都被砍掉了。真是剛進門，就聽到大門在背後重重地關上。
時機的瞬息萬變在股市中體現最突出。多少炒股被套牢的都是套在該賣時還想等等的猶豫上。如同任何一個決定都不能滿足全部願望一樣，做任何一個決定也不可能思考全面所有的條件（因為沒有止境）。
我的一位老師曾感嘆：“人生就像趕火車，錯過了一趟，就趟趟錯過。”他是四川人，曾經為國家八一籃球隊效力，退役後被分發到北方邊陲當中學體育老師，不知胸中積了多少塊壘。
面臨選擇時需提醒自己，任何一個選擇都有利有弊。儘量梳理清楚每個備選項相應的利弊後，就應該按照要解決的主要矛盾去做選擇。避免讓自己陷入反覆思考的怪圈而錯失機會、耽誤大事。
好文章怎能獨享？
轉發是最大的支持~~
辛上邪博士，加拿大華裔公民協會聯合創始人，騰訊教育特約作者，《北京晚報》專欄作家，棄商從文後定居加拿大專職寫作。關注教育、認知成長，主張視界才是世界；提倡人生不易，要以積極的心態自娛自樂。舉辦多場線下、線上分享講座，在喜馬拉雅開設同名專輯，並在知識星球開辦辛上邪寫作小組、辛上邪講唐詩、辛上邪談教育及移民經驗分享課程。出版《最好的時光留給你：加拿大教育親歷記》，《過我想過的日子：加拿大移民生活親歷記》等圖書。
留學、移民已經成為一個趨勢
你對這個趨勢又有多少了解？
多少誤解？
與其坐而論道，
不如來聽辛上邪的親身經歷、體會。
吸納成功經驗，少走彎路。
閱讀更多 辛上邪 的文章
