近日，知名媒體巨頭福布斯公開指責小米手機收集並上傳用戶隱私，福布斯質疑的依據來自網絡安全工程師Gabi Clig的研究，研究發現小米手機一直偷偷收集用戶數據，並且將這些隱私數據上傳到國外服務器。Gabi Clig通過下載各版本固件，發現一個共性問題，用戶即使在隱私模式下小米瀏覽器依然能夠記錄用戶各種隱私數據，並上傳到國外服務器。
當然對於福布斯的指責，小米肯定會重視並回復：福布斯的調查結果不真實，對於小米來說隱私問題是頭等大事，而且小米採用的策略都是遵守當地法律，即使存在上傳情況，也是匿名不涉及用戶身份的數據，並且用戶也同意小米這種行為。
無獨有偶去年國家計算機病毒應急處理中心也點名過小米將用戶數據上傳國外服務器這件事，按照國內法律的規定這是不允許的行為，即使國外科技巨頭也不例外，蘋果早就把服務器放在了貴州，小米這是實力給自己加戲，下圖就是南方都市報相關報道。
為了更深入瞭解這一事件，查看了小米的隱私策略，其中收集的信息主要包括：IMEI編號、IMSI編號等常規信息，另外還看到了一條屏幕顯示信息和設備輸入信息，這句話包含了哪些更深層的含義，只能小米自己去解釋了，如果僅從字面意思解釋，那就可以聯想出很多方面了。為了進一步弄清“屏幕顯示信息和設備輸入信息”具體內涵，小編還專門查閱了很多資料，但是依然沒有查到更詳細的解釋。
對比了同時頭部企業的華為和OPPO的隱私政策，並沒有出現“屏幕顯示信息和設備輸入信息”相關內容。
當然除了模稜兩可的“屏幕顯示信息和設備輸入信息”描述外，還有一個比較有意思的地方，“我們有時可能會向第三方披露您的個人信息，以便提供您要的產品或服務”。而且還對這條內容進行了詳細的講解，內容太多這裡就不贅述了，提取乾貨，小米共享的第三方服務商裡面竟然有廣告和營銷服務供應商。因為也不是專業人士，小編這裡不敢妄下結論，共享的數據裡面到底含有多少用戶信息。
小米不是傳統意義上的硬件企業，雷軍自始至終給小米定位互聯網企業，硬件利潤不能超過5%，所以只能採用服務賺取收入，這裡必然會用到個人相關信息，但是小米作為世界500強企業肯定不會非法碰觸用戶隱私這條紅線，而且小米的隱私條款也是經過專業公司逐字逐句審查過，很多條款更多的是防禦使用，而不是真正要獲取這些信息。美國非常受重視個人隱私，侵犯用戶隱私會被重罰，福布斯既然報道了，小米又沒有接收到法律訴訟，就像小米所說那樣肯定是符合當地法律。
既然國內和國外都針對小米上傳用戶數據到國外服務器，小米回覆這不是事實，這樣的回覆太過官方了，為何不把來龍去脈解釋清楚，用戶也心安理得地用產品，自己還能避免不白之冤。
閱讀更多 豆飛科技 的文章
