要問最近比較火的電視劇有哪些，就不得不提及王凱和江疏影主演的歷史大劇《清平樂》。
這部劇由米蘭Lady的網絡小說《孤城閉》改編而成，講述的是一代君王宋仁宗為人子、人夫、人父與人君的情感糾葛。
該劇一經開播，就憑藉著引人入勝的劇情，受到了觀眾的熱烈追捧。短短一週時間，就取得了豆瓣8.2分的好成績。
熬夜追了近十集，不得不說，《清平樂》真的是一部良心劇。
在這部劇中，有家國天下的朝堂戲、有帝后帝妃的愛恨情仇，有范仲淹、歐陽修等大文豪的憂國憂民，確實是一部老少皆宜的“雜劇”。
該劇以宋仁宗（王凱飾）和劉太后（吳越飾）的矛盾為主線展開，宋真宗趙恆病逝後，劉太后受先帝囑託，輔佐11歲的宋仁宗治理國家。宋仁宗為了擺脫劉太后“垂簾聽政”的局面，兩人開始了長達十年的內鬥。
縱觀宋仁宗和劉太后的對手戲，與其說是皇權與後權的博弈，不如說是母子兩人在控制與被控制中和解的過程。
01
被“控制慾”傷了的母子情分
這部劇一開篇，就巧妙地交代了宋仁宗和劉太后的矛盾：少年宋仁宗得知劉太后非自己親生母親後，不顧宮門禁令連夜出城想把生母接回宮。
可他前腳剛到生母住處，就被大臣晏殊攔下了。
想盡孝道而不得的宋仁宗，當下就將積壓多年的怨氣都發洩出來了：既然你們想帶朕回去，為什麼不調一營兵過來？到底誰是你們心中令出必行，只可勸諫不可脅迫的君王，是大娘娘還是朕？
表面上看，宋仁宗和劉太后的矛盾是生母之爭，可實際上讓宋仁宗不滿的是劉太后的“控制慾”。
在他看來，無論是國家大事，還是日常瑣事，事事都由劉太后決定，自己就像被操控的傀儡。明明是一國之君，坐在首位受萬臣朝拜，可每次需要做論斷的時候，他卻只能問上一句：大娘娘覺得呢？是否可行？
這時的宋仁宗雖說對劉太后言聽計從，但心裡卻積攢了諸多恨意，他曾經不止一次跟身邊人抱怨心中的不滿：她就譏諷朕，當下還不能處理朝政，做不了好皇帝。
此時的少年天子，就像一個叛逆的孩子，自我意識逐步覺醒，大事小事均有主張，認為自己可以獨當一面，並急於擺脫養母的操控。
為什麼劉太后不願讓宋仁宗親政？
是因為她愛權，想效仿武則天嗎？
在10年後兩人那場和解大戲中，我們就能找到答案。那一天，大限將至的劉太后聲淚俱下地質問宋仁宗：你恨我是嗎？你恨死我了是不是？
彼時，
她不是高高在上的太后，更像是平常人家的母親。
她把持朝政多年，
只是擔心年少的宋仁宗處理不好國家大事；
她堅持要穿皇帝袞服祭祀太廟，
不過是為了肯定自己多年的付出；
她阻止宋仁宗見生母，
只是怕養育多年的兒子離他遠去。
說到底，她對宋仁宗的控制，不過是一個母親對兒子表達愛的方式。只是愛的方式不當，以至於被宋仁宗當成了束縛自己的枷鎖。
02
那些活在父母“控制慾”下的孩子
後來都怎麼樣了
活在劉太后“控制慾”下的宋仁宗，也曾有過多次反抗。比如拿養母擅長的蜜餞梅子故意氣她；用范仲淹申請丁憂的事情譏諷她；人前恭恭敬敬，人後卻不再跟她多說一句話。
看到宋仁宗的這些反應，有些網友感慨說：這些與父母對抗的方式，像極了曾經的我們。我們渴望獨自去看看這世界，像飛翔的風箏那般自由自在，可父母卻拽著風箏線不願放手，在這樣的僵持下，勢必會引發一場“親子大戰”。
瑞士心理學家榮格曾經提出過一個叫“陰影理論”的概念。他認為，一個人內心的需求和慾望，如果不能夠公開呈現和表達的話，就會躲到陰影中，雖然不被人看見，但是這股力量會通過其他破壞性的方式表現出來。
還記得黃磊、海清、陶虹主演的《小歡喜》嗎？
劇中，陶虹飾演的單親母親宋倩，一心一意為女兒英子著想。
為了監督英子的學習，她在家裡鑿了牆，安上透明玻璃；為了照顧好英子的身體，她每天變著花樣給英子做所謂的“大補湯”；明知道英子對天文感興趣，卻阻止她去演講……總之，一切她覺得不好的事情，都會想盡辦法強迫英子妥協。
在宋倩強烈的“控制慾“下，英子開始用逃學、撒謊的行為表達自己的反抗。
後來，忍無可忍的她選擇離家出走，甚至想用跳海的方式擺脫宋倩。宋倩找到她時，她一邊向反方向奔跑，一邊崩潰地大喊：我就是想要逃離你。
以“愛之名”的控制，你越是握緊拳頭，想要抓緊，孩子就越會用盡力氣，想要逃離。
在這個世界上，有一種愛，總是披著關心的外衣，喊著為你好的口號，傷人於無形，讓原本溫馨、融洽的親子關係漸行漸遠，讓孩子活成一座孤島。
03
學會放手 讓孩子自由生長
很多人小時候都曾聽父母說過這樣的玩笑話：你不是我親生的，是撿垃圾撿來的，是充話費送的。
起初，我覺得很不可思議，為什麼深愛著孩子的父母，會開這樣不知輕重的玩笑。
直到有一天，聽了竇文濤在綜藝節目《圓桌派》的觀點，我才恍然大悟：這本質上是因為他們內心深處藏著對孩子的控制慾，即我讓你哭你就哭，我讓你笑你就得笑，讓你害怕你就得害怕。
說到底，父母對孩子控制，不過是一種自我滿足。他們把孩子當成自己的私有物品，理所當然地霸佔孩子的思想、興趣和圈子，讓孩子照著自己設想的方向成長，並極盡所能地減少偏差。這樣的控制，其實是一種以愛為名義的道德綁架。
心理學家李雪曾經說過：一個身體只能承受一個靈魂，如果父母的控制密不透風，孩子實際上已經精神死亡。他們習慣了被父母控制的生活，喪失了獨立的衝勁，變成名副其實的“傀儡”。
尹建莉在《最美的教育最簡單》一書中寫道：父母的第一個任務是和孩子親密，呵護孩子成長；第二個任務是和孩子分離，促進孩子獨立。
父母雖是孩子最親近的人，卻無法一輩子都給孩子鋪路，如果不懂得適時放手，留給孩子的只會是無盡的傷害。
正如英國著名心理學家西爾維亞所言：這個世界上所有的愛都以聚合為最終目的，只有一種愛以分離為目的，那就是父母對孩子的愛。父母真正成功的愛，就是讓孩子儘早作為一個獨立的個體從你的生命中分離出去，這種分離越早，你就越成功。
為人父母，我們都深愛著孩子，但一定要明白，孩子想要的不是被安排的人生，而是可以自由選擇的人生。
即便今後，他們註定要吃盡苦頭，經歷坎坷，也請得體地退出，讓他們自由生長。
父母要做的是，當孩子想要飛翔的時候，請給予他們自由；當孩子受傷回來的時候，你永遠站在他們身後溫暖的陪伴，這才是父母之愛的最高境界。
本期話題：
“都是為你好”是以“愛”的名義實行控制，而控制切斷聯結，是自以為是的錯愛。
生活中，父母會以愛的名義控制你？
你會以愛的名義控制自己的孩子，或身邊的人？
歡迎評論區留言，寫下你對“以愛之名控制他人”的理解。
閱讀更多 覺醒的父母 的文章
