尼日利亚事件中，该国议长巴贾比亚米拉召见中国大使周剑平
疫情蔓延全球，非洲也不例外。
虽然目前公开数据不大，但很可能是由于未能充分检测。不管怎样，这场疫情正在冲击中非之间由来已久的“友谊”。
尼日利亚事件的持续发酵，不仅在双方“朝野”都造成冲击波，而且正在激起非洲民众的抗议和部分政府对华态度微妙变化，一些“反华”声浪正在兴起。
其实，我不太同意“反华”一词，每个国家都会根据形势变化及自身利益需要适当调整对外关系，用感情色彩浓厚的“反”描述国家之间错综复杂的关系，并不合适，也易引起负面效果。
但，很多人可能对此始料不及，不太适应。
因为非洲被视为中国的“老朋友”。中国是长期对非洲抱有兴趣并对其进行深耕的极少数大国之一。截至2017年底，中国对非直接投资达430亿美元，位居首位。
很多年来，由于诸多原因，非洲几乎是一块被遗忘的土地。然而，中国始终将自己的触角伸向非洲。
正因如此，非洲成为中国外交新政的重点施力方向之一。“一带一路”倡议在非洲得到广泛共鸣，并开展了实质合作。
受此影响，非洲突然变成了“香饽饽”，变得热闹起来。在这块土地上，美国、俄罗斯、欧盟、日本和印度的身影越来越活跃。
比较突出的是美国和日本。
日本不甘于带路倡议在非洲的发展，仿效中国对非采取“投资+援助+免债”，甚至同样举行了日本-非洲论坛，为非洲提供了中国之外的替代性选择方案。
也许一个细节能彰显安倍晋三政府对非洲的“意图”。
他在复出后首次以政府首相名义再度倡议“自由开放的印度-太平洋战略”，是在非洲的肯尼亚。
直到一年后，美国总统特朗普在其首次亚洲行时，才对这一概念“背书”。
印太战略，往轻了说，是制衡中国的战略；往重处说，将来就是遏制中国的战略。由此可见，日本抓紧在非洲布局目的何在了。
美国在非洲展现了更大的雄心。
特朗普政府成立后，非洲在其外交棋盘上的位置日显重要，俨然成为其与中国进行全面战略竞争的重要“战场”。
特朗普政府实施“重返非洲”战略，将重点放在经贸、安全和发展三大领域，并明确提出中国和俄罗斯是其在非洲的主要竞争对手。
在重返非洲框架下，美国已出台了《更好利用投资引导发展法案》，通过“美国开发性金融公司（IDFC）”统筹管理对非投资和援助，为美国企业的非洲项目提供融资支持；出台“非洲战略”和“繁荣非洲倡议”，与加拿大和欧盟合作建立“开发性金融机构联盟”等。
美国和日本在非洲的直接和主要的目标显然是中国。美中在非洲的影响力之争，核心是不同的发展理念、规则和模式，是地缘政治、经济和战略的全面竞争。
在满足一定条件下，这种全面竞争就会转化为相互的全面遏制和对抗。
随着主要大国（或地区联盟）相继进军非洲，它们都想在非洲“分一杯羹”，与此同时牵制甚至遏制对手，导致该地区的地缘生态日趋复杂。
非洲国家在选择多元化情况下，会以更挑剔的眼光看待与中国的关系、与中国的合作，这是非洲从政府到民间出现一定幅度的“反华”声浪的重要原因之一。
美国务卿蓬佩奥访问非洲，“阻击”中国是重要任务
另一方面，非洲出现“反华”声浪，也与非洲大多实行民主体制，“改朝换代”是常有的事，因此在朝和在野的政治势力会从不同角度看待两国关系和合作，一旦“改朝换代”，就往往跟中国产生摩擦和矛盾。
中非在投资、贸易、基础设施建设以及援助等领域的合作，与西方存在什么不同，很多人也心知肚明。此处不赘言，但它们常常是引发西方和当地政府非议的重要因素。
美国批评在当地制造政治腐败、债务陷阱，进行产品倾销、过剩产能输出，合作低质低效、剥夺了就业机会等，都是有的放矢，引起了所在国政府和舆论的共鸣，因此在一些外部诱因刺激下，就会出现所谓“反华”现象。
由此出发，非洲国家一些政府可能会采取一些对华政策调整的举措，与之前的亲密关系一比，就显得“反华”了——正因这样，不赞成以感情色彩浓烈的词语描述对外关系，可能使事态更加恶化，而无任何裨益。
第三个方面，非洲政府对外合作大多抱着实用主义态度，有些还很腐败，有奶便是娘，断奶就骂娘。
一些政府对华态度生变，是出于希望中国减免债务的讹诈心理。
还有一层，就是用过就甩，事过境迁不当回事，民间的“反华”冲突更是水涨船高，愈演愈烈。
第四个方面，作为一种战略投资，在对非洲人员特别是留学生来华及资金补助方面，给予的礼遇比较高。
国内民众跟自己一比较，就产生强烈反弹。同时，在华非洲人的负面新闻较多，比如前不久在广州发生的尼日利亚事件。
一旦发生，就会集中冲击两国人民的感情，对非洲年轻一代，也带来比较坏的影响。
最后，从国别文化差异看，无论是对外合作交往还是两国人民的民间交往，法律、规则、市场意识不够，在对当地员工态度、劳工福利保障等方面存在一些问题，难以赢得所在国人民的由衷尊重，甚至引致反感、恶感和仇恨，这可能是海外屡屡发生“仇华”事件的深层根源。
閱讀更多 印太觀察 的文章
