關於芳芳日記，到目前為止，我沒有發表過任何的評論。因為我始終沒看芳芳日記。不看是因為我知道她可能會寫什麼。因為作家是感性的。身臨其境的那份悽慘悲涼不忍卒讀。我也知道作家的筆墨裡，肯定會有很多的情緒化的表達，憤懣。以我的人生經驗，我相信她寫的東西應該是比較真實的，哪怕是道聽途說。我是很理解的。對她的處境我也是同情的。她說的某些人所犯的錯誤，如果是在封建時代，可能會被皇帝砍頭也說不定。
但我不評論，因為我確實沒看過方方日記。現在我還真找來看了一下。正如我所想的那樣。
現在中國有兩種傾向，一種極左。凡是說中國不好的，不管青紅皂白就是一頓臭罵，就是，群起而攻之。極右，只要說中國不好的，就說，就轉發，管它是道聽途說，還是想當然；並且想方設法的在每個犄角旮旯裡去找那些說中國不好的，也不管是真是假，是對是錯。總之中國就是不好，這不好那不好，甚至包括整個民族，也是不如人家的，低等的。其實這兩種傾向都是非常不好的！前一種幼稚單純，偏激，後一種簡直是可惡，可恨，甚至下賤至極。這在我看了，就是一種教育的失誤。
方方日記聽說最近在國外出版發行，我一看這個報道第1個想法就是不太好。然後再一想，其實也沒什麼所謂。這種真實也是對人類的一種警醒，讓很多偏激的人知道，不要站著說話不嫌腰疼。一個錯誤的決定。就可能是一場災難，而這種災難是要死人的，是很慘的。
但是方方日記是不是一點問題都沒有呢？其實是有問題的。這也常常是書生們慣有的不足。我用一個寓言，一首詩來表達這種問題。
一個寓言就是盲人摸象。其實每一個盲人摸到的都是真實的。他們說的也是真實的。他們的感受也是真實的，但事情真的是真實的嗎？又不是。他們只是看到了一個局部，看到了一個點，一小塊面。所以他們用局部在說全局，那肯定是錯誤的。這叫錯誤的真實。也可以叫真實的錯誤。
另一個，一首詩蘇東坡的，《題西林壁》：橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同，不識廬山真面目，只緣身在此山中。同理，他們只是看到了一個局部，一個片面。真實嗎？真實！正確嗎？正確，但就全局來講正確嗎？不正確。
這就是方方日記。或者說是我們作為讀者在讀方方日記時應該有的態度。
閱讀更多 厚積薄發才是精品 的文章
