不知你是否考虑过这样一个问题：干了一辈子坏事的人，在最后变成了好人的时候却死了；而当了很长一段时间的好人，在最后变成了坏人却活着。试问，这样的两种差异正常吗？形成这种差异的时代正常吗？
其实在《白鹿原》中就有这样两个人，一个是白嘉轩家的长工鹿三的儿子鹿兆谦，又称黑娃；一个是白嘉轩的大儿子白孝文。
从一开始他们就不是一类人，可以用“截然相反”来形容。白孝文从小受着父亲白嘉轩的影响，接受着传统封建思想的教育，并且得到族长白嘉轩的肯定。而黑娃则从小厌恶上学，讨厌接受古老陈旧的思想熏陶。待他们成人以后，白孝文因为自己多年来在传统文化的熏陶下，成为了做事稳重，行为干练，受人尊敬的人，在整个家族里面都很有威严，被白嘉轩选为下任的族长。而黑娃则由于不安于所谓的“本分”，从开始闹“农协”到后来当了土匪。如果按照历史正常的演进，白孝文顺利接任白嘉轩成为族长，受人尊敬。黑娃过上土匪的生活，逍遥自在。他们各自接受着时代的轨迹而行进着。
可命运就是如此的爱开玩笑，白孝文由于冲破了封建思想的田小娥而改变了自己，使他挣脱了封建思想的枷锁。而黑娃则在最后又重新回到了封建之中，开始“学为好人”，最后死在白孝文的枪下。
他们两人都是那个时代所孕育出来的人物。虽然身份不同，接受的文化不同，但他们都因田小娥而冲破封建思想的束缚。只不过他们在冲破封建思想后选错了前进的方向而已。
在那个封建的社会，如果有人胆敢冲破封建，挑战传统，就代表着异类，是不被世人所容许的。
哪怕有人冲了出来，也很少有人能够找到正确的方向。因为在当时的他们就像一个人在黑夜中行走，看不到脚下的路，只能凭着自己的心去寻找方向，走错也很正常。
黑娃和白孝文两种相反的人生，两种相反的命运，也产生了两种相反的结果。他们都是一个时代下代表的人物，代表着反抗，也代表着灭亡。
在以白嘉轩为封建势力的一方看来，白孝文和黑娃是“欺师灭祖，败坏门楣”的人，他们的行为挑战了传统的封建习俗，肯定得不到世人的肯定和接受。
一个时代会造就一批人，也会毁灭一批人。但不管是造就还是毁灭，他们都使这个时代产生的光彩。
黑娃是可怜的，年轻时冲破了封建束缚，而在中年时又回到了封建之中，成为了封建思想下的牺牲品。
白孝文是可悲的，少年时便开始接受传统儒家思想，在白嘉轩的约束下受着折磨，成为了封建族长的接班人。可在中年时，却又冲破了封建的思想束缚，但没能找到正确的方向，从而迷失了自己。
如果放下屠刀就可以立地成佛，拿屠刀下那些冤鬼亡魂又该如何？就如同在封建思想的束缚下，为冲破封建而死去的人又该如何？
閱讀更多 家有小寶兒 的文章
