最近围绕方方的争论随着她日记德、英文版本的上架，愈发激烈，其中一篇公众号文《鲁迅，你凭什么出日文版日记？》在朋友圈中悄然出现。详看内容后，不自觉想问“就这？”。
随便浏览下方方的微博，她凭一己之力重新诠释了“社会不应该只有一种声音”其实是“社会只能有方方一种声音”的含义。凡是提出与她相左的意见，必被冠以“粉蛆”、“极左”的帽子。
所谓有来无往非礼也，我们来把这篇“方方们”呐喊的文章一一拆解，看能给他们扣个什么帽子。
- “猎”、“狂”不分的半文盲作家。文中所贴封面是俄国作家屠格涅夫《猎人日记》，可能也是“听朋友说”的，不管是否真实，往上贴就对了。
- 《狂人日记》是小说，除了此文作者，估计也没谁会想得到去追究其真实性。然而方方的日记被归为纪实类，所写内容必然不能是道听途说！
- 日本当时侵华借口是为建立东亚共荣圈，然而中国“不识时务”惹恼了日本军国，《狂人日记》是对封建社会的反抗，我才疏学浅，看不出其中的紧密关联性。然而，以美为首的各个国家鼓吹中国抗疫不利，导致疫情全球爆发，正愁找不到素材的时候，方方祭出一本日记，这一刀插得正好！
- 《狂人日记》出版之时，中国封建势力余孽未除，军阀南北混战，内部矛盾是当时社会主要矛盾，鲁迅发声针砭时弊。而现在，主要矛盾是内外矛盾，看看多少饿狼守在门外。在疫情开始，事情突发，客观上需要事件反应，而国家的应对大家看在眼里，与别国对比后更是无需多说。抗疫期间，各级政府的不作为、乱作为基本得到及时曝光、处理，而方方却选择无视。另外，可能本人2G网络，实在无能查到原始文字，很希望该文原作者可以指出鲁迅是什么时候说的这句话，毕竟碰瓷周先生的人不在少数。
- 《狂人日记》全文约4700字，公开发表半年后发行日文版，方方日记60篇，更新结束后20天德文、英文版本上架。我们不敢说不敢问，只能感慨技术突飞猛进。
- “愚昧的人”和“麻木”是鲁迅无差别骂当时中国人的，具体情况劳烦原作者了解下历史。方方呢？附和她的送上玫瑰花，提出异议的直接一个帽子扣死，不接受任何反驳。许多90后、00后都变成了“文革余孽”，人间喜剧。
- 网民想知道房子得来合不合法规，你跟我扯贵不贵，真一绝。鲁迅的四合院是他当时到北京后借了800银元买的，在北京时按低了算，他每月平均工资350银元，完全负担得起。可是传闻中方方“不明来历的房产”可是以工作室的名义得来，然后又莫名变成了市值千万的个人别墅，她却一直没有正面回应。
- 这也是我们想说的呀。同时武汉女作家，池莉走上了一线，做志愿者，反观方方，关起门来在自己温暖的别墅里，听着“朋友”说各种，然后感慨好冷。怎么那么讽刺呢？
最后，拿方方跟鲁迅相提并论？怕不是方粉们过于自嗨了。
帽子款式很多，随君挑选！
分享到:
閱讀更多 過客某陳 的文章
