文｜烟火里的微光
爱情很少有理智的。人这一生，大抵有两件事是不可说的，一件是爱情，越说越说不清；一件是人生，越说越不明白。
因为爱非理性，人生不可预见。而爱情的非理智，恰发生于一切不可预见的人生中。
爱一个人，不需要其他，有时候糊里糊涂便爱了，可是爱又是相互的，对方不给你爱，或无法爱你，或不爱你。便使你这爱蒙上悲伤的阴影，辗转反侧之后，会有诸多选择，关于人生的选择。
这选择，或理智，或不理智，总之，都是人生难熬的经历。恰如《呼啸山庄》中那个被山庄老主人收养的吉卜赛弃儿希斯克利夫。他本来是可以改变命运，重新生活的，即便他曾经被抛弃。而仅仅是因为受辱和恋爱不遂。他于是便把自己不被爱的原因归结为不够富裕。于是他远走他乡，发家致富，回来之后，便是他的选择——疯狂的报复！
这，是艾米莉·勃朗特的《呼啸山庄》给我们最大的理性隐喻，是关于爱而不得的，当然，也适用于感情不顺遂或分手之后。
01.隐喻一：人生或爱，本质上并不关乎贫富
这是显而易见的道理，只是道理。现实中往往并不如此。世上有很多人，对他（她）们的爱做了定义，这定义无关乎爱情本质，比如贫富，比如门当户对。
在英格兰的北部，有那么一座几与世隔绝的呼啸山庄（Wuthering Heights），庄主欧肖收养了一个弃儿，还赐给了他名字——希斯克利夫。庄主对这弃儿的爱，类似于对亲儿子。因为他让这孩子与自己的儿子辛德雷和女儿凯瑟琳享受平等的生活。
令人意外的是，养子希斯克利夫与凯瑟琳产生了爱情，反正是朝夕相处，稀里糊涂的便相恋了。但少庄主不这么看，他认为希斯克利夫根本受不起这爱，也不配拥有爱情。老庄主在世时，尚且好说。老庄主去世后，这种不平的鄙视瞬间被已成为一庄之主的辛德雷放大。
他做了他人生中也许会后悔的选择。
1.希斯克利夫与凯瑟琳接触；
2.百般虐待和侮辱希斯克利。
希斯克利夫爱全化成了怨恨，虽然，他仍然深爱着凯瑟琳。
可是，凯瑟琳呢？爱他么？说不清。
所谓说不清，是因为他俩偷偷外出去画眉田庄时，有一个同样是庄主的小伙子，叫埃德加·林顿，温文尔雅，富甲一方。他对凯瑟琳求婚。
这据说在爱情中的女孩子竟然天真的答应了。
你说爱关乎贫富吗？讲门当户对吗？理论上讲，可现实中，难以捉摸，也许讲，也许不讲，看运气。
希斯克利夫自然是伤心欲绝的。他选择了离开。
离开之后山庄生活，当然是很惬意的，年轻的庄主生活放荡，酗酒、赌博，肆意挥霍家产，终至穷困潦倒。终于，他把剩下的家产抵押给了归来的希斯克利夫，那可是他日常玩弄侮辱虐待的奴仆呀，现在反了，庄主成了奴仆。
这也许是一个比较快意的过程，等于是彻底报了大仇。
但希斯克利夫并不罢休。他拜访画眉田庄，终于带着夺走了自己爱人的林顿的妹妹伊莎贝拉私奔了。
他不是为了爱情。而是把这无辜的女孩子囚禁在呼啸山庄，折磨她，以发泄自己曾经失去的苦痛怨愤。
这故事，便是这么令人痛心。
本来，爱不关乎贫富的，也无关于身份地位，但偏偏故事里的故事，就这么发生。那些本来就该发生的爱，就因为贫富和身份地位的关系，而被彻底决裂。
最终导致的结果，便是以同样的手法去报复另一份无关其他的真爱。
这隐喻，痛心，而无奈。
02.隐喻二：未问内心的爱，终会化成人生的失意，也是爱的悲剧
凯瑟琳的决定绝不是问过内心的，我们只能归结为她天真。但这种天真是没受过影响的吗？
绝不是！如果那位画眉山庄的少庄主不是风度翩翩、温文尔雅、家富人俊，她是绝不会动心的。凯瑟琳嫁给林顿以后，两人的思想分歧非常巨大——这也许包含着凯瑟琳的后悔、不甘——但由于林顿的迁就，二人生活还算幸福。
而这种女性，从不问内心的。当希斯克利夫衣锦荣归，她就开始她对野性的爱的追求。她甚至激动地病倒了，并很快就死去了，留下一个早产的女婴——凯蒂。
爱情啊，真不是理性的。她竟然会有如此大的情绪波动，还不能说明问题吗？
一个人去了，另一个人开始问自己的内心了。他甚至忘了去折磨他的报复的无辜对象伊莎贝拉，而使她逃去。但她还是问过了自己的内心，她生下了一个小男孩，取名林顿·希斯克利夫。
那一代的人，无论善恶，都在慢慢离去。辛德雷酗酒而死，把承受被报复折磨的重任遗留给了儿子哈里顿。希斯克利夫自然不会停歇。
12年后，伊莎贝拉病死他乡，希斯克利夫接回儿子，却非常厌恶他的羸弱、娇气。他继续着他的报复。
他的梦还未完成，他的报复要完全完成。
他的一切都没问过内心，他的人生里，情感里，全是愤怒和不理智，行事简直无法无天。
他接回了凯蒂。然后不问这两个孩子的内心如何，直接把自己的没实现的梦附加在下一代身上。强迫凯蒂与他的儿子结婚。
当希斯克利夫也霸占了画眉田庄的时候，他的儿子也死去了。令人意外的是，凯蒂在苦难中却对这个敦厚忠实，风度翩翩的可怜孩子产生了爱情。
已经完全失去理智的希斯克利夫嫉妒不已，大为恼火。他要拆散他们。
但他眼前浮现出了自己于凯瑟琳相爱时的情景。
他所有的不理智全部化为乌有，包括仇恨，包括不甘，包括嫉妒，包括痛苦。
终于，在一个风雪之夜，他呼唤着凯瑟琳的名字，离开了人世。他这种不问内心，终于化成人生的失意，也是爱的悲剧。
就像他在那个雪夜里的痛心懊悔。
这隐喻，同样令人心惊。
03.终极隐喻：爱情虽不理智，但选择可以理智
希斯克利夫是一个极为复杂的人物。一眼望去，他似乎是一个彻头彻尾的恶人，有时甚至是一个罪犯。他插手毁掉亨德莱，又残忍地虐待伊莎贝拉和哈里顿，手段恶毒凶狠。这表明，对这样一个人产生同情本是不可能的。当他行大恶、绑架小卡瑟琳和纳莉·丁恩时，他更是公然违反了社会的法律，也践踏了社会的道德准则。
但是，希斯克利夫未必就是个刽子手，彻头彻尾的恶人。因为他出问题的时刻，全是那关键的选择，那爱情失意后的选择。即便是辛德雷对他的折磨、侮辱，他依旧可以忍受，因为他认为他有爱情。
可是，当凯瑟琳要嫁别人时，他疯了。
他做出的选择，完全枉顾一切伦理道德以及法律。全然变成一头恶魔。
有证明吗？
有！
艾米莉·勃朗特塑造这个阴郁的主角时独具匠心，至少在某种程度上使他成为一个值得同情的人物。
当他要把洛克乌孤身一人赶入茫茫风雪中时——却出现了这本书中最具抒情性的一个动人场景。希斯克利夫朝窗外探出身去，哀求卡茜的鬼魂进来。
那时的希斯克利夫，具有深沉的感情，也颇具怜悯之心。他心中也曾有过无限的柔情和伟大的爱情，只不过，都被他失意后的选择，完全的失智，导致了一切悲剧呼啸而至。
这是艾米莉·勃朗特给我们最大的隐喻启示。
黑暗和扭曲，从来是是生活中真实而不可避开的力量。但是，当遭受这一切之后，人的选择如果是朝着善的方向去，那么未必不会是一个美好的未来，至少悲剧的波及面不会这么大。
尤其是爱情中的失意之后。
这是作者给我们的终极理性隐喻。
（全文完）
作者简介：烟火里的微光，喜欢分享小确幸，专注心理和情感，希望一起成长。
閱讀更多 煙火裡的微光 的文章
