“红岩上红梅开
千里冰霜脚下踩
三九严寒何所惧
一片丹心向阳开向阳开”
——红梅赞
销声匿迹了近两个月的肖战，以一曲《红梅赞》再次回到了公众面前。
2.27大团结事件，将这个刚刚因《陈情令》走红的年轻演员推到了风口浪尖，近两个月的网络暴力，让肖战丧失了为自己辩解的话语权。
不声明，不更新，不辩解，不急眼，似乎外界的一切与他无关。
可是，由同人小说《下坠》带来的连锁反应，却没有因为他的沉默而终止，反而有愈演愈烈之势。由他主演的《陈情令》、《庆余年》等作品被网友恶意打了低分；而由他代言的产品，也被各大品牌方纷纷下架，就连待上映的电视剧也被紧急叫停。
此时，他就像《陈情令》里的魏无羡，人人得而诛之。
那一日在不夜天，他被各大门派围攻，一个自称曾是他仰慕者的修士对他发起了声讨，魏无羡是这么回应的：
“你说你仰慕我，那么为什么在你仰慕我的时候，我没有见过你？而我一人人喊打，你就跳出来摇旗呐喊？你的仰慕也太廉价了吧。你说你和我势不两立，你的势不两立、不共戴天，对我有什么影响吗？你的憎恶与仰慕，都如此的廉价，怎么也好意思拿出来叫嚣？”
与魏无羡不同的是，在面对语言暴力时，他失声了。
直到３月14日《民歌中国》在公众号发布了一篇名为”
“‘重庆男孩’肖战：我把心中的《红梅赞》唱给你们听，愈冷愈开花象征着我们的民族精神”文章后，大众才得以看到这个被围困在风暴中心两个月之久的男孩。
十万+阅读量，10万人次点亮了在看，以及留言区里的上百条评论，无不印证着一个事实：肖战的暴风雨过去了，那个一身正气、充满正能量的青年演员回来了。
正如留言区里，那个被5.9万人次点赞的评论一样，他是一个“根正苗红的好孩子”。在红岩上生长，愈冷愈开放。
这一首《红梅赞》，肖战何尝不是唱给自己听的？
明明什么也没做，却无缘无故地承受了近两个月的网络暴力，此次归来，他何尝不是浴火重生。哪怕条件再恶劣，哪怕生活没有那么的顺心顺意，哪怕生活总要面对各种各样的困难，但是依然要坚定地向看前、向上走、不回头。
他在文末说：
“这一次，我把我心中的《红梅赞》唱给你们听，我希望通过这首歌带给年轻朋友们的，是我们不能忘记这段历史，但更重要的是带着历史向前走。正如我们刚刚经历的这场疫情，我们经过艰苦地努力，付出了巨大的牺牲，没有被困难打倒，也没有一味地沉浸在悲伤当中，而是以一种积极向上的精神坚定前行，浴火重生。”
不抱怨，不发声，他以自己的方式，一步步走出了低谷。
然而，同期和他处于网络暴力中心的另一位武汉作家就没这么幸运了。尽管武汉解封一星期了，但是网络上对于她的骂声依然不绝于耳。
同是有影响力的人，结果却大相径庭，为什么呢？
从应对方式上来说：
肖战选择了失声，而武汉作家选择怼天怼地怼网友。凡是不同意她观点的，她一律给人打上了“极左”标签。
不管“极左”是课本里的保守派也好，还是她嘴里的贫穷民众也罢，作为个体，没有一个人喜欢被别人贴上“标签”。比如我们称一个女孩儿为“便利贴”，这说明她好欺负；再比如我们称一个人为“榆木脑袋”，这说明这人脑子不灵光。
贴标签具有导向作用，无论是“好”是“坏”，它对一个人的“个性意识的自我认同”都有强烈的影响作用。给一个人“贴标签”的结果，往往是使其向“标签”所喻示的方向发展。
如果标签是好的，那么我们会向好的方向发展，但是标签如果是消极的，我们也会朝着消极的一面去发展。所以，武汉作家给网友“贴上极左的标签”后，全国民众愤怒了。
虽然在227事件前期，肖战选择了失声，丧失了公关的最佳时机。但是他直面问题、不推诿、勇于担责的态度，却赢得了许多路人粉。
不管是明星，还是普通人，难免会遇到低谷，愿你能够像红梅一样，不畏严寒，在红岩上绽放，一片丹心向阳开。
閱讀更多 四月瓊思 的文章
