上週末，互金商業評論發表了一篇標題為《信用卡資產質量惡化：招行ABS逾期率超過4%，平安ABS累計違約率5.09%》文章指出，在持續近3個月的新冠疫情影響下，銀行信用卡的資產質量自2020年1月份開始惡化，以市場上信用卡ABS存量規模最大的招商銀行為例，自今年1月份開始，其信用卡ABS的逾期率已經從1月初的2%左右猛增至4%以上，翻了一倍。
文章發佈後，中信證券研究銀行業的分析師找到小編稱，上述文章引用了其報告的部分內容，但結論卻與其報告有較大出入，因為內容涉及到幾家同業機構，所以希望將相關文章刪除。事實上，中信證券之所以要求刪除該文章，主要因為其客戶看到後惱羞成怒，並施壓中信證券與小編溝通撤稿。
（中信證券分析師與互金商業評論微信溝通截圖）
由於文章確實引用了中信證券報告的部分內容，因此其以“未經授權引用報告”投訴被微信團隊採納。目前，該文章因涉嫌侵權已無法查看。
據互金商業評論此前報道，截至2019年末，招商銀行累計髮卡量0.95億張，貸款餘額6709.92億元，較上年末5754.90億元增長16.62%，全年信用卡交易額4.35萬億元。而工商銀行累計髮卡1.59億張，貸款餘額6779.33億元，較上年末6264.68億元增長8.2%，全年信用卡交易額3.22萬億元。
不難發現，雖然招商銀行的髮卡量比工商銀行少6400萬張，信用卡貸款餘額也少69.41億元，但招商銀行信用卡交易額比工商銀行多1.13萬億。整體來看，在信用卡業務上，工商銀行的信用卡規模雖然更大，但招商銀行的運營效率更高。
正因如此，招商銀行獲得了“零售之王”的榮稱號。
值得注意的是，招商銀行在獲得“零售之王”的同時，其信用卡業務也因涉案信息的劇增，而成為了名副其實的“訴訟之王”。企查查數據顯示，自2014年開始，招商銀行信用卡中心涉訴信息逐年遞增，其中2019年涉案信息20336件，較2018年10837件增長87.65%。
互金商業評論注意到，自2020年1月3日起，涉及招商銀行招商銀行信用卡中心共有2761個開庭公告，具體每月開庭情況為，1月份84個案件，2月份310個案件，3月份656個案件，4月份463個案件，5月份316個案件，6月份861個案件，7月份71個案件。
然而，自1月1日至4月20日，招商銀行信用卡中心共有4460篇裁判文書。其中，1月份1195篇裁判文書，2月份414篇裁判文書，3月份2193篇裁判文書，4月份已有658篇裁判文書。裁判文書篇數之所以遠多於開庭公告，原因是這些裁判文書中包含大量執行實施類裁判文書（注：受中國裁判文書網整體延期發佈影響，部分2018年、2019年的裁定結果近期才公佈，但被列為今年的裁判文書）。
例如，4月17日中國裁判文書發佈《招商銀行股份有限公司信用卡中心、吳登表銀行卡糾紛執行實施類執行裁定書》顯示，廣東省廣州市越秀區人民法院作出的（2017）粵0104民初14743號《民事判決書》已發生法律效力。
根據申請執行人的請求，本院於2018年03月26日立案執行。本案在執行過程中，法院依法向被執行人發出執行通知書，責令被執行人在收到該通知後立即履行判決書確定的清償義務，但被執行人沒有履行。法院依法向銀行等部門查詢被執行人的財產情況，目前未發現被執行人有可供執行的財產。本案本案目前暫不具備強制執行的條件，依法可終結本次執行。
招商銀行信用卡中心在瘋狂起訴借款人的同時，平安銀行也採取了同樣的行動，但從裁判文書數量來看，平安銀行信用卡類要遠遠少於招商銀行。然而，裁判文書數量少並不意味著資產質量高。相反，招商銀行的ABS產品累計違約率明顯低於同期的平安銀行和光大銀行。
截至發稿前，招商銀行暫未披露一季度財報，但平安銀行公佈的一季度財報顯示，報告期內個人貸款出現極其緩慢的增長。
報告顯示，截至3月末，平安銀行個人貸款餘額為1.368萬億元，僅比去年末的1.357萬億元微增0.8%。這樣的單季增幅創下了該行自零售轉型開啟後的新低，去年同期其個人貸款的環比增幅也有3.2%。平安銀行坦言，信用卡消費金額有所下滑。為此，平安銀行積極佈局線上化場景，為用戶提供申卡用卡、線上購物、生活繳費等全週期、多方位的線上化、綜合化服務。
事實上，信用卡消費金額下滑並不可怕，如果因疫情導致信用卡違約率飆升，招商銀行們就真的無法淡定了。
閱讀更多 互金商業評論 的文章
