為什麼90年代港臺明星髮量那麼多,現在明星髮量都很少?

為什麼90年代港臺明星髮量那麼多,現在明星髮量都很少?

前方多圖預警!!!

回想起八九十年代的港臺明星,大家的印象都是這樣的:

為什麼90年代港臺明星髮量那麼多,現在明星髮量都很少?

為什麼90年代港臺明星髮量那麼多,現在明星髮量都很少?

看他們的頭髮,不要太多好嗎!!!

邱淑貞一頭濃密黑髮披肩,不要令人太羨慕好嗎!!當時是多少人心中的女神啊!給大家多看兩張:

為什麼90年代港臺明星髮量那麼多,現在明星髮量都很少?

為什麼90年代港臺明星髮量那麼多,現在明星髮量都很少?

不僅僅是邱淑貞,那個時候的港臺明星給人的印象就是一頭濃密的頭髮。例如開頭的那張紅姑,頭髮被燙過,給人一種很蓬鬆的感覺,本來就很多的髮量看起來更驚人。

還有這樣的:

為什麼90年代港臺明星髮量那麼多,現在明星髮量都很少?

為什麼90年代港臺明星髮量那麼多,現在明星髮量都很少?

溫碧霞早期劇照。不要太美啊,一頭黑色大波浪,標準的女神。

來看看現在一些明星的頭髮:

為什麼90年代港臺明星髮量那麼多,現在明星髮量都很少?

張韶涵這個照片可能是頭髮拉直了,顯的髮量少,而旁邊的范瑋琪的髮際線就有些可怕。頭髮少的朋友建議不要把頭髮整個像這樣往後綁,真的真的很顯髮際線。

為什麼90年代港臺明星髮量那麼多,現在明星髮量都很少?

這張娜扎的照片整體來看很美,特別的是娜扎的卡姿蘭大眼睛,很勾人。前提是不要看她的發縫。一條大河波浪寬的發縫,講道理看多會很尷尬。

還有鄭爽:

為什麼90年代港臺明星髮量那麼多,現在明星髮量都很少?

鄭爽個這個劉海還是很聰明地掩蓋了髮際線(范瑋琪學學人家)。但是仔細看看,如果把劉海往後梳,她這個髮際線比范瑋琪差不到哪裡去。

為什麼90年代港臺明星髮量那麼多,現在明星髮量都很少?

其實當明星也是一件苦差事,首先保持身材是最主要的吧,吃的少。再加上為了上鏡競爭壓力大,又得不到充分的營養補充,髮量多的起來才怪了。當然還是有過得很滋潤的明星,髮量嚇人的,比如範爺:

為什麼90年代港臺明星髮量那麼多,現在明星髮量都很少?

為什麼90年代港臺明星髮量那麼多,現在明星髮量都很少?

可以對比一下範爺和娜扎的發縫。可以看出之前范冰冰的髮量和她的咖位一樣都是重量級的。

脫髮是每個人身上都可能發生的,明星跟普通人一樣。頭髮可不會因為你頭頂明星光環就會死皮賴臉地掛你頭皮上,它想脫隨時會脫。

就這些明星而言,有這樣幾大脫髮原因。也是這兩年炒的比較火熱的年輕人脫髮主要原因。最可能發生的三類脫髮類型,也是非常普遍的三種類型:

1、精神壓力

精神壓力過大,導致頭皮血液循環發生障礙,毛乳頭血液循環不暢而提前進入休止期。

明星的職業雖然光鮮,但熬夜拍戲上綜藝,想要出門還是要拼的,不是每個人都能像baby那樣攝影棚拍戲。

90年代是港星的黃金期,香港電影蓬勃發展的時期,那時候的女星不像現在競爭這麼激烈,那時候的女星最大的願望是嫁個大款,保養比拍戲重要。

為什麼90年代港臺明星髮量那麼多,現在明星髮量都很少?

2、營養性脫髮

機體營養不良和代謝異常可引起髮質和髮色的改變,嚴重營養不良甚至導致毛髮瀰漫性脫落。

一直有個問題是明星都是怎樣保持身材的?

答案是:少吃,不吃。據說穎兒幾粒老乾媽就是一天全部飲食了。

現代社會以瘦為美,越瘦越好看,明星是美的標杆,不瘦能當明星?但是90年代的審美不是這樣的,90年代以性感、勻稱為美,紅姑、利智豐乳肥臀,你敢說她們不美嗎?

為什麼90年代港臺明星髮量那麼多,現在明星髮量都很少?

3、遺傳

有人天生髮量就多,這沒辦法改變,90年代的女星大都是選秀出身,在選秀前都經過嚴格的考量,大概率是把髮量濃密也考慮進去了。

和遺傳有關的還有一種脫髮是雄脫,和我們體內的雄性激素DHT有關, 這種脫髮會導致大面積稀疏,范瑋琪髮量少是出了名了,很多年前就傳出戴假髮,范瑋琪髮際線後移不嚴重,主要是頭頂稀疏,大概率是雄脫吧,雄脫一般不可逆,需要藥物治療。

為什麼90年代港臺明星髮量那麼多,現在明星髮量都很少?

同時香港人也很注重保養,人均壽命前十:

為什麼90年代港臺明星髮量那麼多,現在明星髮量都很少?

保持一個良好的生活狀態,無疑是可以避免很多類型的脫髮產生。

好了,如果你不像明星能賺那麼多錢,就不要壓力那麼大,別整天想著要瘦的像皮包骨,我們應該均衡飲食,調理好身體,只要不是雄脫,都是可以避免的。


分享到:


相關文章: