《清平樂》【朝堂論天戒】
這實際上是宋仁宗獨立掌政、太后退簾還政的最重要一戰。
一場旱災，引發朝堂論理。太后先聲奪人，引為“天戒”（就是上天的警示和告誡）。警示什麼，又告誡什麼呢？太后、輔臣、天子之間展開了一場精彩的辯論。
������一號辯手太后劉娥上來就引經據典，率先發言：
“朝政有所失，是導致旱災的主要原因。而我受先帝所託輔政，一直是工作態度認真任勞任怨不敢懈怠的，最近我管的少了，導致上天有了警示，這主要責任在我，官家還小，這朝政，還是要由我來負責。”
很明顯，太后的論點是：“錯在我、責在我、權也在我”，她明著“辯理”，實際上在“立威”。
������二號辯手宰相王曾作為輔臣代表出列發言：
他的主要論點有兩個，第一，太后無責，天子已經成年，太后可以不用事事親力親為了；第二，如果說真的是朝政有錯失，那一定是我們打工仔沒做好事，是我們的責任。（他還想提出辭職，沒說出口便被官家攔住了）
王曾為什麼會在這輪先發言？因為他跟官家在上一輪【遼使位次之爭】時出來和稀泥，事後跟官家進行過這輪的賽前討論。他向仁宗傳述“聖君畏天”的道理，他也看到了天子的仁厚和擔當，清楚朝局的大勢所趨。但是他也知道“奇襲”太后的後果，於是想自己請辭。
������最重要最精彩的來了！我們三號種子選手皇帝宋仁宗發言：
- 他先是成功攔截了王曾的辭職報告。
- 緊接著從根源上質疑了太后借天戒攬權的錯誤邏輯，他說“我問了，祖宗神明沒有給我任何指點，一號辯友這個“天戒”的邏輯是不成立的。”
- 他進而又說，“我們現在推行的政策都是老祖宗留下來的，沒變過，我手底下這些中高管也都盡職盡責，大家工作態度都很好；而我個人在德行孝道上也沒有虧”，再次證明一號辯友的“天戒”之說沒有事實基礎。
- 最後，官家發言的高潮來了！他說，“天意難測，而我是天子，與其去猜測著不可捉摸的天意，不如請大家相信我的能力，我願意與在座各位一起努力，以此來畏天敬天！”
這段話有沒有覺得很耳熟？對，就是小哪吒的那句，“我命由我不由天”。
於是趙禎結辯完成，群臣見勢附和，紛紛表示願意跟著官家大幹一場。
������這裡也很有趣，因為群臣的表態相當於公然挑釁太后的權威，所以大臣們還是很謹慎的，他們其實都在觀察核心權臣的態度。最先發言的陳堯佐和張知白都是老臣，無所畏懼，但他們說話時，鏡頭特寫給到的卻是夏竦和呂夷簡這些太后黨實權派。但是，今日的官家已不是昨日那個年少輕狂的少年了，群臣各個心知肚明，官家主政，太后撤簾，時機已經成熟。
������還有一些細節也很巧妙：官家第二次從簾後出來時的特寫；他走近群臣，站在大殿正中央時的“頭頂聖光”；群臣喊出“願輔佐陛下，共答天戒”時給官家那個全方位360度的鏡頭切換……所有都在暗示，仁宗皇帝已經成為了朝堂的主人，天命所歸，太后見大勢所趨，最後也只能說一句“如此甚好”。
至此，趙禎在實際意義上從太后手中奪回了朝權。這場戲太精彩了。
閱讀更多 三嫂侃娛 的文章
