節目還好吧，李成儒厲害啊，真把老炮兒請來了，如果把趙薇和郭敬明換成馮小剛更好，能罵起來。點贊李成儒，真是京城大頑主就是敢說，有爺們勁，情情愛愛，基激腐亂，確實沒意思，難道年輕人就喜歡這個？愛情是永恆的主題可不是人生唯一的主題。
郭敬明說什麼不喜歡允許存在，其實就是某些粉絲經常說不喜歡別看一樣。沒什麼用，純屬廢話，誰都知道有些東西甚至有些人不喜歡，可人家就是活的好好的，說這種話就是純屬沒詞了。這種話只是看著胸襟很大而已，卻沒有實在意義，電影是每個人標準不同可高低還是能用時間分的。
但是說到關注的角落，這點認同，確實這樣，確實很多人感同身受這樣的事，應該被關注，郭敬明能說出來也是挺棒的了，這部小說好壞與否能把校園裡這種現象拉高被人關注，就值得了。明道就可惜了，巔峰流量不在了，所以……哎，慢慢努力吧，明崇儼魔術師。
只能說我更願意看到李成儒這種，爺們的觀點，郭敬明有道理是有道理，可終究是站在一定立場反駁，而並不是針對市場上某一個類型。李成儒是直接懟現在的市場對各種性別的情情愛愛過度的偏重，這點厲害。站誰？跟我有毛關係。我人設是和稀泥，從來沒立場，只說看法。
金庸先生在寫《神鵰俠侶》《射鵰英雄傳》都是繞著男女情愛走，很浪漫，可是算優秀作品嗎？從小說的角度說，不算，只是調動了一些書迷的幻想和共鳴。而《笑傲江湖》女主角中後期才登場，《鹿鼎記》大被同眠直接上車，對情愛的描寫更多是以相處而多於相愛，佔篇幅不大，因為情愛確實是人生很小的比例。
當然，我說的是小說，愛看電視劇就沒辦法了，但是隻要不是胡亂改編節奏大概差不多。所以一部好的作品，從來在情感方面的比例大概只有20%，至於這20%放在哪裡，看水平了。這個是高曉松界定的比例，可以做參考。所以，我並不是說立場如何，非得站個隊才行？只是更願意看到後者也就是李成儒老師所表達的而多於前者，沒人不喜歡情情愛愛，人都可以性情中人，但是最好別做性情里人，否則可能成就有限。
當然，能把情愛弄成作品再做成商品並且賣出去的，必然是高手，就不能用這個衡量了，電影本就是文化輸出的商品。也希望李成儒還是郭敬明的粉絲不要攻擊我，我並沒有對這兩位本人有過攻擊性言語，當然，在評論裡我是說了點，可也不是為了黑而黑。
就像音樂，先火的肯定是情情愛愛和一些長得帥的歌手，青少年時期都喜歡情愛的東西，可是總有青少年是不一樣，可能他們更喜歡吉他貝斯，有力量的東西。就像在我心中，沒什麼能比披頭士樂隊的音樂更強大。
強調，並不是說非得多宏大價值觀，多正能量，而是有態度的聲音，可以通過愛情講生命，講時代，講人生，而不是簡單就愛情兩個字，不是歌頌一個主題不變，如果通篇都是青春的幻想，看得人說娛樂下是可以，但是不能不願意聽別人說淺薄。這種淺薄的對立面不是說非得多厚重，而是不同的態度聲音。
總結下，就像刺蝟樂隊唱的“人世間悲喜爛劇，晝夜輪播不停。”如果想看這個，理解啊。只是我更想看到最後一句歌詞“一代人終將老去，總有人正年輕。”
閱讀更多 星寶在這吶 的文章
