朋友，你希不希望瑞幸活着？
最近，瑞幸咖啡的财务数据造假问题，引发舆论哗然。
我原本打算从专业角度分析分析瑞幸的法律责任，但是转头一想吧！
1.瑞幸是在美国上市的，财务造假，更多地适用美国法律进行规制，中国法律分析的再多也用不上。
2.从一个老百姓的角度，资本市场离我们太远，我更关心瑞幸1.8折券能不能用掉。
3.瑞幸从美国资本市场割韭菜，来补贴中国老百姓的咖啡消费，让我心都狠不下来。
所以我今天就谈谈我认知里大家对咖啡的态度。
我今天特地下单，买瑞幸的香草拿铁，还有几包小食，为了验证瑞幸咖啡的口味。
一、90年代，起源速溶
追溯咖啡的起源，太远，我也不想研究，说那些听不懂又高大上的东西，没什么现实意义。
所以，从我一个上海80后的认知，回忆一下中国人的咖啡情节从何而起？
90年代的上海（再早我就没记忆了），没什么咖啡店特别火，更多对咖啡的印象是“雀巢”。能在弄堂口吃着大白兔奶糖，泡一杯雀巢速溶咖啡，相当于现在在外滩X号楼顶，喝着680元的下午茶，再配两块甜得发腻的马卡龙的感觉——装X装的如此得体。
正因为国外现磨咖啡尚未正式进军中国市场，所以速溶咖啡抢占了第一波市场空白的红利，“雀巢咖啡”在大陆站稳了脚跟。
二、2000年，群雄逐鹿
随着大陆经济发展，不断刺激着人民日益增长的物质文化需求（熟不熟悉？回忆一下中学政治课本中的社会主义初级阶段的社会主要矛盾），至2000年左右，一个群体悄然崛起——小资。
小资，顾名思义就是“小资产阶级”，多为都市白领（高级打工者）或小金领（小老板），在社会中有一定的地位和财富，又与中产阶级有一定差距，简而言之就是无产阶级向中产阶级过度的产物。
传统茶室里的茶水和速溶咖啡已经无法满足小资们的需求，虽然当时没有发达的社交网络，还不能网上贴图装X，但是无论是谈生意等正事，还是谈情说爱等私事，咖啡店都是小资们趋之若鹜的地方。
在这个阶段，因为需求端的增长，不同类型的咖啡店孕育而生。嗅觉灵敏的资本主义开始将“咖啡文化”向大陆输入，出现了逐鹿中原之势，其中以两大派系为主，以“星巴克”为首的西方咖啡系，与之分庭抗争的是以“上岛咖啡”为首的台湾咖啡系（实际是台湾人做的品牌，大多由大陆投资人出钱加盟开设分店）。两派咖啡店的区别主要体现在服务环境和内容上：西方咖啡店环境简约，明显区别于餐厅，服务专注于咖啡品质和种类（那会儿没现在这么多小吃、点心），而台湾咖啡店环境模仿西餐厅，服务范围极广，供应咖啡、茶水、中餐、西餐、点心，甚至酒水。
现在反观当初，真正的咖啡店，应该是“星巴克”这样的，也可能是一种西方文化渲染的后果，让我以为是这样的。而台湾咖啡店，实际上就是打着“咖啡店”名号的餐厅而已。你能想象在星巴克点一碗宫保鸡丁盖浇面吗？关键还堂吃，刺不刺激？
三、2010年，市场沦陷
久而久之，老百姓也看穿了台湾咖啡系的套路——这丫的挂羊头卖狗肉。
中西餐吧，你又比不上正规餐厅。
茶水吧，你又比不上传统茶室。
咖啡吧，你又没星巴克爸爸专业。
2010年开始，台湾咖啡系走向衰弱，大陆市场逐渐被星巴克、Costa等西方咖啡品牌攻占，当中也有异军突起的个例，比如火过一阵的韩国“漫咖啡”，但是已经无法阻止西方咖啡的垄断之势了。
题外话：不得不佩服台湾商人的嗅觉，咖啡店搞不过西方，立马调转枪头做起了奶茶店。你回忆一下，奶茶店是不是从2010年开始火的？各类网红奶茶如雨后春笋般不断涌现，实际上大部分的奶茶品牌都是台湾人搞的。
四、“国货之光”or“国货之耻”
大陆已经形成了以星巴克为主，Costa等品牌做补充的基本格局，西方咖啡系可以说攻陷了大陆70%的实体咖啡店市场。
直至2018年，格局被打破！
2018年3月28日，瑞幸咖啡（中国）有限公司成立。至今2年多的时间里，在全国开了4500多家门店，一下子超过了早他20年入驻大陆市场的星巴克，用了18个月时间成为2019年纳斯达克IPO融资规模最大的亚洲公司，成为上市奇迹。我记得当初瑞幸刚开始扩张时，星巴克为了打压瑞幸，实施过不少优惠措施，什么凭消费单买一送一等，也算是瑞幸间接给我们带来的优惠。
2020年4月2日，美股开盘前，瑞幸公司自曝22亿元财务数据造假，直接导致瑞幸股价一夜间触发6次熔断，收盘时跌幅达75.57%，最高跌幅超过80%。
现阶段在大陆，只有瑞幸这头小蓝鹿才能与包括星巴克在内的整个西方咖啡系抗衡。
对面从美利坚割韭菜，补贴中国老百姓喝咖啡的瑞幸咖啡，
到底是“国货之光”or“国货之耻”？
大家仁者见仁，智者见智吧。
五、咖啡之我见
坦率说，我韦恩对咖啡并不特别感兴趣，应该属于大多数人对咖啡的态度——不至于天天喝咖啡，但是偶尔为提神或休闲，会喝上一杯的那种。
按某些网络大V的说法，咖啡在西方就是“豆浆”，人人都会喝，但是绝不会因为喝咖啡而觉得自己有资格装X。我觉得这个说法是比较理性的，就像哈根达斯刚进入大陆市场时，被包装成冰激凌中的“爱马仕”，而通过我在西方生活的亲友处了解到，哈根达斯在西方，就像可爱多在中国，
并没这么高级！今天，在写文章前，我买了瑞幸的香草拿铁喝，特地发了朋友圈，询问大家：
多少人觉得瑞幸咖啡不比星巴克差的？
下面评论的90%都认为两者味道差不多。
可能天天喝咖啡的人，能品出个一二，但是大部分人，真心没觉得差别有多大。
如果说口味上，星巴克比瑞幸高1、2分，那么价格上，星巴克比瑞幸起码高个5分。不过人家价格高有高的道理，毕竟星巴克提供了服务场所，以供消费者堂吃，聊天，等人，装X自拍等，而瑞幸却没有这个条件。
站在消费者角度：市场上要有竞争，这样才会促进商家更好地服务消费者，不能让星巴克一家独大，那么应该希望瑞幸活着！
站在投资人角度：瑞幸哪怕财务数据造假，也不要破产，破产那可真就血本无归了，那么应该希望瑞幸活着！
站在中国人角度：瑞幸能知错改过，那些主导财务数据造假的高管们该处分的处分，该坐牢的坐牢，调整下运营模式（老是亏本也不是办法），能成为真正的“国货之光”，那么应该希望瑞幸活着！
朋友，你希不希望瑞幸活着？
除了咖啡，瑞幸的“芥末腰果”、“海苔腰果”也很好吃！
透过社会问题的表象，剖析其背后的法律逻辑；
通过轻松诙谐，浅显易懂的方式，传递我们的法律观点；
希望我们的文字，带你认识不那么乏味的法律。
“韦恩谈律法”，第一时间为您送上社会时事的法律分析！
声明：本号作者发布内容，包括文字、图片、视频、音频等（标明来源的内容除外）均为原创，享有著作权。未经作者同意不得转载、转播、刊登、改编，否则作者将保留采取法律手段追责的权利。若您认为文章内有任何来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请与我们联系，我们将进行核实并更正，谢谢。
閱讀更多 韋恩談律法 的文章
關鍵字: 伴随成长的中国味品牌 茶
