近一年来，当当网的新闻不断，无非就老板离婚，企业夺权等。但是，今天当当网的新闻已经走向高潮。咱们看看网传消息：
先看看当当网方面发布的消息：
当当网发表声明称，2020年4月26日早9：34，“李国庆伙同5人，闯入当当网办公区，抢走几十枚公章、财务章，公司已经报警。”
当当网在声明中表示，当当网以及关联公司公章、财务专用章失控期间，任何人使用该公章、财务专用章签订的任何合同、协议以及具有合同性质的文件或其他任何书面文件，公司将不予承认。公章、财务章、财务部门章即日作废。
咱们再看看李国庆方面的消息：
2020年，4月26日，有消息透露，李国庆率人上门抢当当公章，并发布《告当当全体员工书》。对此消息，李国庆向新浪科技确认，已接管当当。当当创始人李国庆表示，已于4月24日依法召开临时股东会，李国庆当选董事长与总经理，全面接管公司。俞渝仅为董事，无任何职权。
《告当当网全体员工书》大致内容如下：李国庆全面接管公司，负责公司的经营管理。俞渝不再担任当当公司执行董事、法定代表人及总经理。俞渝无权在当当公司公司行使任何职权，无权向当当员工发出任何指示，无权代表当当公司对外做出任何意思表示或者行为。
以上两则消息的真伪，还真无法判断。但是消息来源于互联网，真假自己辨别吧。
本人写这篇文章的目的与当当网的“夺权大戏”本身关联不大，咱们就说说假设此次网传信息都是真的，那么李国庆先生只要控制公章，就真的控制了整个当当网了吗？或者说，就控制了相关运营公司了吗？答案还真不一定。
为什么用不一定来形容呢？因为这要根据当当网的印章管理制度，和李国庆先生所提到的临时股东会的效力，以及该股东会选举结果的效力来决定。也就是说，如果该股东会合法有效，且推举李国庆为董事长、总经理的，那么李国庆所持的公章就是有效的，反之则是无效的。
法律依据：《国务院关于国家行政机关和企业事业单位社会团体印章管理的规定》第二十五条规定，国家行政机关和企业事业单位、社会团体必须建立健全印章管理制度，加强用印管理，严格审批手续。未经本单位领导批准，不得擅自使用单位印章。
那么根据这条法律规定，如果李国庆是当当网的董事长，总经理就有权利使用一系列公章，或者授权使用。
反过来讲，如果李国庆真的掌握了实际权力，完全可以发布声明，或者采取诉讼的方式取得公章的使用权，为什么要“抢”呢？
故此可以看出，网传的信息还真不一定准确。具体进展总会真相大白，是“抢”还是实际控制，还是等待警方的调查结果吧，不信谣，不传谣，不造谣。
我个人很固执的认为，这么现代化的公司，怎么可能使用原始的手段呢？高学历人才，现代化互联网公司，法治社会，公众人物，......。无论怎样也无法联想到“抢”。这个节目有点意思，期待下一集。
小结：理性对待网络传言，不信谣，不传谣，不造谣！
閱讀更多 政商觀察者 的文章
