引言：
《史記·淮陰侯列傳》中，韓信受蕭何舉薦，輔佐劉邦平定天下，官拜大將軍，功成名就之後，卻遭劉邦猜疑，最終，由蕭何獻計，被呂后殺害在長樂宮鍾室，後人根據這段歷史，得出“成也蕭何，敗也蕭何”的成語。
正所謂“前車之鑑，後事之師”，歷史給人們帶來的最大收穫無疑是警醒與反思。事實上，在NBA中，一直重複著歷史上的這一幕，作為目前世界上最成功的籃球商業大聯盟，受制於薪資及各種條件的限制，NBA一直以“核心+角色球員”作為球隊的標配，也就出現了“一朝天子一朝臣”的人員輪轉。
本賽季的灰熊，為了扶持新星莫蘭特上位，圍繞著他的人員清洗計劃也被展開，去年球隊當家球星康利遠走爵士，圍繞他的首發陣容全部被當作籌碼交易。
這方面體會最深的莫過於克利夫蘭騎士，隨著詹姆斯的離開，騎士的陣容變的毫無競爭性，到目前為止，也沒有確定以誰為核心建隊，球隊的重建之路進行的非常不順，過去圍繞詹姆斯搭建的角色球員，現在的交易價值幾乎跌至冰點，需知，這些球員都是曾經跟隨詹姆斯奪冠的重要組成部分。
這恰恰是NBA的殘酷性所在，有資料顯示，NBA球員的平均職業生涯不到五年，像科比一樣，一人一城二十年，堪稱神話。這也反映出角色球員面臨的殘酷性，對於一隻球隊來說，他們往往只是成功路上的踏腳石。
作為2017年的榜眼秀，朗佐·鮑爾的出道可謂是賺足了媒體和球迷的眼球，“球爹”為他所造的聲勢，一度讓他成為很多NBA球員針對的目標，而作為高順位的榜眼秀，人們對於鮑爾的期待值甚高，可是鮑爾似乎並未打出符合人們期待的表現，如今的他，伴隨著戴維斯的交易來到鵜鶘，身處“天賦之城”的他，目前的表現如何？未來又如何贏得一片天地、避免淪為“角色球員”的尷尬境地？現在我們對鮑爾做一個全面的解讀。
一、鮑爾的進攻，反映出傳統控衛與現代控衛碰撞下的掙扎
每個時代對於不同位置的球員要求是不同的，十年之前，球隊對於控衛的要求是一個約翰·斯托克頓或基德式的球員，他們不需要是出色的得分手，主要負責球隊進攻的組織和串聯。
現代籃球對於控衛的進攻提出了更高的要求，隨著球員身高的增加，球場上位置的模糊化和小球時代的流行，對於控衛的投籃能力和快速轉換提出了更高的要求，代表球員庫裡、東契奇、特雷楊等。
作為2017年湖人選中的榜眼秀，鮑爾選秀的最佳模版是退役球星基德，最差模版則是太陽隊的盧比奧，兩個模板，都不是擅長進攻的球員，基德職業生涯的場均數據是13分6.5籃板8.9助攻，已經來到職業生涯第九個賽季的盧比奧，本賽季的場均數據為13.1分4.6籃板8.9助攻，這顯然不能滿足現代籃球對於進攻的要求。
在大學時期，鮑爾的數據為14.6分6籃板7.6助攻，投籃命中率55.1%，三分命中率高達41.2%，雖然得分不多，但是效率很高，可是，進入聯盟之後，鮑爾“甩狙”式的怪異投籃姿勢，完全無法適應NBA的級別的要求，他在湖人的第一個賽季，場均只能得到10.2分6.9籃板7.2助攻，投籃命中率只有可憐的36%，三分球命中率則只有30.5%，第二個賽季，隨著詹姆斯的加入，鮑爾的個人數據進一步削減，場均只能得到9.9分5.3籃板5.4助攻，投籃命中率40.6%，三分命中率32.9%，這種數據只能基本滿足人們對於傳統型控衛的要求。
伴隨著安東尼·戴維斯的交易，鮑爾作為籌碼來到了處在重建中的鵜鶘，隨著錫安的加入，以及老將霍勒迪的留守，人們對這隻年輕的天賦球隊充滿期望，可現實卻是無情的，本賽季的鵜鶘隊只取得了28勝36負的戰績，勝率只有43.8%，排名西部第十，其中固然有球隊磨合的問題，卻也顯露出了鮑爾在進攻端的掙扎。
事實上，鮑爾具有很強的進攻意願，只是忽高忽下的命中率一度讓他一度調出了球隊的首發，隨著錫安的迴歸，鮑爾在進攻端才有所起色。
本賽季至今，鮑爾總共出戰56場，在場均32.4分鐘的上場時間，以18.3%的回合佔有率，場均11.2次投籃，命中4.6個，交出了場均12.4分6.2籃板7.0助攻3.1失誤的成績，投籃命中率41.2%，場均三分出手6.5次，命中2.5個，三分命中率38.3%，場均罰球1.2個，命中0.7個，罰球命中率56.7%，有效命中率52.3%，真實命中率52.9%，助攻排名聯盟第11位，失誤排名聯盟第14位，罰球數和命中率則非常差。
相對於湖人時期，數據出現了全方位的增長，尤其是三分線上的表現，但其面對聯盟新興控衛進攻上仍然處在下風。
從投籃區域上看，鮑爾本賽季總共出手628次，其中籃下禁區出手172次，中距離出手91次，三分出手363次，分別佔比27.4%、14.5%、57.8%，命中率分別為54.7%、28.5%、38.3%，十個投籃區域中，有七個命中率和聯盟平均水平持平，兩個低於平均水平，一個高於平均水平，位於三分線外。
從來到鵜鶘之後，鮑爾的甩狙式投籃，得到了一定程度的改變，從投籃區域上看，鮑爾的首要進攻選擇是集中在三分線外，三分命中率在場均6.5次三分出手的控衛中，要強於特雷楊、莫蘭特等新型控衛，也反映出了鮑爾想要在進攻端加強火力的意願，但是受制於鵜鶘隊內進攻終結點太多的原因，鮑爾不能得到太多的終結機會。
從投籃方式上看，鮑爾接球投籃的比率佔到40.9%，場均出手4.5次，命中1.8個，投籃命中率39.1%，其中三分球出手佔到了4.4次，命中1.8個，三分命中率40%；急停跳投佔比31.1%，場均出手3.4次，命中1.1個，投籃命中率32.3%，其中兩分球佔比13.7%，三分球佔比17.5%；十英尺之內的禁區佔比27.2%，出手三次，命中1.6個，命中率54.5%。
從投籃方式的選擇上看，鮑爾在三分線上的輸出主要是依靠定點投籃，且命中率更高，自己創造投籃機會的三分球，命中率並不好，這也就是說，鮑爾的三分進攻主要來自隊友的傳球，而並非自己創造出的機會。
這從側面印證了鮑爾所選擇的進攻方式，從進攻方式的選擇上，鮑爾每場比賽平均利用擋拆3.9次，佔比26.3%，每回合可以得到0.59分，利用擋拆每場得到2.3分，擋拆後的命中率只有32.9%。作為控衛常用的進攻方式，鮑爾的擋拆頻率和效率都處在下游水準，剩餘的進攻方式的選擇上，轉換進攻佔到19%，每回合得到0.95分，排名聯盟下游，定點投籃佔30.4%，每回合得到1.04分，和庫茲馬相當，其他的進攻方式總共佔24.3%。
這些數據反映出鮑爾在進攻端的手段是非常有限的，主要依賴的三分投籃也是以定點投籃為主，而並非是擋拆後的跳投。更重要的是，作為控衛來說，其擋拆的頻率和效率也非常有限，側面說明了鵜鶘並非是以擋拆為主的球隊，而更多的是在轉換進攻或傳球中尋找投籃空間，進攻方式和投籃選擇缺乏了最穩定的一種方式，無法更好的為隊友創造空間。
從進階數據上看，本賽季鵜鶘的進攻效率為110.6，鮑爾的進攻效率為107.2，在首發五人組裡，鮑爾的進攻效率是最低的。
從傳球和助攻的數據上看，鮑爾的傳球中，由22.3%傳給了英格拉姆，其次是霍勒迪、雷迪克、哈特和費沃斯，獲得的傳球中，也是從英格拉姆手中得到，佔到了18.1%。
從數據上和比賽中可以看到，鮑爾的投籃和進攻選擇，並不符合現代籃球對於控衛的定義，而更偏向於傳統型控衛。而在傳統控衛常用的突破分球上，鮑爾做的也並不好，更多的時候，鮑爾都選擇突破進去自己終結，正是這種矛盾性，反映出鮑爾在傳統控衛和現代控衛下的進攻掙扎。
二、全面解讀鮑爾的防守特點
鵜鶘隊從來不是一支擅長防守的球隊，這和金特里的執教風格息息相關，強調轉換進攻、輕視陣地戰的金特里，自然在防守中討不到好。
鵜鶘隊本賽季的防守效率為111.6，排名聯盟第20，場均失分高達117，排名聯盟倒數第四，比自己排名第四的場均得分還要高。
鮑爾本賽季場均能夠貢獻1.4個搶斷，排名聯盟第17，防守效率為112.5，淨效率為-5.2，防守效率在隊內和霍勒迪持平，比英格拉姆、錫安和費沃斯要差。
在NBA的數據統計中，有一項數據DIFF%，考察的是在一對一防守的情況下，對位球員命中率的變化，通過DFG%（限制對手命中率）-FG%（投籃命中率）獲得。
當對位球員面對鮑爾的防守時，整體投籃命中率上漲了0.5個點，三分球命中率沒有變化，兩分球命中率上漲了0.4個點，六英尺之內的命中率上漲了3.1個點，十英尺之內命中率上漲了3.8個點，十五英尺之外命中率下滑了2.3個點。
而從防守區域的頻率上看，鮑爾39.6%的防守是對三分投籃，60.4%的防守是對兩分投籃。
從防守對位上看，鮑爾72%的時間是對後衛的防守，24.7%的時間對位前鋒，3.3%的時間對位中鋒。
而在拼搶數據的統計中，鮑爾場均干擾對手投籃7.3次，其中干擾兩分投籃3.9次，干擾三分投籃3.3次，截斷2.9次，排名聯盟第15位。
從鮑爾防守的區域和拼搶數據來看，鮑爾的防守主要依靠的是對於傳球路線的判斷之後的搶斷，這一點和保羅的眼疾手快有很大的相似，在所有的區域的防守對位中，只有十五英尺之外的區域能夠讓對手的命中率降低，其他區域雖然也能進行干擾，卻沒有太大的效果，說明鮑爾並不是一個在防守端能夠很好限制對手投籃的球員。
實際上，橫向對比的話，在相同位置的球員中，鮑爾的防守數據比東契奇和特雷楊要好， 相對於莫蘭特和保羅來說，六英尺之內和十英尺之內的防守，鮑爾比他們更好，但在十五英尺之外的區域限制對手命中率相對弱一些。
相對於其他的控衛來說，鮑爾雖然不能有效限制對手禁區的命中率，卻有著更廣闊的防守區域，面對大個子時的防守策略選擇的往往是切球，相對於進攻端的掙扎，鮑爾在防守端要好的多。
三、球隊的角色定位，決定了鮑爾未來的價值
事實上，擺在鮑爾面前的處境非常尷尬，目前的鵜鶘隊，積攢了一批有天賦的年輕球員，加上本賽季的英格拉姆爆發，目前鵜鶘的首發之內，錫安、鮑爾、霍勒迪和英格拉姆都是需要球權才能最大限度發揮各自優勢的球員，馬上就要面臨合同年德朗佐鮑爾面臨的處境無疑是艱難的，而如何處理自己在球隊中的定位，成為了鮑爾未來必須要考慮的問題。
從目前的數據看，鮑爾本賽季的助攻率為28.1%，助攻比率32.1，排名聯盟第12位，助攻失誤比2.2，對比賽的貢獻值為10.5。
從助攻比率看，鮑爾是一個願意分享球的人，當他在場時，隊友28.1%的進球來自於他的助攻，在隊內僅次於霍勒迪的28.2%。
而在最後五分鐘，分差在五分之內的數據統計中。鮑爾出戰27場，在3.6分鐘的上場時間裡，球隊取得了8勝19負的戰績，個人得到1.1分0.6籃板0.4助攻，投籃命中率38.5%，三分命中率35.7%，正負值為-2.4。
顯然，這個數據並非是球隊關鍵先生該有的數據，實際上，本賽季的鵜鶘隊關鍵時刻的表現堪稱災難，這主要源於金特里至今仍在觀望誰才是球隊的關鍵先生，在最後五分鐘的投籃選擇上，也往往以最簡單、命中率最低的三分球進行投籃終結，導致球隊難以在決戰時刻贏球。
很多人認為得益於錫安的復出，鮑爾的數據才得到了突飛猛進的增長，並藉此認為兩人之間是無縫的銜接配合，事實上，這種說法並不準確，準確的說：鮑爾的存在，最大限度激發了錫安的進攻。
但是，從傳球數據上看，鮑爾只有6.3%的傳球給了錫安，隊內排名第八，兩人之間雖然偶爾會有令人驚訝的五十尺長傳，卻只是曇花一現，這種狀況和鮑爾的打法有很大關係，鮑爾並不擅長突破分球和持球擋拆，回合佔有率較低的他，再有機會的情況下，更願意自己去終結。
鮑爾數據的爆發，也並非是錫安復出之後的結果，早在錫安復出之前的十二月初被降為替補之後，重回首發的鮑爾，在前七場比賽鮑爾場均能得到17.8分6.5籃板5.7助攻，其中包括了連續4場20+的數據，而在錫安復出之後19場比賽裡，鮑爾的得分和過去一樣，處在大範圍區間的波動之中，反而只有兩場得分在20分以上，之所以給人造成錯覺，主要得益於最後幾場比賽鮑爾的三分球命中率的爆發式增長，其最後四場比賽的三分球命中率達到了驚人的58.3%。
如果看過比賽我們會發現，這並非得益於錫安復出之後所創造的得分空間，這並非是單純由於錫安創造的，某種程度上，是一種階段性的投籃手感的爆發。
通過比賽我們可以發現，鮑爾渴望在進攻端能夠有更有效的輸出，他並不願意只充當球隊組織串聯的角色，這也並不符合現代籃球對於控衛的要求，無論從商業角度還是長期職業生涯的規劃，鮑爾都必須擺脫依附於錫安的定位，也只有這樣，才能符合鮑爾榜眼秀的身份和期待。
總結：
正所謂一朝天子一朝臣，鮑爾和錫安的組合在打法上存在完美的適配，可是，這種適配性只有在鮑爾進攻能力開發出之後才能最大化，而一旦選擇依附在錫安身上，鮑爾的定位就成為了一個盧比奧式的角色，這種角色是可被替代的，一旦未來續約不能妥善解決，隨時都可能上演一幕“成也蕭何，敗也蕭何”悲劇。
所以，我們看到了重回首發之後的鮑爾，明顯加強了個人攻擊的慾望，也表明了鮑爾把自己的角色不僅僅定義為簡單的角色球員，而是渴望成為球隊的另一個核心。
閱讀更多 安衛糖果鋪 的文章
