大家好，我是史曼羅，講歷史那些事，原來歷史也可以有溫度。
今天我們來，聊聊宋江和方臘的故事。
小說《水滸傳》中，描寫了一段可歌可泣，而人物生動的梁山好漢形象。
那麼，同是天涯淪落人的宋江和方臘，如果兩方勢力聯合，是否會改變大宋時局呢？
其實，仔細來看，雖然小說中《水滸傳》的主角是宋江一夥，但其實，宋江集團和方臘集團是有著很大差距的。
一、實力差距
我們知道，梁山好漢一百單八將，個個有著自己的“拿手好戲”，但其實，梁山英雄雖然名氣大，但也終究是一幫“愛打架的刺頭”聚在一起罷了，無論是因為什麼上了梁山，終究是沒有辦法的選擇罷了。我們從小說中的各英雄上梁山的過程，就可以看出來，除了那些被宋江一夥算計“落草”的，大多都是犯了事沒有辦法，但凡是有一丁點辦法的正常人，是不會選擇上梁山的。
而方臘是什麼情況呢？雖然《水滸傳》中對於方臘的描寫簡單帶過，但其實，方臘作為農民起義軍首領，實力遠非梁山一眾“草寇”可比的。方臘北宋徽宗宣和二年舉旗起義，就聚眾百萬，攻佔六州五十二縣，佔據了今天浙江全境、安徽、江蘇南部、江西東北部的大部分地區，並且建立政權，被奉為"聖公"，年號"永樂"。而宋江呢？最最輝煌的時候，宋江集團也不過萬人。
二、格局不同
宋江，終究只是一個為了自己權利慾望而“奮鬥”的“山大王”。從接手梁山，到詔安歸降，宋江無時無刻不在為自己的“宏圖大志”做著籌劃。宋江原本是山東鄆城縣的押司，人稱“宋押司”，這個蠅頭小吏，本可以在鄆城縣這個地界雖然沒什麼作為，卻也能過得美滋滋，不愁吃穿過一生。但是，宋江也是有著“讀書人”的那點不甘心的志向的。憑什麼自己讀書一輩子，別人也是讀書一輩子，而自己卻要在這小小縣城待一輩子呢？所以，宋江寫了一首“好詩”，從此開啟了自己“不平凡的一生”。
自幼曾攻經史，長成亦有權謀。恰如猛虎臥荒丘，潛伏爪牙忍受。
不幸刺文雙頰，那堪配在江州。他年若得報冤仇，血染潯陽江口!
——《西江月》宋江
而宋江一步步掌握梁山實權之後，就不斷地為了自己“目標”奮鬥。無論陣勢多大，終究只是為了讓朝廷知道，我宋江是個人物，你們不用我是你們的錯。所以，雖然宋江舉著梁山“替天行道”的旗號，但終究是為了自己的高官厚祿，黃粱美夢。而方臘呢，從聚眾起兵，到建立政權，方臘從來就不是為了佔領一個山頭當山大王的。也就是方臘沒有成功，要是成功了，歷史第一個白手起家的巨頭，還能落在朱元璋頭上嗎？
三、真實水平
雖然，小說中對梁山的描述佔據絕對重要的地步，而且，宋江起義也是有著真實的歷史存在的。但是，就其真正的規模水平來看，曾經一度有人懷疑宋江起義的真實存在。也就是說，宋江起義的規模，相比於方臘農名起義的規模，簡直可以說是忽略不計了（與梁山相似的山頭其實有很多）。那麼，真實的宋江起義又是如何的呢？據記載，宋徽宗曾兩次下詔剿滅“匪患”。第一次是，宣和元年十二月二日：“京東東路賊盜竊發，令東西路提刑督捕之。”第二次是，宣和元年十二月二十四日：“招撫山東道宋江。”所以，根據這兩份詔書的記載，在北宋時期，在“京東東路”，當然，此“京東”非彼“京東”，大概就是說的今天的山東地區。
而宋江起義的過程，也基本是從“梁山泊”發家，出沒於青、濟、濮、鄆各州。而起義軍首領有三十六個，他們分別是宋江、晁蓋、吳用、盧俊義、關勝、史進、柴進、阮小二、阮小五、阮小七、劉唐、張青、燕青、孫立、張順、張橫、呼延綽（《水滸傳》中為呼延灼）、李俊、花榮、秦明、李逵、雷橫、戴宗、索超、楊志、楊雄、董平、解珍、解寶、朱仝、穆橫（《水滸傳》為穆弘）、石秀、徐寧、李英（《水滸傳》中為李應）、花和尚（《水滸傳》有姓名為魯達、魯智深）、武松。
注意，由此我們看出，其實小說《水滸傳》的梁山盛況，多是施耐庵先生的“創作”，而真實的規模其實也就是佔山為王的“匪患”。這樣的規模，與方臘的起義軍，是有著本質的區別的。至於說，為什麼宋江最後能夠將方臘擊敗，其實也不過是宋江接受朝廷詔安之後，在宋軍的主體下的勝利罷了。而宋江當時接受朝廷的詔安，也不過是在宋軍圍困下的結果，而從建立到被詔安，宋江終究是被稱為“京東賊”、“山東盜”的團伙罷了。反觀方臘，即便是“宋江傳奇”的《水滸傳》中，對於方臘的描述，也是佔據江南歙州、睦州、杭州、蘇州、常州、湖州、宣州、潤州八州和八州管下的二十五縣。勢力比遼國、河北田虎、淮西王慶強大許多的存在。
如此說來，且不說宋江和方臘是絕對不可能聯合的，就算是聯合，也最有可能是宋江加入方臘，而絕不可能坐擁江南富庶之地的方臘，放著自己“江南國”的地位，跑去和宋江平起平坐的。
閱讀更多 史曼羅 的文章
