首先需要明確的是“淨身出戶”並不是一個法律概念，其是民間通俗的一種說法， 大體意思是：如夫妻一方存在婚外情導致離婚，婚外情的一方不能分得夫妻共同財產。
從法律規定上講，淨身出戶是很難實現的，理由如下：一、我國《婚姻法》第四十七條規定：離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵佔另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以不分或少分。
二、婚姻協議（一般指婚姻財產約定或忠誠協議）中“女方放棄工作專門照顧家庭，男方經濟收入大部分上交女方管理”屬於夫妻雙方自由協商對家庭事務的分工安排，其屬於道德約束範疇，不屬於法律規範調整範圍，假如有一方不遵守，另一方也不能據此訴之法律裁決執行。而對於“任何一方有婚外情都要淨身出戶”的約定，其並未違反法律強制性規定，是屬於夫妻雙方自願簽訂，在夫妻離婚分割財產時是可以參照約定來處理的，但分割財產不得違反法律的硬性規定和原則。除非雙方協商一致，“淨身出戶”在實踐中適用的可能性比較小。即使是對方存在重婚、有配偶者與他人同居、實施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員的情況，法院也只會支持一方向有過錯方請求損害賠償，而不會判令過錯方“淨身出戶”。
綜上，出軌行為並不一定導致離婚財產多分。法院進行財產分割的總原則是——均等分割，照顧婦女兒童、照顧無過錯方、照顧生活困難的一方，出軌證據屬於法官酌情考慮的證據。有很多出軌受害方不顧一切，甚至付出巨大代價去取得對方出軌的證據，以期待在離婚時可以多分夫妻共同財產，但事實上，無論出軌方構成哪種形式的出軌行為，對離婚財產分割的影響並不大。
此外，“淨身出戶”其實也不是一個法律概念，因為根據現有法律，沒有“淨身出戶”這一法律後果。在分割夫妻共同財產時適當照顧無過錯方，但只是適當傾斜，不會幅度過大，過錯方淨身出戶在判決中是不大可能出現的。更加需要注意的是：“淨身出戶”並非法律術語，定義不明確，建議夫妻雙方尤其是女性在簽訂婚內協議的時候，需要對“淨身出戶”的具體含義和內容約定得詳細、清楚，避免產生爭議。
閱讀更多 成都劉雙律師 的文章
