案例一、利润转移模式
假设A公司为一般纳税人（下称A公司），年收入为2000万元，费用支出在1500万，利润为1000万元，现在税收洼地设立个人独资企业（下称洼地企业），将A公司的利润中的500万元转入税收洼地设立的企业，具体节税效果比较如下：
分析：不管税收洼地设立为小规模或者一般纳税人，其所承担的增值税税额A公司都可以用来抵扣，等于是A公司应该承担的增值税部分的转移到了税收洼地设立的企业。上例中税收洼地设立的企业实际负担的税额只有个税的10.44万，那么算下来的税负10.95/500/1.03=2.1%，税收洼地设立的企业相对于A公司节约税款为：200-25.51=174.49万元，节税比例高达：174.49/200=87.3%。
案例二、业务转移模式
假设B建筑设计有限公司为服务业小规模纳税人（下称B公司），年收入500万，可计算的各项运行成本和费用在200万，利润300万。现在税收洼地成立建筑设计事务所（下称D企业），并把相同的业务通过B企业来操作，下面来比较两种方式的节税效果：
分析：通过计算得知税收洼地企业的综合税率为：25.51/500/1.03=4.9%，而B公司的税负则高达：134.56/500/1.03=26.13%，洼地企业相对于B公司节约税款为：134.56-25.51=109.05万元。节税比例高达109.95/134.56=81%
案例三、个人收入分解模式（适用于业绩提成，奖金，佣金等结算）
C个人为某公司的高管，月收入为15万元，年收入则为180万。现在税收洼地成立商务咨询中心（下称F企业），将上述C个人的收入直接转入D企业，D公司为先前的公司开具增值税发票。通过两种方式我们来比较节税效果：
分析：通过以上计算所得可知：D企业的综合税负:7.69/180/1.03=4.14%，而C个人税负则高达：22.91/180/1.03=12.34%；D企业相对于C个人节约税款为：22.91-7.69=15.22万元，节税比例高达:15.22/22.91=66.43%。
大家有什么看法的？
閱讀更多 80後研究深 的文章
