金庸小說中實戰之王究竟是誰?不是蕭峰、楊過,也不是血刀老祖

在討論金庸小說里人物的武功時,很多人喜歡提實戰這個詞語,那麼金書裡實戰最強的人究竟是誰呢?

今天我們就來談談這個話題。

金庸小說中實戰之王究竟是誰?不是蕭峰、楊過,也不是血刀老祖

蕭峰

何謂實戰?其實,我們通常所說的實戰可以稱之為【實戰能力】,金書裡並不存在這個東西,只有【實戰經驗】。

本文所說的【實戰最強】的人指的也是【實戰經驗】最豐富的人。或許有人說,【實戰能力】和【實戰經驗】不就是一個東西嗎?

並不是,大家平時所談的【實戰能力】是將它作為決定勝負的重要因素去談的,而實際上在金書裡除了【極個別】的情況外,【實戰經驗】並沒有成為決定勝負的因素

比如論【實戰經驗】,老五絕比郭靖、楊過豐富得多,可是它能讓老五絕勝過郭靖、楊過嗎?

金庸小說中實戰之王究竟是誰?不是蕭峰、楊過,也不是血刀老祖

楊過

而這裡所說的【極個別因素】指的就是一些極端的情況,比如一方几乎沒有實戰經驗,而另一方實戰經驗豐富。只有在這種情況下,才會對戰局發生重大影響。

在金庸先生的小說裡,【實戰經驗】最豐富的應該要數天龍八部裡的風波惡了。他由於最喜歡打架,雖然年僅三十出頭,可是已經經歷大小戰鬥數千場。

可是這有用嗎?他在和武功差不多的陳長老交手時,【實戰經驗】不僅沒能幫他擊敗對手,反而敗的是他自己。

【幸得風波惡一生好鬥,大戰小鬥經歷了數千場,應變經驗之豐,當世不作第二人想】(引自新修版天龍八部)

【今天我輸了給你,風波惡甘拜下風】(引自新修版天龍八部)

金庸小說中實戰之王究竟是誰?不是蕭峰、楊過,也不是血刀老祖

風波惡

或許有人說,我不信金書沒有【實戰能力】,蕭峰、楊過、血刀老祖【實戰能力】不都很強嗎?

好吧,那就先【假設】存在【實戰能力】這個概念,讓我們來看看包括蕭峰、楊過、血刀老祖在內的一些金書人物的實戰能力究竟如何。

01 蕭峰

蕭峰和玄寂對掌,被對方一掌拍得全身脫力。或許有人說那是因為該掌是玄寂集畢生功力的一掌,然而我想說的是蕭峰不管是內力還是掌法都遠遠勝過玄寂,這麼一個結果絕對是不應該的。

金庸小說中實戰之王究竟是誰?不是蕭峰、楊過,也不是血刀老祖

蕭峰

後來少室山大戰他面對【帶傷而且拆招水平不入流】的遊坦之+【放水且拆解不了鳩摩智一招】的慕容復,結果拆了一百多招不分勝負,再打下去還要輸。

綜合這兩點,蕭峰的【實戰能力】用一個【差】字形容可一點也不為過

02 楊過

已知周伯通武功決不弱於金輪國師,然而卻贏不了對手,又知金輪的【實戰能力】是公認的差,所以周伯通的【實戰能力】也只能是伯仲金輪了。

而楊過面對這樣的周伯通,卻要打個兩敗俱傷,請問楊過的【實戰能力】還強得起來嗎?

金庸小說中實戰之王究竟是誰?不是蕭峰、楊過,也不是血刀老祖

楊過

03 血刀老祖

血刀老祖和劉乘風單打獨鬥,始終奈何不了對手,請問他的【實戰能力】去哪兒了?

【血刀僧勁力雖強,內力進擊的方位又變幻莫測,但僵持極久,始終奈何不得敵手。】(引自新修版連城訣)

04 小龍女

小龍女在被斷腿尼莫星+瀟湘子+尹克西包夾時,假如地上沒有一堆劍,那麼她還贏得了蒙古三傑嗎?要知道她當時早已無計可施了!

金庸小說中實戰之王究竟是誰?不是蕭峰、楊過,也不是血刀老祖

血刀老祖

05 黃藥師

射鵰黃藥師要是能六掌六腿共計十二招,可以打倒孫不二,那麼天罡北斗陣也就破了。可是奈何他沒有十二招全力出手擊倒孫不二的能力啊!看來還是【實戰能力】不行啊!

06 歐陽鋒

東邪西毒可是一對難兄難弟!西毒在神鵰初全力出手的情況下,十幾招不僅沒能擊敗空手黃蓉,而且連上風都沒佔到。

有些人說這是歐陽鋒手下留情,這話可錯了。歐陽鋒此時是瘋了的狀態,不會有留情因素,小說中作者強調的是黃蓉武功的進步導致她能打出這樣的局面。

金庸小說中實戰之王究竟是誰?不是蕭峰、楊過,也不是血刀老祖

黃蓉

可是黃蓉就算進步,她也和西毒天差地遠,而西毒這樣的表現只能證明他還是【實戰能力】不行啊

我想談到此處,事情已經很明瞭了。金書確實不存在【實戰能力】這個概念,只有【實戰經驗】。所謂【實戰能力】,絕大部分是劇情需要,小部分是武功特性的表現。

關於後者,比如小龍女之所以能在重陽宮大戰中有如此優異的表現,是因為她武功的特性,即出招太快、身法太快。

而書末楊過之所以能擊敗金輪,則是因為黯然的【怪】。倘若楊過還和十六年前那樣硬碰硬,那麼他是贏不了金輪的。因為兩人已經拼過兩次力道了,空手和兵器各有一次,都是平手。

金庸小說中實戰之王究竟是誰?不是蕭峰、楊過,也不是血刀老祖

小龍女

好了,就說到這吧,大家怎麼看呢?歡迎留言!


武俠是成人的童話,我是星空一煒,歡迎關注交流!



分享到:


相關文章: