如果一支球队拥有下面这四位外线球员的话你认为他们可以打出怎样的进攻？
- 球员A：场均27.4分命中率47.8%，其中三分命中率39.4%并且场均可以命中2.8个，真实命中率也高达59.5%生涯第二；
- 球员B：场均20.6分联盟板凳席得分最高的球员，能突能投，能组织能单打；
- 球员C：上个赛季三分大赛冠军也是赛季三分王，即便本赛季命中率有所下降但场均依旧可以凭借41.2%的命中率扔进2.4个三分；
- 球员D：身体条件出色的年轻外线得分点，场均出战时间不到30分钟的情况下能够以38.1%的三分命中率得到场均17.7分。
这豪华的外线组合…不看文章标题的话你会不会以为这是联盟历史上的某支王朝球队？可“遗憾”的是他们这个赛季的进攻效率只有
108.1排名联盟第23，场均得分110.8排名联盟第19…他们就是布鲁克林篮网，迄今只取得了30胜34负的战绩排名全联盟第15、东部第7…
北京时间3月7日，一则“劲爆”的消息从大洋彼岸传来：布鲁克林篮网决定和球队主教练肯尼-阿特金森分道扬镳，而助理教练雅克-沃恩担任临时主帅直到寻找到合适的主教练。
篮网的战绩显然不符合赛前的预期，尤其是面对着这群外线阵容，我在本赛季第一次写篮网的时候也提到过阿特金森的问题：临场能力不够好、进攻选择/战术单一。
但你能把全部责任都归咎于阿特金森吗？他真的至于“被下课”吗？
老实说，这个赛季篮网是有进步的，他们的防守效率达到了108.7联盟第8，是自他接手篮网以来防守效率最高的一个赛季。而在赛季开始前我猜绝对没人能够想到阿特金森可以将这支篮网的防守效率提高到联盟前十吧？
这真的挺“戏剧”，大家原以为本赛季篮网的防守会成为最大的问题，他们却出人意料地打出了极高的防守效率；而原本大家以为他们会是进攻效率最好的球队之一可却反而不如上个赛季…
那这支篮网究竟有什么问题以至于他们会交出一份如此令人意外的进攻成绩单？因为两个月前我从欧文和丁威迪、勒韦尔“共存”的问题入手做过一些解释了，所以今天我就不重复了，我想从另一个角度、从篮网两个赛季控卫位置的变化对比一下细节方面的差异。
“单调”的进攻选择
其实阿特金森入主篮网以来他们的进攻效率一直就不够高，但他又并非不注重进攻的主教练，只不过他想要的是大家都跑起来、动起来、参与进来，没有主次之分，谁都可以成为战术的终结点，也就是我们常说的“平均主义”。
然而这一类型的主教练似乎都有一个特点：非常适合带领“重建”中的球队、培养新秀，但好像都“不太适合”拥有超级单打巨星的球队，你一旦没法将“平均主义”进行到底就很有可能让他们束手束脚、不知所措并将一切进攻端问题都交给这一位或者两位“单打怪”，让他们自己靠着个人能力去解决战斗…这并不是说他们本身的执教能力有问题，只是因为自己的篮球理念一旦受到冲击就容易产生严重的“负面影响”。简单地说就是不适合“个人英雄主义”。比较典型的除了阿特金森以外还有上个赛季的湖人主教练卢克-沃顿、前爵士主教练泰隆-柯宾以及76人名宿、名人堂成员莫里斯-奇克斯等…
那阿特金森的这个特点具体会为给篮网的进攻带来哪些方面的缺陷？
我前面说了，在本赛季第一次写关于篮网的文章时就说他们的进攻手段太单调、利用战术跑位创造机会的能力较差，绝大部分都是依靠简单的两两挡拆持球、面框单打来获得出手机会，很少有多重掩护+挡拆的“团队型”战术配合，甚至于接球投都是最简单、基本的“意外”机会…
【我把接球投的情况分为三个档次：第三档，即最基本的刚好防守人去包夹队友或者“漏人”出现“意外”的空位机会，代表人物太多；第二档，是不管有没好机会都出手的情况，这种类型的要有极强的个人能力，但是效率就不一定高了，代表人物科比；第一档，也就是最高级别的利用绕掩护、挡拆等战术配合自己“跑”出来的机会，需要技术好还需要战术配合好，代表人物就是克莱-汤普森、库里】
如果我们把篮网本赛季的进攻拆解后就会明白我说的：
上图圆环的弧度表示一种进攻类型的使用频率；而长度则表示【该进攻类型使用频率在全联盟排名】，越长代表此进攻类型的使用频率排名越高。注意不是效率的联盟排名。
- 转换进攻这一联盟总体得分效率最高的进攻类型他们的使用频率只有14.3%，这个使用频率仅超过联盟41.4%的球员 排名第18；
- 挡拆接球使用频率5.7%，仅超过联盟37.9%的球队排名第19；
- 手递手使用频率4.6%，仅超过联盟31%的球队排名第21；
- 空切使用实力6.7%，仅超过联盟51.7%的球队排名第15；
- 而面框单打使用频率7.5%，超过了联盟86.2%的球队排名第五；
- 挡拆持球使用频率21.6%，超过了联盟79.3%的球队排名第七；
- 比较“养眼”的也就绕掩护了，使用频率6.4%，超过了89.7%的球队排名第四。
看到这些数据相信99%的球迷都会同意这是一支进攻“单调”、缺乏团队协同作战能力的球队吧？也就能够明白篮网进攻端最大的问题了吧？
但这就有一个问题了：实际上上个赛季拉塞尔也是挡拆持球高手，也喜欢面框单打，也不太爱用手递手和绕掩护…那为什么欧文进攻方式和拉塞尔几乎一致并且个人能力还要更高、威胁更大甚至于基本阵容都没任何变化却让阿特金森“束手束脚”了呢？总不会是因为小乔丹加盟的原因吧…可上个赛季的篮网不是这样的，虽然进攻效率也不咋滴（上赛季联盟第19），但明显比本赛季流畅得多，也更有激情、更有团队配合，更重要的是上个赛季的勒韦尔、丁威迪以及拉塞尔得分能力可不及本赛季的自己和欧文啊？
也就是说实际上上个赛季进攻类型也“单调”，但是上个赛季的阿特金森还能从容“应付”，而这个赛季只是换了一个控卫，他（欧文）却打不出拉塞尔的效果。
下图是上个赛季拉塞尔在篮网的进攻类型使用频率和本赛季欧文进攻类型使用频率对比，两人几乎是“一模一样”：
欧文or拉塞尔谁更适合阿特金森的团队篮球？
阿特金森的篮球理念就是后卫作为发起点驱动进攻，以挡拆为主，以突分为辅，伺机寻找机会，特别强调纪律、细节，所以一个控卫换一个控卫纸面上看对他的执教并没有太大的影响，但是欧文有两个地方和拉塞尔有非常大的区别：第一，能档不能“拆”，第二，突分没有拉塞尔“干净利落”。简单的说就是欧文没法做到像拉塞尔那样在【挡拆以及突破中】衔接队友的作用。
我们来先说能档不能“拆”的问题吧。
这是什么意思？所谓挡拆并不是档完你就只一心攻筐了，挡拆要发挥出最高的效率就是必须【持球人】和【挡拆人】要同时具有终结能力，这个问题我说过好几次了（当然，这里的“拆”是指帮助挡拆人“拆”）。而最关键的当然就在于持球人的判断时机的能力。该不该分外切或者下顺的挡拆人？什么时候出球时机最为恰当？什么时候又得自己持球攻更有把握？等等…
欧文的传球视野我觉得不输给拉塞尔，同时自己比拉塞尔更具威胁，所以理应他作为挡拆持球人的时候队友的机会要比之前拉塞尔作为挡拆持球人更高吧？
但事实上并非如此：
上个赛季拉塞尔总共呼叫挡拆1397次，自己终结（含失误、犯规）920次，传球477回合（含传给非挡拆人次数），
挡拆后的传球比例高达34.14%，助攻成功173次（含非挡拆人），助攻传球比36.27%；本赛季欧文总共发生挡拆331次，自己终结245，传球86次，挡拆后传球比25.98%，助攻成功27次，助攻传球比31.40%%。
欧文自己挡拆完后终结的得分率是47.3%，远高于上个赛季拉塞尔的40.3%，但是你真的认为欧文挡拆威胁比拉塞尔更大吗？我认为不见得。欧文的个人能力毋庸置疑要比拉塞尔强，可是他的挡拆威胁自来自于单方面，比起拉塞尔的“双威胁”来说我要是教练我也宁愿选择拉塞尔的模式。这在战术制定上会有更多灵活的空间，会更容易带动队友的参与性。这也是为什么我之前说拉塞尔和唐斯的搭档挡拆威胁会很高的原因。
虽然欧文这三年来已经一点一点地在变化了，但是他的性格“注定”了在这方面不如拉塞尔。
另外我们再来说一个突分的问题。
我想问一下大家，你觉得欧文这一两年的突破能力减弱了吗？我看到篮网球迷区很多朋友也在提这个问题。老实说确实有点下降了，启动第一步慢了许多，已经不如当年在骑士时期了。这和他的受伤关系非常大，或许他并不是真的身体吃不消，只是在保护自己罢了。
不过我想在这里“澄清”一下，欧文的突破能力好像是减弱了，但是突破威胁并没有下滑太严重，甚至我认为效率还更高了！但请注意，我依旧仅仅是指他自己终结时的效率。
欧文的场均突破次数和场均突分次数都比上个赛季的拉塞尔更高！可我却觉得他应该多学学拉塞尔…主要在于我发现两个问题：
- 首先，欧文的突破后传球次数4.2次确实高于上个赛季拉塞尔的4.1次，可是突破后传球率只有29.6%，助攻率7.4%。而拉塞尔上个赛季分别是34.0%和9.0%；
- 第二，欧文的突分太“讲究”、太“刻意”了…他只盯着外线队友传，甚至不单单是突破，他总体就和内线队友联系非常少。助攻油漆区的总比例是49.22%，突破后“内传内”的比例是24.71%。而上个赛季拉塞尔呢？助攻油漆区的总比例是55.24%，突破后“内传内”的比例更是高达39.46！
上个赛季篮网的内线只有阿伦一个，本赛季还多了一个小乔丹，可欧文和拉塞尔助攻内线、尤其是突破后助攻内线的比例竟然差了那么多？这可不能用欧文自己突破终结效率高来解释啊？这已经排除掉自己终结的情况了，只计算了助攻内线、外线队友的数据。
我猜这不太可能是阿特金森的安排，只是因为欧文自己的意愿，他更“愿意”拿三分“不愿意”拿油漆区内命中率更高的两分…（突破后分外线三分的比例高达61%，而拉塞尔只有43%）
这也就是说拉塞尔的助攻（不管是不是突破后的助攻）都比较务实。他只要稳定，不会去“冒险”博高收益，可是欧文却恰恰相反。
这个细节无关紧要？我认为这些细节问题对于欧文串联球队有很大的帮助。我特意去看了一下，实际上拉塞尔第一个赛季在篮网的各项数据（挡拆、突分等）基本上和欧文本赛季差不太多，但是上个突然画风一转，而成效我相信大家也都亲证过吧？
我还是认为欧文没有理由为篮网这个赛季的糟糕战绩负责（有的话也很少，只打了20场），不过他确实可以在一些细节上做出调整，因为无论未来教练是谁，不管队友是否会有变化，作为控卫的他都必须在一些传控的细节上改变一些思路。否则真的还会遇到更多的麻烦。所以这不是一篇“对比”文…就像我上次说不是为欧文“洗白”一样…我只是希望欧文更完美点，更具备一些影响球队的化学反应。简单来说就是完善一下“动态中”对于球权的组织、处理。
而关于阿特金森，虽然我指责过他，但是冷静下来认真分析后发现他也确实有“难言之隐”。是的，两个人可能都没有错，只是互相不适合罢了，阿特金森需要一个善传能突可攻的控卫打团队篮球，而欧文和杜兰特都是一个善攻能控的“个人英雄”…
可是你觉得谁能比他更适合篮网？泰伦-卢吗？我不认为，因为我觉得阿特金森这种“团队型篮球”才是欧文需要的，因为他的身体经不起折腾了，因为阿特金森的“平均主义”对他是一种保护，包括对复出后的杜兰特也是一种保护！
这是篮网的“多事之秋”，甚至我觉得篮网的下个赛季还会有很大的震动，教练、球员、首发、轮转，或许除了欧文和杜兰特以外任何人都可能成为他们的对手，或许又得经历一阵难熬的磨合期，不过我还是相信欧文和杜兰特的，欧文已经在慢慢转变，在等待杜兰特王者归来。
閱讀更多 體育興趣班 的文章
