知乎上看到一個家長的提問：
快中考了，到底是給孩子選擇重點高中平行班好，還是選擇普通高中重點班，很糾結。
每年一到中考的時候，總會有家長因為這個問題而糾結，下面說說我的看法。
區別到底在哪兒
很多人認為，重點高中和普通高中最大的區別在老師，普遍認為重點高中老師教學水平比普通高中老師教學水平高很多。
然而，事實上並非如此，實際情況是重點高中老師的實際教學水平和普通高中老師教學水平差不多，即便強，也沒有大家想象的差距那麼大。
原因如下：
1、很多重點高中老師都是由普通高中選拔而來的，選拔的標準則是教學骨幹、教學能手、職稱等等。然而，當過老師的人都知道，無論教學骨幹、教學能手還是職稱在很多很多地區基本都是論資排輩進行評比出來。當然不排除有個別老師確實非常優秀，然而，真正優秀的老師是少數。
2、重點高中在招聘新老師的時候普遍用名校畢業生，而普通高中老師則主要來源於普通師範類院校，不排除個別的也來源於名校。
但是，名校畢業生不可否認是優秀的，但是在老師這一行當中名校和非名校畢業生剛開始的差距並不大，如果非要說有差距那大概率是看誰在教學教研上投入的精力更多些而已。
我就見過名校畢業學生講課講的稀爛的，當然也有普通高校畢業的老師講課講的非常好的。
基於以上兩點，重點高中與普通高中師資的差距實際並不大。當然，重點高中重點班的老師則一定是頂級豪華配置。
有的人會說，重點高中和普通高中的環境不一樣，個人認為到了高中是為了考大學，學校基礎環境和學習沒有半毛錢的關係，除非你的目的壓根不是讓孩子通過高考去上一個好大學，因此，環境好壞不是問題的關鍵，在此不做過多說明。
重點高中和普通高中的差別到底在哪兒呢？
學生是最根本的差別。
每年中考結束之後，甚至在中考前，初中的一些學習特別優秀的學生總會受到一些重點高中的特別關照，如果你周圍有常年學習成績排名全年級、全區或全市前幾名的學生，可以去問問會不會隔三岔五的接到重點高中打來的電話。
電話的內容無非是發出善意的邀請，希望這類學生父母考慮考慮讓孩子將來報考所在的重點高中，而且會給予獎學金、學費減免等等特殊政策，這就是所謂的搶生源大戰。
為什麼會這麼做？
首先，這些學生都是將來清華、北大的苗子，重點高中能出多少個985、211也是其之所以稱之為重點高中的標準。
其次，能上的了名牌大學的孩子並非是在高中才優秀，而是從小就優秀，有良好的學習習慣、好的學習方法、優秀的學習品質，背後還有優秀的父母，當然這和有錢沒錢沒啥關係。這樣的孩子管理成本比較低，培養投入也不大，但是產出可觀。
最後，榜樣的作用，近朱者赤近墨者黑，有這樣的孩子當榜樣其他孩子自然也好教育的多。
所以，重點高中的生源都是優質生源，而普通高中生源相對重點高中的生源要弱很多，那麼不同生源的差距到底在哪兒呢？
重點高中生源的幾個特點：
1、學生自律能力強。
2、學生學習習慣好。
3、學生大多數好管理。
4、學生家長更願意支持。
普通高中生源的幾個特點，把重點高中生源的特點倒過來大體就是了。
因為生源特點的不同，造成老師精力投入的不同，因而給大家帶來的感覺就是重點高中老師普遍比普通高中老師強。
重點高中老師只需要重點關注學生的成績，其他的事情幾乎不需要怎麼關注，可以全身心的投入到教學中，而普通高中老師除了關心學生成績之外，關注學生紀律、生活等等其他方面。
家長來說該如何選擇呢？
首先，要看家長和學生的意願。家長和孩子的共識是以上重點大學為目的，則可以考慮上重點高中。
其次，學生的抗壓能力。朋友所在的學校是我們省排名第一的重點高中，高一、高二上六休一，高三每週只休息半天。每天早上6：30到晚上至少9：30，期間是高密度、高強度的學習，而且週週測試，週週測試就意味著激烈的競爭，學生的弦始終緊繃，這樣的強度沒有很強的心理承受能力是不行的。
再次，寒暑假時間特別短暫，記得去年寒暑假朋友學校的學生最短的放了10天左右，長的也就15天。所以，家長也得做好心理準備。
最後，很多重點高中都是寄宿制學校，學生自理能力不好的話可能也是個大問題。
反之，普通高中就沒有這麼大的壓力。當然壓力之下必有效果，朋友所在的高中去年高考一本上線率是98%多，明顯拉開普通高中一大截子。
因此，如果家長和孩子都能承受的了這樣巨大壓力的話不妨去重點高中平行班，至少考上重點大學的幾率要高些，如果不能承受，還是建議去普通高中重點班，其實也不會太差。當然，如果為了讓孩子有個好的同學圈層就另當別論了。
寫在最後
綜上所述，其實老幽最想說的是，大家都知道考一所好大學的重要性，然而真正需要家長下功夫的其實是孩子從小學習習慣和學習素質的培養，如果打小培養好了就不會在重點高中平行班或者普通高中重點班之間糾結了。
END
閱讀更多 老幽隨談 的文章
關鍵字: 原汁原味的德系SUV 交個朋友吧 中考
