回看經典的樂趣:影帝,我只服湯姆漢克斯,三刷《間諜之橋》

電影中的間諜,很帥的職業,高智商、高情商、高逆商,還有什麼商,統統都是高就對了。在電影裡如果有人要物色一個間諜,肯定會考慮到上面這些要素,還要輔以背景調查和周邊調查,把候選人的每一根毛孔都掀起來考察一番。

有的還不會告訴新人實情,只讓他知道他進入了一個新的團隊工作,這個工作很不一般,很難得到,接下來所面對的一切只是為了證明他值不值得。如果這是個試用期,想必會是一個很長、很艱難、很危險的試用期,可能毀掉你的未來。如果幸運的通過了,你的未來被毀掉時間將會延遲一些,如是而已。

回看經典的樂趣:影帝,我只服湯姆漢克斯,三刷《間諜之橋》

打住,打住,我想說的不是這個話題。

正如標題所言,影帝我只服湯姆·漢克斯。他並沒有飾演過間諜,但我卻因為一部間諜題材的電影給他加分。《間諜之橋》,曾在當年奧斯卡頒獎典禮上載譽而歸,斬獲了最佳男配角。我當時也不是沒有設想過:這部電影應該拿下最佳男主角和男配角。只是當塵埃落定之時,我還是很信服奧斯卡的評委們,同時也為當年同場競技的小李子輕舒一口氣。

回看經典的樂趣:影帝,我只服湯姆漢克斯,三刷《間諜之橋》

跟我來再刷一遍間諜之橋,真的還不錯哦!

一部電影是否好看,在開場的十分之一時間內就能判定,就好像一本好書,如果不在開頭就吸引人,之後多半再無機會翻盤。一開場,痴痴呆呆的老間諜就氣定神閒的跟CIA探員們玩起了捉迷藏,在眾目睽睽之下,將記著重要情報的紙片悄悄銷燬,如教科書一般經典。

回看經典的樂趣:影帝,我只服湯姆漢克斯,三刷《間諜之橋》

回看經典的樂趣:影帝,我只服湯姆漢克斯,三刷《間諜之橋》

在我幾乎被他的演技俘獲時,湯姆漢克斯出場了。作為大律師,他的一段簡單辯論,“兩件事還是一件事”,就讓我改投他的懷抱,認定了這部電影有看頭。

回看經典的樂趣:影帝,我只服湯姆漢克斯,三刷《間諜之橋》

主角是湯姆漢克斯飾演的大律師,還是個保險律師,勉為其難接受了律師委員會的任務,為老間諜辯護,去為一個美國人唾棄的敵國間諜辯護,沒辦法,高帽子戴上了,任務還是要接下來。

回看經典的樂趣:影帝,我只服湯姆漢克斯,三刷《間諜之橋》

見到自己的辯護人,律師身上的專業範兒就出來了,自律和坦誠的精神讓人肅然起敬。在每個人都以為這場辯護只是為了體現美國意識形態的優越性,優越到給國家的敵人接受公開的法庭審判以及相對應的公正的辯護的權利,其結果必然是有罪,無可辯解。當所有人都以為對其審判是走走過場之時,律師較真了,接了官司就要為辯護人服務,還必須對CIA保密。

回看經典的樂趣:影帝,我只服湯姆漢克斯,三刷《間諜之橋》

每當看到有弱小的發聲,都會有種欣喜的感覺,似乎心裡在說:“對,就要這麼幹。”你來我往的案情交流以及上庭辯護中,律師和間諜似乎有一種超乎環境的友誼在萌芽。

回看經典的樂趣:影帝,我只服湯姆漢克斯,三刷《間諜之橋》

斯皮爾格導演的講故事本領是好萊塢最好的,沒有之一。在這個橋段中,馬上就讓觀眾心領神會,導演像中國古代的文人,寫出優美的詩詞,包涵深意,只有同等水平的人才能讀懂,並以此為幸,只可意會不可言傳。兩個人的互相尊重,互相理解,超越了背景身份,超越了意識形態。律師,絕對屬於精英群體;間諜,從某種意義上說是精英中的精英。律師本是為憲法的精神而進行辯護,如果委託人又是一個自己欣賞的人呢?美國人怎麼能欣賞一個蘇聯間諜呢?複雜的情緒豈是善與惡、正與邪可以解釋清楚的?

回看經典的樂趣:影帝,我只服湯姆漢克斯,三刷《間諜之橋》

導演是猶太人,《辛德勒的名單》也是他的大作。猶太民族是世界上最苦難的民族之一,充滿智慧,富有,在苦難中生存,卻已經並持續影響整個世界。於影片中也能看出猶太民族對於人性的細膩品味:翻越柏林牆被擊斃的平民,殘酷審訊中的雙方,地鐵裡讀報的人,等等,每個人的眼神,每個人,哪怕是一個路人,一個無關重要的小角色,眼神中似乎都可以看出掙扎和痛苦,堅定或者彷徨,坦然亦或恐懼。

回看經典的樂趣:影帝,我只服湯姆漢克斯,三刷《間諜之橋》

回看經典的樂趣:影帝,我只服湯姆漢克斯,三刷《間諜之橋》

當律師說服大法官只是監禁了老間諜而不是死刑時,輿論譁然,老間諜報之以信任和感激,我以為律師會悄然退場,不料電影又在這裡掀起新的高潮:律師接到署名為老間諜妻子的感謝信,情報局認為這是蘇聯希望交換俘虜的信號。導演在這裡的處理相當簡潔,不去詳細解釋,直接給出了下一段的鑰匙:律師將為交換俘虜進行談判,談判地點在動盪的東德。

回看經典的樂趣:影帝,我只服湯姆漢克斯,三刷《間諜之橋》

回頭再看,就好像老殘遊記中那個唱曲藝人,高潮之時如一根銀針拋向空中,一個跟頭接一個跟斗往上翻,高亢之音一重更勝一重,妙哉,妙哉。

回看經典的樂趣:影帝,我只服湯姆漢克斯,三刷《間諜之橋》

律師到了政府之手也夠不到的東德,單槍匹馬,甚至沒有任何外交經驗的與對方的特勤人員交涉。因為律師的強大的辯解實力,以及我認為包含著某些個人魅力,對方專業的情報安全官員也佔不到絲毫的先機。

回看經典的樂趣:影帝,我只服湯姆漢克斯,三刷《間諜之橋》

導演在這裡開始了最絢麗的指揮,“兩件事還是一件事”在開場的保險官司裡似乎只是律師的嘴仗,到了東德,成了霸權國家之間的博弈,各自的間諜是否招供的懸疑推測,霸主和傀儡之間的各懷鬼胎,交換一個人還是兩個人的艱難抉擇。總而言之,這才是本片高潮的真正來臨。而斯皮爾伯格導演,偏偏還要在高潮中冷靜的敘事,並不急於取悅觀眾的G點。

律師先向蘇聯提出要求,一個換兩個,接著又跟東德達成意向,一個換一個。蘇聯是大哥,東德是跟班小弟,第一次,律師跟大哥說全部,跟小弟說一半。第二次,大哥同意了一換一,小弟不同意一換一,因為小弟覺得先跟大哥換了以後,律師沒有東西再換第二次,小弟真把自己當成角兒。律師這時開始強調,這是一件事,不是兩件事,是一個交換而不是兩個交換。因為先跟大哥蘇聯談妥了交換,而且故意不強調交換的人數細節,讓蘇聯做好了交換即將成功的心理預判。然後給小弟東德施壓,如果你不放人,就是讓蘇聯難做,小弟怎麼可以讓大哥難做呢?律師這個花招耍得太好?好到讓我懷疑電影中的對方的人物設定是不是過於愚蠢。

回看經典的樂趣:影帝,我只服湯姆漢克斯,三刷《間諜之橋》

我想,這又是導演巧妙的地方,後臺的種種不需要交待,臺前唱戲的各位只是小人物,怎麼會知道呢?蘇聯和東德的談判代表的演技都是相當精彩,不長的戲份卻讓那一段電影中的時間毫無尿點,異彩紛呈。正如前文所說,每個人的表情和語言都有故事,有人性中隱藏的部分,堅定和疑惑,坦誠和欺騙……

寒冷的東德,拂曉前的大橋上,間諜之橋的點題一刻來臨。東德還想憋個大招不放,結果律師在老間諜的順水人情下贏得了勝算,讓東德乖乖放人,連期望中的美國人的一個禮節性的握手都沒有得到。在美國眼裡,東德不是一個國家,只是蘇聯的一個傀儡,如是而已。

回看經典的樂趣:影帝,我只服湯姆漢克斯,三刷《間諜之橋》

空中的那根銀針終於墜地了,本以為會如同刺破瓷器一般發出震耳之音,沒料想卻是安安靜靜,竟無一聲嘆息。

回看經典的樂趣:影帝,我只服湯姆漢克斯,三刷《間諜之橋》

好的餐館,值得再次光顧;好的電影,值得再看。


分享到:


相關文章: