據法新社21日報道，聯合國大會(UN General Assembly)4月20日，193個成員國通過協商，一致同意通過了一項決議。
然而，該決議得到全體卻是一個“僥倖”事件。報道稱，有外交官表示，美國實際上反對這項決議，並採取了行動，但卻因阻止太遲而使得決議最終得以通過。
哈哈，這還真是聯合國史上從未聽說過的奇聞。
據報道這項決議的草案是由墨西哥牽頭提交的。
決議內容很簡單，概括起來就是—句話，所有國家在未來都將有平等的機會獲得新冠肺炎疫苗。決議要求各國可以“公平、有效、及時地”獲得為防治新冠肺炎而研製的任何疫苗。
報道稱，在正式表決完成的三個小時之後，該決議文本才被宣佈通過。
三個小時這樣的時長實屬罕見，正常情況是，表決完成後迅即公佈，因為統計結果相當簡單，所需時間很短。
外交人員告訴法新社記者，拖延的原因是美國在事後試圖阻止，但沒有成功。也因此聯合國宣佈決定也被相應耽擱。
聯合國大會的表決機制跟聯合國安理會不同。它沒有否決權，不像在聯合國安理會上，英國、中國、法國、俄羅斯和美國這五國可以阻止任何決議的通過。
通常情況下，聯合國大會以協商一致或多數票通過決議。
但面對新冠疫情，聯合國大會在5月下旬之前改變了一些做法，為了避免在聯合國紐約總部出現會議聚集，開始採取非接觸投票方式。
這也就是說，表決一項決議案，並不召集會議，而是安排一定的期限讓成員國私下提出意見。在幾天期限之內，如果成員國保持“沉默”，決議就理所當然得到通過。反之，如果任何成員國在該期限內提出反對，實際上將導致決議被否決。
據報道，美國並沒有在20日的最後期限前“打破沉默”，造成決議得以通過。
但期限剛過，美國突然好像睡醒了，試圖在那之後提出反對意見。
外交官告訴法新社記者：“有一個國家的代表團想要打破沉默”，還有另一名外交官證實這個國家就是美國。
如果真是這樣，美國駐聯合國代表就是出現了罕見的“外交失誤”，這種事情在聯合國的歷史上絕無僅有。
但是，很多專家卻認為，美國這一行動並非失誤，而是另有原因。
首先，墨西哥提交的決議案內容簡單明瞭，不存在難以理解和誤讀的可能。美國也不可能為此需要太長的時間認真研究和斟酌。
美國之所以在“沉默期”內遲遲沒有反應，是認為這項決議對它並無損害。
那麼就是有兩個可能：第一，美國研製疫苗的工作並不順利，有可能最終需要其他國家(比如中國)提供疫苗。第二，美國願意向全球其他國家公平、有效、及時地提供疫苗。
如果第一個可能出現成為事實，當然第二個可能就不存在。美國也許就是認為，需要向他國提供疫苗的並不是自己。
那麼，為什麼期限已到，美國又反悔了呢？原因只有一個，它不願意提供疫苗給其他國家，而這是因為美國人醒悟過來，疫苗研發是個“高風險”的工作。
雖然目前的疫苗研製主要在中國和美國之間展開，而且中國的進度似乎更快。但是，研製疫苗並不容易。中國、美國的疫苗研製，最後誰能成功很難說。
萬一中國研製不成功，而美國僥倖成功了呢？那麼美國同意這個決議，豈不是事先挖好一個坑，讓自己往裡跳嗎？
因此，恍然大悟的美國外交官，心急火燎地想要阻止決議通過，遺憾的是，時限已經過了。
而聯合國的規則，白紙黑字無可爭辯。這次縱然美國人蠻橫霸道，也只能徒嘆奈何，古特雷斯絕對不會給他走後門。
我是笑談古和今，喜歡這篇文章的話，別忘了關注和點贊哦！會有更多精彩內容源源不斷推送給你。(圖片來自網絡)
閱讀更多 笑談古和今 的文章
