一、歷史趨勢：增長率下降與企業退出
二、無效的企業退出是大勢所趨
三、世界分工體系的變化與製造能力的轉移
四、海外掠奪需求:淨出口增加，出口產品利潤率增加
五、淨出口與匯率的關係:2019年人民幣將進入長期升值趨勢
六、經濟體制與大政府體制
這也許是一個我們一直渴望和滿腹牢騷的系統，但我們不得不說我們太年輕了，看不見這個世界。
歐洲和美國的政治和經濟體系，在經濟史上有一個“盎格魯-撒克遜經濟體系”。它主張自由、大市場和小政府。我們呼籲建立這樣一個系統已經十多年了。但是當我們看到足夠多的歷史資料時，我們發現了一些特別有趣的東西。
自20世紀60年代末以來，歐洲和美國的制度受到了蘇聯、日本和德國的崛起，以及英國和美國不斷衰落的影響。當時，經濟學家甚至政治家都在反思英國和美國的經濟和政治制度。
薩繆爾森在1968年公開表達了對“盎格魯-撒克遜經濟體系”的不滿。他高度評價了蘇聯、日本和德國的高速增長和體制，甚至呼籲在20世紀70年代向蘇聯學習。
即使是對日本政府充滿偏見的經濟學家野口良雄也沒有拒絕讚揚他從70年代到80年代批評的制度，他認為在這一時期如此高的經濟增長與1940年的戰時制度密不可分。當然，1979年在傅高義，更明顯的是美國應該向日本學習。”日本的經濟體制已經發生了幾次變化，而美國的經濟體制沒有發生任何變化，這導致了當時的滯脹和蕭條。
20世紀70年代的確是美國經濟一團糟的時期。失業率居高不下，通貨膨脹居高不下，企業利潤下降，社會居民財富創下新的水平。
然而，蘇聯、德國和日本正處於權力的頂峰。這種鮮明的對比甚至導致了薩繆爾森，一位從初級階級到高級階級，在經濟圈中穿行的神，對當時的生活產生了懷疑。
在工業化的起飛階段，有三個先決條件：一個固定的匯率，一個以經濟發展為目標的強大政府，以及貧富差距。
只有一個強大的政府才能整合社會的各個部門，最大限度地提高效率。2002年進入工業化起飛階段，部分居民因土地拆遷受到損害和不公平待遇，從而導致整個社會的有效運行。這是一個公平和效率的問題。在一定時期內，兩個不可能的尺度必然會犧牲一部分來保護另一部分。
至少從這個政治制度問題上講，我們不必擔心印度的崛起，印度是一個政策執行力弱而不一致的政府。以政府行政權力為代價犧牲公平，難以實現社會效率的最大化。墨西哥和越南也將面臨這樣的問題。
當然，在這個過程中，仍然需要不斷地修正經濟政策。為了確保政府的政策能夠在執行中不忘記你的主動思想和以經濟發展為主要目標的政策不會動搖，日本有一個糾錯機制——議會(名義民主)。
在康博週期的衰退中，追趕國家需要大政府來升級他們的產業，升級他們的科技樹。
康波週期的衰退是趕上這個國家的最佳時機。目前，我們對康波週期的衰退有兩個深刻的記憶，一個是1910年至1930年，另一個是1970年至1982年。
康波週期的兩次衰退是趕超美國的最佳時期。首先是美國趕上英國。儘管英國在兩次世界大戰中完全癱瘓，但即使沒有這兩次世界大戰，英國也不可避免地會陷入困境，因為工業生產線的電氣化是從康波後期占主導地位的美國開始的。
在1970年的經濟衰退中，占主導地位的美國陷入了被動的階段。作為追趕型國家，蘇聯、德國和日本在工業產品的成本和效率方面開始趕上對方。
追趕和超越其他國家，就是要充分發揮企業的競爭力，在國內形成相應的卡塔爾，通過政府的支持和幫助，形成足夠的資本實力和競爭力，參與國際市場的相應競爭。我們可以回憶起上世紀70年代日本豐田汽車(Toyota Motor)和德國大眾(German Volkswagen)如何在世界各地擊敗美國汽車巨頭，以及上世紀80年代日本公司如何在美國橫行霸道。
只有大企業才能投資於高研發，提高產品的性價比。小企業更適合出現創新期，即康博週期的復甦期和繁榮期。
我們不應該總是想著創新，每天都喊著新技術可以主宰江湖，佔領世界。創新是一項長期的活動，即點擊爬升技術樹。作為一個追趕型國家，最初的階段只能是學習和消化領先國家的技術和管理。在吸收營養的過程中，也就是我們在過去十年左右所做的事情，我們首先秘密地學會了模仿，並且每天都說我們只能做模仿的產品。請你閉上嘴，一次吃一個胖子，這不是吃的方法。
因為在康波週期的衰退期，主導國不能通過提供技術創新來提高生產效率，也不能保持產品的領先地位。科技樹追趕國家的崛起是製造業升級的過程。不斷提高生產效率，充分發揮成本效益優勢，不斷搶佔上一級國家的產品，開始涉及主導國的核心產品。這是趕超國家的最佳時間窗口。除了企業自身的努力外，這一製造業的升級還需要政府提供一些幫助和指導，以確保加速企業的升級。利用市場的力量篩選合適的企業和方向，以培育和增加支持
大政府體制也有不適應的時期。這兩個時期分別是中國工業化進程進入大眾消費階段、康波循環開始和繁榮時期。
在我國生命週期進入大眾消費階段之際，社會和居民正進入自由化、無序化的時期，這也是開拓創新土壤的時期。然而，這一時期的大政府體制和大企業缺乏活力，不利於新技術的推廣。我曾經開玩笑說，如果日本能夠控制大企業的疾病，培育出更多鮮花的小企業，也許蘋果在日本。
從這個定義來看，小企業對大公司的繁榮是在康波週期的復甦期和繁榮期，這是創業的最佳時期。不幸的是，我們現在正處於衰退和蕭條之中。康波週期註定了一代人的命運。80後和90後的讀者無法擺脫。最好的出路是在具有競爭優勢的企業中一步一步地爬上階梯。我們跳槽的次數越多，我們將來的職位就越差。而風險投資和風險投資將迎來20年來的低迴報期，這一次冬天一般不冷，而是一個小冰期。
在未來的發展過程中，政府作為政策制定者，必須謹慎行事，有足夠好的糾錯機制，這是我們實現從產業成熟到大眾消費，甚至超越大眾消費的一個較大因素，成為康波週期的主導國。
（未完待續）
閱讀更多 宏觀經濟人 的文章
