俞敏洪先生，麻煩你好好道個歉

前天，網上爆出俞敏洪的一段演講視頻，他說：

頓時覺得三觀盡毀，女性不僅要頂半邊天，還要頂所有的鍋！雖然後來俞敏洪道了歉，但看上去是抬高了女性的價值，其實是道德綁架，把育兒的責任完全推給了女人，肯定了喪偶式婚姻，並順便完全否定了女生的自我價值的實現。

看準君想說：當男人不再從女人身上尋找問題、學會自省的時候，他們才能成為真正的男人。

俞敏洪：男人出錯不要緊，可以甩鍋給女人

前天，新東方創始人、董事長俞敏洪在演講裡說到教育問題，拿男女打了個比方。

俞敏洪說：舉個簡單的例子，如果中國所有的女生找男人的標準，都是這個男的會背唐詩宋詞，那全中國所有的男人都會把唐詩宋詞背得滾瓜爛熟。

這一段，聽上去已經很讓人不舒服了。

在中國漫長的、以男性為主導的時代，女性一直充當配角。男性所追求的功名利祿，以及由此產生的道德淪喪，從沒有受女性價值觀一分一毫的影響。

雖然當他們有了權與錢，會以佔有更多女性作為成功的象徵，但女人在他們眼裡，只是財產的一部分。

無論唐朝的詩歌興盛還是宋、元詞賦、戲曲的興起，都不是女性喜歡男性讀唐詩宋詞的結果。

男性的行為準則，受權力階層與更上層男性的影響。也就是說，擁有上市公司和1495萬粉絲的俞敏洪才是影響男性行為準則的重要標杆之一。

俞敏洪還說：如果所有的女生都說，男人只要有錢，良心好不好沒關係，那麼所有中國男人都會變成良心不好，但賺錢很多的男人。

俞老師號稱一年讀100本書，但這個邏輯太讓人失望了。

別說現在女人賺錢能力絲毫不比男人弱，即使在女性手心朝上的時代，女人也不可能只要錢，不要良心。

何況一個充滿秩序和良知的社會，個人的財富、地位，永遠與他的品行密切相關。

俞敏洪本人，不就因為充滿愛心和正義感，才做成中國教育界第一品牌？為什麼一轉頭就認為女性能力大到足以讓地球改變軌道，普世價值改變方向，只要女孩拜金，“所有中國男人都會變成良心不好，但賺錢很多的男人”？

俞敏洪：女性的墮落導致了，整個國家的墮落

以上言論，雖然有各種邏輯bug，但至少俞敏洪強調這是一種假設，接下來的話才可怕——

（只認錢，不講良心）這正是中國現代女生挑選男人的標準。所以實際上，一個國家到底好不好，我們常常說在女性，就是因為這個原因。現在中國是因為女性的墮落導致了整個國家的墮落。

這段話嚇得我瓜都掉了。俞敏洪先生的演講，戳下面視頻▼

醫學院女生出去求職，用人單位說女人馬上就要結婚生孩子，沒用；

女孩考博士，導師說女性從事科研是浪費國家經費；

女性愛思考，周國平老師說“學哲學是女人的不幸，更是哲學的不幸”。

這一切信息，都在打擊女性，告訴我們：你根本不行。忽然有一天，社會風氣壞了，國家墮落了，女性就一轉頭成了滅霸，怪你怪你全怪你。

在一個歧視和厭女的社會環境裡，女性的處境就是：好事沒你的份兒，壞事都是你的錯。你說話也是錯，不說話也是錯，總之一切都是女人的錯，這就是女性的原罪理論。

唐朝元稹寫《鶯鶯傳》，張生對崔鶯鶯始亂終棄，說“但凡尤物，不妖於己，必妖於人。”

你瞧，你把別人睡了，又貪圖功名，想甩人家。要甩就好好甩吧：我不愛你了；我想娶個官二代；我媽不喜歡你；什麼理由都行，偏偏要把鍋甩到女人身上——你被甩，是因為你長得太漂亮了。

這種“紅顏禍水論”，我以為隨著女性意識覺醒和女性對社會的貢獻日益增加，已經被扔進了垃圾堆，沒想到在一部分男性那裡依然大有市場，更可怕的是，這批男性，以精英自居，是無數中國男性的榜樣。

俞敏洪道歉，之前是棒殺，現在是捧殺

俞敏洪不愧是做企業的，公關意識很強。

“女性墮落論”在網上發酵後，他第一時間在微博上致歉，並且對自己的言論進行了進一步解讀：

女性如果追求知性的生活，男性一定會變得更智慧；女性如果眼裡只有錢，男性就會拼命去掙錢，忽視了精神的修煉。女性強則男人強，則國家強。

只能說，這番解釋更像是一種硬剛：既然說你們墮落你們不願意，那就說你們強唄。

之前是棒殺，現在是捧殺，意識形態方面沒有任何進步。

說來說去，俞老師還是太小看女人了。他以為女人淺薄無知，聽不得任何批評，那好，我表揚你們總行了吧？

其實，我們在乎的既不是批評更不是表揚，我們在乎的永遠只有一件事：公平。

就像每次說到男女平權，就有男生覺得，你們不就是想佔我們男人的便宜麼？

不是的。

我們願意去努力，願意去奮鬥，甚至願意賺錢養家，女主外，男主內也完全ok。

但我們不希望在公司完成一個case後，有人說，她還不是睡上去的；不希望用自己的勞動所得，買了一身名牌後，有人說，你瞧女人就是奢侈、拜金，把社會風氣都帶壞了。

我們累了一天回家，卻被質問，你為什麼不做飯；出差開會途中，被老師追殺，你家孩子學習不好，全是當媽的錯；星期天在家躺得好好的，天降巨鍋，著名企業家俞敏洪先生告訴我們，社會墮落是因為女性墮落，這句話晚上又換成了廉價的讚美，叫“女性強則男人強，則國家強”。

曾經流傳一種說法：好太太是男人的學校。當時很多女性為之感動，卻慢慢發現自己掉進了巨嬰男的圈套。

男人的學校，首先是他們的父母；其次是學校教育；第三是他們在成長過程中的自我教育。到了太太手裡，他應該是一個有獨立思考能力和成長能力的成年男人。

即使兩人三觀相左、八字不合，生活過得雞飛狗跳，1+1小於2，那也是男女共同的問題，不能說女人這個校長沒當好。女人結婚是為了找伴侶，可不是找學生。

表面把女性抬得很高，卻依然崇尚封建社會的婦道

那些表面上把女性抬得很高，卻並沒有給我們平等的權利和尊重的言論，本質上都在說同一個問題：

• 女性天生應該奉獻，負擔更多的社會責任；
• 忍辱負重是女孩的義務。

要女人負擔更多責任當然也沒問題，能者多勞嘛，但工資待遇呢？

一邊說太太是男人的學校，一邊說女人在家帶孩子就是吃白飯；一邊說女人強則男人強、國家強，一邊在同樣的工作環境中，給女性更低的薪資待遇、更少的升職機會。

有一種厭女症，就是像俞敏洪這樣，表面上把女性抬得很高，內裡崇尚的依然是封建社會的婦道：女性的美德是奉獻、忍耐、不爭不搶、不言不語；無論男人犯了多大的錯，女人一定要在自己身上找原因。

以美德和榮耀為名，壓抑女人的天性，剝奪女性的自由，這一套我們真的見多了，貞潔牌坊就是最好的例子。

如今的女性，只想踏踏實實做事，拿回本應屬於我們的獨立、信任、尊重和自由，教育自己的兒子生活自理、學會尊重女性；教育自己的女兒獨立自信，學會為自己負責。

每個人，無論男女，做好自己，不為毫不相關的爛人爛事兒負責，就是人類群星閃耀時。