看完《飢餓站臺》，註定是憂鬱的。
雖然這部來自西班牙的電影早在2019年11月就上映了，但我們一直無緣觀看。終於在3月20日，在Netflix的平臺上推出。仔細想想放在當下的環境中，這部作品好像應景的很。難以想象，這是一部新人導演的作品，電影中對於人性的拷問到了極致。極致到無法形容的殘酷。
豆瓣評分為7.8分，而在爛番茄平臺上，《飢餓站臺》的新鮮度高達83％，這是非常優秀的作品無疑了。
小朋友，你是否有很多問號
這部電影到底說了些什麼呢？如果只是從場景、人物、故事內容來看，簡單到不行：看一群人在監獄如何吃飯。我深深懷疑這部電影的成本只有1、2千萬。但如果從深度來看，這部電影說的就是人性。
人性，這個超多人喜歡說，裝作自己很懂但大部分人卻說不好的東西。
整部電影從對白到畫面都讓人輕鬆不起來，到處都是來自靈魂深處的拷問，就問你怕不怕？我們來聊聊一些不解的地方。當然每個人的理解各有不同，畢竟大家對於人性的看法都不一樣。
#在這個監獄坑裡，到底有多少層？按照男主第一個室友的說法至少132層，面試官的說法是200層。但是當男主親自下去後。發現牆上的數字是333。但是333，也只是一個虛幻的想法。這裡的層數可以無限，人內心的慾望和貪婪，才是左右樓層的關鍵。你說有沒有底，也許有，但你我都看不見。
#《唐吉訶德》這本書的意義。男主是特別的，但他並非救世主。有些諷刺的是他走進監獄坑只帶了一本西班牙作家塞萬提斯寫的《唐吉訶德》，而男主彷彿帶著一些憧憬與期望，只活在自己的夢裡。就是唐吉訶德，原本就是不真實的想象，迴歸現實，不過是一地雞毛。
男主在理想和現實之間，最終認清了現實。
#小女孩是真實還是虛幻？我更傾向於是幻想。因為她根本不可能在333層待著，並且這個監獄坑沒有小於16歲的孩子。那為什麼她會出現？把她解讀為一種希望，一種人的良知。把她送上0層，也代表著衝破黑暗，看見光明。
我查看了不少觀後感，也有人說她是真實的。亞洲女子就是她的母親，利用殺人然後給孩子餵食。但我個人認為這只是美好的幻想，因為她不可能毫髮無傷臉上沒有一絲汙垢。把小女孩當做一種救贖，也許更加貼切些。
#男主最後死了嗎？結局是開放式的，也就是代表著希望。無論你是哪種解讀都可以。雖然我覺得男主再次和老頭室友相遇表示著死亡，男主表示自己是送信人，而老頭則說根本不需要送信人。不過畢竟男主幻想部分太多，說他還活著也很ok。
#奶酪布丁被送上頂層之後，廚師長很生氣。因為在他們眼裡，只會覺得是因為布丁上有頭髮，所以沒人吃，並非人性的轉變。對於站在食物鏈頂端亦或是旁觀者來說，這只是一場分配食物的遊戲。他們也許不知道下面的情況，或者根本不關心。
當然，有理由相信，這個意大利奶凍能出現在0層也是男主的幻想。
真正的含義，你看明白了嗎？
導演用90分鐘的時間，講述瞭如何在一個恐怖的人性監獄裡存活。而這個監獄寓意這個社會，樓層寓意則階級。在這個監獄裡充斥著各色人群，有的人在上層能夠吃得飽，而有人在底層餓肚子。整部電影展現出一種矛盾，一種現實與理想的矛盾。
男主心裡的變化，也就是人性的變化。他從天真的帶著一本《唐吉訶德》到逐漸明白現實面前沒有所謂的尊嚴，最終他活成了自己最討厭的模樣。人類經不起考驗，都自私的活著。
但是面試官的到來以及死亡，點醒了男主，點燃了他內心底最後的那一點點光。
革命，revolution。當無法承受之後，隨之而來的就是反抗。為什麼制定遊戲規則的是他們，為什麼我們只能等待食物或者餓肚子？而“食物”可以代表一切，是金錢是名譽是權力。
從壓迫中迸發出的革命，也就是男主決定挑戰管理層。其實無論出發點是什麼也無論是否成功，他內心的一絲亮也許能夠感化人類的惡。哪怕只是一個人。
或許你會覺得很荒誕，然而當夢想崩壞，心中所謂的自由浪漫的烏托邦世界迴歸到殘酷的現實，一切都變得毫無意義起來。電影世界你以為離得很遠，但其實離的很近。
整部電影的隱喻很深奧，比如有：先驅者、思想落後階級、火種、生產力、智者、改革......導演用真實到令人無法直視的畫面，向我們展示出血淋淋的現代社會。
人類社會中，我們只願意看那些光彩與夢幻的事情，我們不願意接受和承認黑暗與貪婪。
最後，如果你在202層醒來，你會怎麼做？
閱讀更多 CHAO潮in 的文章
