水利部等四部委印發《關於開展長江經濟帶小水電清理整改工作的意見》（水電〔2018〕312號）以來，各地嚴格按照文件要求，編制小水電清理整改工作實施方案，並認真組織實施，小水電清理整改工作取得了很大的成效。2020年底前完成清理整改應該不成問題。但完成清理整改不是最終的目的，清理整改之後的小水電該何去何從才是需要認真思考的。
一、小水電的形象理當改觀
作為清潔可再生能源的小水電，近年來卻背上了“嚴重破壞生態環境”的罵名。《長江經濟帶生態環境保護審計結果》公佈以後，小水電更是被罵得抬不起頭來。因為審計結果表明，長江經濟帶小水電存在“開發強度較大”“未經環評即開工建設”“在自然保護區劃定後建設”“過度開發致使河流斷流”等問題。
此次清理整改過後，小水電的形象勢必要進行重塑，從而回歸綠色能源本源。
首先，解決問題是小水電的形象進行重塑的必要前提。如果問題得不到解決，那麼再怎麼大談特談重塑小水電的形象都是沒有意義的。所以，要積極落實整改要求，一步一個腳印，力爭使問題得到妥善解決。
其次，加強宣傳是小水電的形象進行重塑的重要手段。小水電之所以背上諸多罵名，與新聞媒體的報道不無關係，然而，水能覆舟亦能載舟，要重塑小水電的形象還得靠新聞媒體的宣傳報道。在經歷清理整改之後，小水電要讓新聞媒體刮目相看，讓新聞媒體的讀者看到一個煥然一新的小水電。
最後，綠色生態是小水電的形象進行重塑的根本途徑。小水電的形象即小水電行業給人的印象，所以，提升小水電的形象的根本途徑在於牢牢樹立“生態優先、綠色發展”理念，不斷轉型升級。
二、小水電的上網電價理當適當調增
清潔可再生能源的大家庭裡，小水電雖然是作出過重要貢獻的“長子”，但當下，它的地位無疑是最低的，與風電、核電、光伏發電相比，小水電絲毫不能望其項背。就是與煤電相比，小水電也是要矮一截的。
這一次清理整改，除了一些電站被拆除以外，剩下的電站都要安裝生態洩流設施，並按規定下洩生態流量，這對電站的經濟效益有很大的衝擊。近些年來，電站的投入成本又在不斷加大。一邊是經濟效益受損，一邊是投入成本加大，適當調增小水電上網電價顯得很有必要。如果之後有的電站沒有按規定下洩生態流量，則在調增過的上網電價基礎上對其進行懲處即可。
三、小水電相關政策制度理當完善
小水電相關政策制度已經嚴重滯後了。就拿廣東省來說，《廣東省小水電管理辦法》發佈於2010年，距今已經將近10年了。再比如說，與小水電密切相關的《自然保護區條例》，也很有再一次修訂的必要。
小水電“誰來管、怎麼管”始終沒有一個明確的說法。業界廣為流傳的一句話是：齊抓共管，“三不管”；九龍治水，河斷流。確實，在監管這一領域，小水電行業可謂亂象叢生。那麼就很有必要梳理一番，從而徹底解決掉“誰來管、怎麼管”的問題。
總之，讓政策制度來管理，總好過依賴人來強調。
閱讀更多 閩電科技 的文章
