出軌會淨身出戶嗎？
同學小忠是律師，專打離婚官司。
有一次，一個女人帶著厚厚一疊的照片來找他，說自己老公出軌了，她要求離婚，並讓老公淨身出戶！
小忠有點為難：“淨身出戶怕是有點難。”
女人憤憤不滿的說：“怎麼有點難了？他是過錯方，淨身出戶不應該嗎？再說，我有證據！”
女人一邊說著，一邊甩出來厚厚的的一疊照片，照片上一個男人女人親密的摟在一起。
小忠說：“法律並沒有明文規定，出軌一方不能分得財產，甚至連少分財產的表述都沒有！”
女人瞬間火了：“你到底行不行啊，我就是不懂法，也是看電視的，人家那些有能力的律師都能做到淨身出戶，你怎麼就不行？！”
小忠一聽就苦笑起來，這已經不是第一次遇到這種客戶了，不僅對法律知識一無所知，而且還深受各種影視劇的誤導。
殊不知，很多影視劇或小說的劇情，都是為了讓觀眾 “爽”的需要，並不具有實際操作的意義。
比如電視劇《我的前半生》，女主羅子君的丈夫陳俊生婚內出軌，於是女主的好友為羅子君找來了業內鼎鼎大名的律師，律師的一番神操作，就幾乎讓陳俊生淨身出戶。
《我的前半生》劇照
但實際上，法律並沒有明確規定婚內出軌 “不分財產”或“少分財產”。
也就說，單純的“婚內出軌”，並不影響夫妻共同財產分割。
馬蓉淨身出戶了嗎？
大家一定還記得王寶強和馬蓉的離婚案。
2016年8月14日，王寶強通過微博發佈“離婚聲明”，因為他發現妻子馬蓉婚內出軌經紀人宋喆。
之後，王寶強向法院提出了離婚申請，此時王寶強手中握著馬蓉出軌的大量證據，照片、聊天記錄、語音通話、視頻等。
這件事在當時引起了全民轟動，作為過錯方的馬蓉猶如過街老鼠，人人喊打。
當時，很多網友在網絡上留言，認為馬蓉作為過錯方，應該淨身出戶。
但實際上呢，這場離婚官司打了兩年多後，王寶強最終和馬蓉簽訂了財產分割協議，馬蓉不僅沒有淨身出戶，還分得了不少錢。
馬蓉還在微博專門發文說，在兩人離婚財產分割時，並不存在財產傾斜狀況，兩人是平分的，所以她也承擔了50%訴訟費用。
馬蓉婚內出軌，受到了全國人民的唾棄，受到了道德譴責。
但在法律上，馬蓉並不違法，所以離婚的時候，她該分的錢，一分都不會少。
婚內出軌，可以索賠
婚內出軌並不直接影響共同財產的分割，但婚內出軌達到一定程度，可以向過錯方索賠。
《婚姻法》規定，如果一方在婚姻關係存續期間，有下列情形之一，無過錯一方可以要求適當損害賠償：
(一)重婚的;
(二)有配偶者與他人同居的;（需要以夫妻名義長久穩定居住在一起）
(三)實施家庭暴力的;
(四)虐待、遺棄家庭成員的。
也就是說，如果一方出軌達到了重婚、同居的程度，另一方是有權利要求精神賠償的，賠償金額並不多，一般從幾千到三四萬不等。
但想獲得賠償並不容易，我們通常所講的婚內出軌，都大多僅僅是與第三人保持不正當兩性關係，很少有人會上升到“重婚”“同居”的程度。
比如在王寶強和馬蓉的離婚案中，王寶強曾經提出精神損害賠償請求。
但最終法院審理認為，馬蓉與他人存在婚外不正當關係，但現有證據不足以證明馬蓉與他人同居，所以駁回了王寶強的精神損害賠償請求。
婚內出軌能不能索賠，要看是否存在重婚、同居。
忠誠協議有用嗎？
還有一種夫妻，在發現一方婚內出軌後，選擇了和解，並簽訂“忠誠協議”。
忠誠協議就是，一方保證如果出軌，財產就全部歸另一方所有的協議。
那麼，忠誠協議有用嗎？
目前，忠誠協議缺乏相關規定，各地判決不一，有的認定有效，有的認定無效。
廖英和章凱四十多歲，他們感情原本不錯，但是偶然的一次機會，廖英竟然發現章凱有了外遇。
為此，夫妻雙方矛盾激化，廖英離家出走。
章凱為挽救婚姻，寫下了《保證書》，承諾將“改過自新”，保證如再犯類似錯誤，就淨身出戶。
2017年年底，廖英發現丈夫仍舊與其他女子頻繁往來，於是矛盾再次爆發。
廖英堅決要求離婚，並向法庭提交了一份丈夫寫的保證書，要求讓丈夫淨身出戶。
保證書上，章凱親筆寫下以下內容：如果我對家庭不忠，將淨身出戶，房產和其他共同財產歸妻子廖英所有。
但最終，法院作出判決，廖英分得夫妻共同財產的55%，章凱分得45%。
法院之所這麼判，是因為“忠誠協議”約定了過於嚴苛的財產責任，比如“淨身出戶”，那麼在實踐中，法院往往會基於公平原則，同時結合雙方的經濟狀況，適當參照但不完全按照該協議進行裁判。
【咖啡觀點】
婚姻問題靠《婚姻法》解決，
道德只是輔助。
婚姻靠感情維繫，
感情在，什麼都好商量，
感情在，自然會主動承擔責任；
不能靠責任，
靠責任，夫妻原是陌生人，
沒有血脈關係，
只有責任，愛就只能靠要求，
而要求對方愛自己，
其實是一種綁架，
大多也是求而不得。
閱讀更多 婚姻諮詢師咖啡 的文章
