《清平樂》裡符合史實的細節有哪些?稱呼、朝堂描繪真實嗎?

最近正午團隊出品的《清平樂》也在熱播,這部劇是《知否》之後,又一部以北宋為背景的影視劇,在如今的古裝劇中,以宋代為背景還是比較少見的,而這次更是選擇了宋仁宗作為主角,這也讓很多人非常好奇。

《清平樂》裡符合史實的細節有哪些?稱呼、朝堂描繪真實嗎?

大家對於這位仁宗皇帝的瞭解還是不夠多,只是通過包拯這些人,間接瞭解過仁宗,還沒有影視劇以他為主角,正午團隊這次也非常用心,仔細考究了仁宗的生平,希望能最大程度還原他當政的情況。

那麼這部劇裡面,有哪些符合史實的細節呢?

1、稱呼

首先從稱呼上,像劇里人們稱呼宋仁宗,並不是稱為陛下,而是稱為官家,而仁宗稱呼太后,也是稱為大娘娘,並不是稱為母后。

官家是對皇帝的尊稱,這個說法早在南北朝時候就已經出現了,皇帝這個名稱就來源於三皇五帝,後世很多皇帝也都拿自己與這些傳說中的人物相比,因此根據“三皇官天下,五帝家天下,”得出了官家這個詞,在隋唐時期用這種稱呼是比較少的,而宋朝就比較普遍了。

《清平樂》裡符合史實的細節有哪些?稱呼、朝堂描繪真實嗎?

對於太后的稱呼,在唐朝的時候皇帝就把自己的母親稱為娘娘,太后的身份是不一般的,被稱為大娘娘,也是為了表示皇帝對母親的尊敬,很多時候太后並不是皇帝的生母,可嫡長子繼承製,這些太后都是皇帝的嫡母,皇帝以孝治天下,也要講究禮法,他們對太后表面上自然就要更加恭敬。

朝堂描繪

對於朝堂的描繪,這部劇也做得不錯,看過這部劇之後,很多人會覺得與他們想象中的皇帝是不太一樣的,之前皇帝可都是一言九鼎的,像康熙王朝這些劇裡的帝王,在朝堂中都是有著絕對的權威,可這部劇裡,宋仁宗好像是一個比較苦悶的人,他在朝堂中經常會被大臣懟,甚至意見不合的時候,大臣還公然就去敲門讓他出來解釋清楚。

《清平樂》裡符合史實的細節有哪些?稱呼、朝堂描繪真實嗎?

一開始仁宗想要去尋找生母,也處處受到大臣的限制,他想要做什麼,都不是那麼容易的事情,仁宗這個皇帝做得確實有些悲慘,其實在真實歷史中,仁宗可要比劇裡更加悲催,宋朝從開國之後,就確定了與士大夫共治天下的國策,因此宋的朝廷裡面,經常會出現臣子懟君主的情況。

後來明清時期,集權做得越來越到位,君主的權力漸漸擺脫了臣子的限制,就出現像嘉靖,萬曆這些很長時間都不上朝的君主,可他們還是會受到臣子的攻擊,君臣關係往往也處理不好,而唐宋時期,皇帝處處受到限制,朝廷裡面的很多制度,也都是專門限制皇帝的。

《清平樂》裡符合史實的細節有哪些?稱呼、朝堂描繪真實嗎?

比如一開始宋仁宗打算出宮,就有太監攔住他,說了一番制度規定,即便他是皇帝,也不能隨意違背,如果不是這件事讓宋仁宗非常生氣,他還真不會違背制度,這些事情在宋朝的宮廷裡面是常態,仁宗這個人在歷史上也存在著不少的爭議,有人認為他是一位傑出的君主,也有人說他是一個軟弱的皇帝,這部劇其實是從多個方面,圍繞著來寫仁宗。

宋仁宗是一個好人,即便是遇到臣下失禮,他也能妥善處理,可好人不見得能做好皇帝,因為皇帝要掌管天下,無論是用人還是施政,這都需要有極高的心計才行。像紅樓裡面,賈府一個公侯家族,尚且存在著這麼多勾心鬥角,更不用說皇帝了。

《清平樂》裡符合史實的細節有哪些?稱呼、朝堂描繪真實嗎?

慶曆新政

像宋仁宗,還有明朝的弘治帝,這些都被認為是好人,可他們不見得能把國家治理得更好。仁宗作為一個守成君主,在位的時候面臨著諸多的問題,這部劇也是打算圍繞著慶曆新政展開,這是仁宗朝最大的事情,宋仁宗也沒能堅持下去,他雖然有心要完成改革,可他還是過於猶豫,再加上反對派的力量比較強大,他就沒辦法堅持使用范仲淹等人進行改革。

《清平樂》裡符合史實的細節有哪些?稱呼、朝堂描繪真實嗎?

這場大的變革也就這麼中斷了,宋仁宗也不得不把問題留給自己的後人來處理,在這部劇中,其實已經對他進行了一番美化,很多事情看起來仁宗是非常清楚,也顯得相對睿智一些,這與歷史上的宋仁宗有些不同,真實歷史中,宋仁宗在處理朝廷以及後宮的問題上,都存在著不少的錯誤,這也讓他一直生活在矛盾中,總得來看,宋仁宗是比較弱勢的皇帝,他雖然有心要改變國家,卻沒有這樣的毅力,與唐太宗這些雷厲風行的帝王是不太一樣的。

虛心納諫

王凱倒是很好體現了他身上的這點,尤其是他面對各類大臣的指責,都能從容處理,這是非常符合史實的。宋仁宗受到後世不少文人的稱讚,就是由於這個因素,他是很能接受批評的,歷來皇帝要想做得好,納諫是非常好的方式,臣子的諫言往往會讓皇帝比較難堪,可唐太宗這些好皇帝,都能聽從臣下的建議,即便是臣子說得有些過分,他們還是能忍住。

《清平樂》裡符合史實的細節有哪些?稱呼、朝堂描繪真實嗎?

宋仁宗就有這樣的特點,宋朝的這幫大臣都不是省油的燈,一個個都非常強勢,他們向皇帝進言的時候,往往也不會講究什麼說話的方法,自然就容易衝撞皇帝,可宋仁宗就能包容他們,無論自己受到怎樣的批評,他都可以妥善處理,這樣的皇帝確實是很受臣下的信賴。

在劇中朝堂也基本刻畫出了三方勢力,除了皇帝之外,就是宰執與臺諫,這兩部分有時候是聯合在一起,有時候也會相互攻擊,這就導致北宋的黨爭是相當有名的,從宋仁宗繼位前,這種風氣就已經在朝中盛行了,後來更是愈演愈烈。

《清平樂》裡符合史實的細節有哪些?稱呼、朝堂描繪真實嗎?

在後宮中,除了江疏影飾演的曹皇后外,還有許齡月等人的角色也是非常出彩的。雖然江疏影的古裝明顯沒有那麼出色,但她的曹皇后也是能體現出身上的那種大氣,歷史上這位曹皇后也不是一般人,她是北宋名將曹彬的後代,曹家在宋朝是有名的豪門,曹皇后自幼也受到良好的教育,在宮中是很出名的豪門千金,唯一可惜的是,曹皇后一直都沒有與宋仁宗產生什麼真愛,宋仁宗心裡並不是很喜歡這位皇后,甚至還有要廢掉她的念頭。

而曹皇后作為皇后,是非常合格的,她輔佐宋仁宗,還在宮廷遭遇政變的時候臨危不亂,很好處理了不少動亂,這也讓宋仁宗的後宮沒有出現太大的亂子,只是曹皇后的這些努力,沒能讓宋仁宗改變心意,他心裡還是沒那麼喜歡曹皇后,這倆人之間的矛盾還是存在的。

結束語

這部劇大部分地方還是符合史實的,只是有一些細節處理得還不夠好,但真正能還原歷史的影視劇太少了,畢竟影視劇的受眾整體的素養沒有那麼高,仁宗朝的歷史本身就少了很多矛盾衝突,沒有那麼激烈,要想完整刻畫太難了。

《清平樂》裡符合史實的細節有哪些?稱呼、朝堂描繪真實嗎?

這麼長時間能出一個專門刻畫宋仁宗的影視劇確實是不容易,他是容易被後世忽略的君主,這部劇一開始的節奏就比較慢,過了很長時間,很多觀眾也沒看明白到底要講些什麼,不過這部劇也不會短短就結束,因此後面還是會漸漸迴歸主線的,仁宗朝像包拯,范仲淹這些人都是值得重點刻畫的,不知道他們能否獲得更多的戲份,如果要刻畫仁宗而忽視了他手下這些臣子,那這部就很難真正還原仁宗朝的歷史,也會少了很多看點,希望本劇能快點進入到正常的節奏。


分享到:


相關文章: