11月1日，國家菸草專賣局、國家市場監督管理總局聯合發佈《關於進一步保護未成年人免受電子煙侵害的通告》，電子煙線上售賣和廣告營銷自即日起被全面禁止。
禁令一出，廣大網友調侃羅永浩第二次創業未開始就夭折。主要是不久之前羅永浩參與的電子煙項目小野電子煙剛剛發佈，本來準備11月開始銷售，但這一紙禁令幾乎宣告其電子煙項目胎死腹中。
廣大網友對其調侃的言語中可以看出對於電子煙這個事物很多人都抱有審慎的態度。之所以出現這樣積極的影響，還是要歸功於中國對於菸草宣傳和銷售的管制措施。
我國不允許未經許可私自銷售菸草，不允許網絡銷售菸草製品，不允許投放任何菸草製品相關的廣告。正是這些長期堅持的政策使得社會對於禁止網絡銷售電子煙的禁令表現出支持認可的態度。
我想這一紙禁令是十分及時和有必要的。
對於菸草進行嚴格的管制，主要是因為菸草對於健康的危害是十分巨大的。菸草危害的認識已經深入人心。但是作為新興事物的電子煙，出現的初期就披上了更健康的虛假外衣。
據美國食藥監局數據，截至2019年10月末，已有1888人使用電子煙具導致肺部感染，其中37人死亡，年齡最小者僅17歲。
這似乎打破了宣傳電子煙健康的論調，但是這也無法做到“一錘定音”。目前對於電子煙的危害尚無完全的科學定論。
但是，單就“戒菸神器”這一行業標語來看，世界衛生組織（WHO）2014年發佈的聲明就說過，電子煙能否成為一種有效的戒菸方法尚無充分證據，畢竟其工作原理即將尼古丁液體汽化後入口，“這使電子煙同樣具有健康風險”。
中國業界專家此前亦表明，“電子煙與傳統香菸的尼古丁成癮性基礎一致”。說白了就是，傳統香菸與電子煙之間，本不存在最優解。
同時電子煙的材料選擇更加的隨意，合成中使用的添加劑也是含有多種有害物質。
就這一方面來說，將其作為菸草製品直接管制也是順利成章的。
除此之外，其更大的隱患在於對菸草製品的引導性宣傳和普及作用。先不論電子煙本身的健康危害，單就其與傳統香菸的相似吸食方法，相同的成癮機理，以及名字中那不可迴避的“煙”字。無可辯駁的是它確實增加了菸草概念的公眾傳播。這就與長久以來禁止菸草製品的宣傳管制相悖。
就算其沒有健康隱患，但是在對於擴大煙草製品的傳播方面也是起到了負面的作用。單就這一點，將其和傳統菸草製品同等管制也無可厚非。
再者說，電子煙依然使用尼古丁作為吸食內容物，就算其含量低於傳統菸草製品，但其成癮性依然存在。
而且，人對於成癮性物質的需求一般都是從少到多。也就是說開始嘗試低含量的菸草製品（此處指電子煙，我願意將其看作菸草製品的一種），那有很大的概率會轉向吸食高含量的菸草製品。
所以電子煙不但不會降低依賴，起到戒斷作用，反而會促進吸食傳統菸草製品的人數。
對於未成年人更是如此，他們更願意嘗試新鮮事物，緊跟潮流。電子煙企業把其打造為一種流行的象徵，會造成對未成年人吸食菸草製品的引導。
請廣大電子菸廠商不要披著偽善的外衣毒害我們的下一代！
我想電子煙因該作為菸草製品嚴格管制，而電子煙管制政策來的很及時！
閱讀更多 文章速遞 的文章
