——论医疗体系的应有之义
一个社会长治久安的基础就是民有所依。
健康是每个个体生存的基本，拥有健康的身体才能谈论未来。对于每一个个体来说健康至关重要，对于国家和民族的未来，全民的健康同样重要。保证人民群众的健康，是我们这个国家最为重要的基础事务之一。
经历这么多年的发展，我们国家已经建立起惠及绝大多数人民的医疗体系和医疗保障体系。近些年出现一些声音，提出我们的国家作为社会主义国家，是不是可以参考一些发达国家实现全民的免费医疗体系。
这样的想法有其合理出发点，但是，对于中国这个人口数量巨大的国家来说，我认为这样的建议是完全切合实际的。
我们的人口数量放在任何一个层面看，要实现完全的免费医疗体系都是不敢想像的。
这样人口数量的免费医疗体系会产生极大的社会负担，或者说对于国家财政会产生极大的负担。这会拖垮国家的财政，造成社会其他公共服务的严重不足。
所以不要简单的站在个人利益立场去思考这个问题。
同时一旦实施这样的医疗体系，那在现有的社会状况下，会造成极大医疗资源浪费，客观的说，我们的社会整体发展水平无法做到每个层级的自律。所以会衍生出很多独特的损害公共资源的方式，造成国家医疗资源的浪费。
那我们是不是应该完全坚持现有医疗体系长期不变呢？
现有体系下有很多的不足和弊病。这些问题都应该变革和完善。
所以说，现有的医疗体系应该在合理范围内进行大刀阔斧的改革。
社会的医疗保障体系应该是为了惠及每一位公民，可以保证每一位公民都得到合理及时的救治。
这并不意味着免费，要维持这样大的一个体系合理、健康、良性的运转，一定要有强大的经济和完善的制度作为支撑。
更为合理的做法应该是在保证整个体系具有足够运转的经济支撑的前提下，更多的降低普通民众承担的费用。也就是说，我们的体系需要的不是如何赚钱，而是如何健康、良性的运转。
现在的很多公立医疗机构偏离了服务民众的目的，思考的是如何多卖药、多赚钱。这何其的悲哀！
医疗机构需要运转自然需要相关的运行成本，去除这些成本它应该是不盈利的。这样即可保证其正常的运行和发展，又满足承担普惠保障的初衷。
医疗机构售出的药应该是在原有成本价格上增加了运行平摊成本之后的价格，而不是叠加了额外的利润之后的价格。如果医疗机构把卖药当作营收的一种手段，那整个诊疗过程不可避免的就会走偏，医生自然不能再保持平常的心态去制定治疗计划。
除此之外，像检查收费等都不该作为医疗机构营收的渠道。该让医疗机构回归诊疗的初衷。
医生作为医疗机构的主要组成部分，主要的工作就是诊断患者、给出治疗方案。而不是作为医疗机构销售的终端，承担医疗机构盈利的任务。
医生的主要收入应该来源于其对患者的诊断和治疗。也就是说其工资的多少取决去其对患者的诊断，而不是各类销售提成。这样可以避免医生的功利化倾向，造成医生多开药物、多开检查等让患者深恶痛绝，让医疗资源浪费的情况。
这就要求医疗机构大幅改革其管理和运营的方式。将医生的诊疗收费提升到合理的水平，而将药物、检查费用降低到不添加盈利的水平。
所以，对于一个健康的，可持续发展的，理想的全民医疗保障体系来说，收取保证这一体系健康运行的合理费用，而又不将这一体系作为盈利目的的状态才是正确的。
在现有的社会发展状况下，我们不应该期待免费的全民医疗保障体系，这是不理性的。
同时我们应该大幅度改革现有制度体系，让其向更加合理的，惠及全民的，低成本的保障体系这一方向发展。
不要借助健康这一基本民生需求去盈利。
这才是当前社会阶段下对于我们这个拥有超大人口数量的国家来说具有现实意义的社会医疗保障体系应有之义。
閱讀更多 文章速遞 的文章
