吸毒、詐騙、盜竊……
他因此被判處刑罰7次。
屢犯不改的他，
這次更是“戲精”附體，
上演“不是我、我沒有、我不在”之鬧劇，
但終究難逃法律制裁！
涉嫌盜竊被起訴
2018年10月，西湖區翠苑派出所接到商鋪店主報警稱，其放置在店鋪櫃檯上一臺價值2399元的投影儀被盜。
2019年6月，民警通過偵查發現周某有重大嫌疑。通過分析周某當日活動軌跡並利用路面視頻監控偵查，民警發現，周某在案發當日盜竊該投影儀後至一手機店內予以出售，隨後回到家中。
2019年8月，西湖區檢察院依法對周某提起公訴。
當庭上演“不在場證明”
2019年10月，西湖法院公開開庭審理本案。庭審中，被告人周某對起訴書指控的犯罪事實和罪名均有異議。
“我有不在場證明！”
周某表示，
案發時其正在醫院接受封閉治療，沒有實施本案指控的盜竊行為，其是無罪的。其辯護人提出，被告人周某在本案中不成立累犯，且患有嚴重疾病，請求對其從輕處罰。
隨後，公訴人員認為案件需要補充偵查，合議庭同意延期審理。
戲精上身難逃法眼
經補充偵查，某醫院王主任證實，被告人周某系其科室的病人，周某飲酒後性格會變得暴躁，不飲酒時和正常人一樣，該疾病為使用精神性活性物質所致精神及行為異常。
2018年9月至10月，周某進行住院，住院期間原則上不準離開病房，外出必須向醫生請假。王主任查看巡診記錄顯示，
恰恰案發當天周某曾請假外出，周某提出要回社區辦理低保業務，上午離開病房後晚上10點左右才回到醫院。為了演戲，偽造不在場證明，周某在案發前幾天還特意到王主任處開具住院證明。
西湖法院經審理認為，被告人周某以非法佔有為目的，秘密竊取他人財物，數額較大，其行為已構成盜竊罪。被告人周某在有期徒刑刑罰執行完畢後五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，繫累犯，予以從重處罰。
西湖法院對被告人周某判處有期徒刑九個月，並處罰金人民幣二千元。
法條鏈接
《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條 盜竊罪
盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
第六十五條 一般累犯
被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執行完畢或者赦免以後，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八週歲的人犯罪的除外。前款規定的期限，對於被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計算。
“監外執行”不是“逃避打擊”
不僅是案件審理中，在收押時，周某也是做足了“戲碼”。
對患有嚴重疾病需要保外就醫的罪犯實行暫予監外執行，體現了我國法律的人文關懷，但周某卻把這種關懷當成了逃避打擊的護身符，屢屢稱病，要求對其暫予監外執行。
承辦法官詳細走訪調查，經與公安、醫院協調聯繫，發現周某所述身患嚴重疾病並不屬實，顯然，周某不適用監外執行。醫院工作人員還告訴承辦法官，周某在住院期間長期騷擾醫院護士。
為了彰顯法律的威嚴，維護司法的權威，判決書生效當日，法官助理及書記員等法院工作人員，在公安機關的協同下，帶領罪犯周某在醫院檢查完身體，確認周某不具有應暫予監外執行的法定情況，順利將周某送監執行刑罰。
法條鏈接
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第二百六十五條 監外執行
對被判處有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暫予監外執行：（一）有嚴重疾病需要保外就醫的；（二）懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女；（三）生活不能自理，適用暫予監外執行不致危害社會的。對被判處無期徒刑的罪犯，有前款第二項規定情形的，可以暫予監外執行。對適用保外就醫可能有社會危險性的罪犯，或者自傷自殘的罪犯，不得保外就醫。對罪犯確有嚴重疾病，必須保外就醫的，由省級人民政府指定的醫院診斷並開具證明文件。在交付執行前，暫予監外執行由交付執行的人民法院決定；在交付執行後，暫予監外執行由監獄或者看守所提出書面意見，報省級以上監獄管理機關或者設區的市一級以上公安機關批准。
第二百六十八條 監外執行的終止
對暫予監外執行的罪犯，有下列情形之一的，應當及時收監：（一）發現不符合暫予監外執行條件的；（二）嚴重違反有關暫予監外執行監督管理規定的；（三）暫予監外執行的情形消失後，罪犯刑期未滿的。對於人民法院決定暫予監外執行的罪犯應當予以收監的，由人民法院作出決定，將有關的法律文書送達公安機關、監獄或者其他執行機關。不符合暫予監外執行條件的罪犯通過賄賂等非法手段被暫予監外執行的，在監外執行的期間不計入執行刑期。罪犯在暫予監外執行期間脫逃的，脫逃的期間不計入執行刑期。罪犯在暫予監外執行期間死亡的，執行機關應當及時通知監獄或者看守所。
閱讀更多 法律服務上海百事通 的文章
