最近看《南华早报》一篇报道，题目是“Chinese social media attacks Hong Kong star Karen Mok for supporting ban on eating dogs and cats”。莫文蔚支持禁食猫狗就遭到中国社交媒体攻击？莫文蔚一直是不碰政治浑水的模范艺人，她一直是动物保护主义者，这样一个帖子会在国内被网友攻击？
打开那条微博一看，原来记者在这条只有200多转发、400多评论的微博评论区找到了一个26人点赞的评论，里面写的是：
“禁吃野生动物可以理解，几乎没有争议，所以没上热搜很正常，但这个不让吃狗肉，争议一直很大，理由竟是西方发达国家不吃，这很搞笑啊，这是在说中国大陆不是现代文明？同时也是说其他没有禁止吃狗肉的发达国家也不是现代文明？这时候是不是该学着《勇敢的心》喊一句：Freedom ？”
大概记者认为这就是中国网友攻击莫文蔚的证据，暗示莫文蔚通过支持禁野从而曲折表达了中国大陆不是现代文明的居心。不过，即使这个网友评论很扯，《南华早报》能从它里面读出社交媒体对莫文蔚的攻击也是在是太牵强了。但这样的新闻会变成英文，登上推特和报纸官网，会以醒目的标题流通于世——你不难想象世界读者看到这种标题会对中国大陆油然而生怎样的厌恶。
其实我也不是只想评论这一件事情本身，也不想批评任何人。我只是想说，很多时候，现在的媒体采编方式和过去不一样了，一个普通网友在社交媒体留下的一句言论，以及那些隐匿的点赞，完全可能被提取出来放大，成为新闻本身，成为这个国家社交媒体乃至国家形象的一部分。
尤其是在这样一个敌意蔓延的大流行病时刻，希望我们每个人都要注意自己在互联网上留下的印记和声音——那些你不会在公开场合说的话，那些你面对面讲出来会觉得有辱斯文丢脸的语言，请最好也不要放到网上来。
洛之秋。
閱讀更多 螞蟻融媒 的文章
