姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

虽然,一般规律是,长得漂亮的人,异性缘要更好

——

然而,绝大多数女生可能都注意到一个有点不合直觉的现象:

无论是荧幕上,还是生活中,那些异性缘顶好的直男斩往往并不是最美的那个

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

林青霞现在的男粉很少,陈妍希论美貌根本没得比,但男粉丝多很多

对此,简妮我上期在文章里提过,直男看美女,看的是「理想伴侣」,并不是越美越好,而最好是自己能够到(起码幻想自己能够到)的美。

但这也显然不是问题的全部——也有不少直男斩,在女生眼中,也超美超有魅力:

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

这俩颜值在女生评分中也挺高

所以直男斩的核心特质到底是什么?为什么跟女生审美时背离时重合?「美但不太美」显然不够全面。

另一种常见的说法,是直男青睐女人味,性感大胸绝对加分:

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

都很性感,但明显志玲姐姐更直男斩些

但这两年出现在半社会半八卦频道的直男斩们,虽说穿得不一定多严实,但倒

不是传统的性感挂

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

并没有露太多

对于「直男斩」这群体,女生与男生的认知其实一直存在很多偏差:

比如,这两年很兴研究「直男斩妆容」,在一般人印象中,直男斩等于好气色裸妆,自然清透最重要。

相对的,直女斩更喜欢浓烈的或气质感的颜色——但在男生眼中,这些妆面可能要么太凌厉,要么太老气:

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

左边直男斩,右边偏直女斩

但要说男生只偏好裸妆淡妆,好像也说不过去,90年代好多直男女神都是浓眉红唇,没见很多男生嫌她们妆太浓:

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

左边是杨思敏,演潘金莲超风情万种,不输祖贤

再比如前面提到过的这俩直男斩,仔细看,虽然妆不算绝对浓,但也都不是一般意义上的清淡柔和裸妆系

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

半藏的妆面长于隐形,参半则擅长营造氛围

直男斩的核心究竟是什么?相对的,我们又可以通过哪些实用的妆容技巧,来提升自己的直男斩指数呢?

今天,就听简妮我跟大家聊聊看吧!

01 直男看整体,直女重细节

一个有趣的现象,当看美妆视频时,会发现,很多直女向的视频教程,目标往往很具体

如「小脸化妆」「轮廓立体妆容」「大眼妆容」等等……

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

针对的是非常具体的细节

相对的,当目标是直男斩妆容时,关键词则往往是较含混的「可爱」「温柔」「女人味」:

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

随手截两个例子

这其实反映了两种常见但挺不一样的审美趋向:一种多看整体感觉,一种更重细节。

去虎扑看直男们聊女明星,几乎很少具体到女明星的细节特征,而更多在

讨论整体感觉

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

关注点跟女生很不一样

相对的,女生较多的微博里,讨论起女明星,就很容易具体到细节,如脸型、五官、皮肤等等:

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

一种可能是,看同性比较冷静,因而看得更细

安以轩是个很好的例子:

当年她演林月如,角色好感自不必提,巧笑嫣然和含羞低头的神态十分迷人,当年我表哥就超爱她。

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

可以说是颜值巅峰了

而女生看她,除承认她大眼外,也很难忽视她的厚圆唇、扁方脸、扁鼻型,特定角度

眼珠还有点小

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

她是位蛮挑状态的美人

这么说吧,女生看女生,由于注意力往往落实到细节,很容易进入「挑错模式」

因而,很多历史直男斩在女生中的美貌排名都不是最高,因为往往有明显的颜值bug

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

李嘉欣高颧骨、王祖贤露鼻孔、邱淑贞龅牙笑起来露牙肉、钟楚红下巴短还脸方

相对的,直女们更容易臣服在「标准无错处」的美人石榴裙下。

比如这三位,比例几乎都是比着尺子长得。五官轮廓也没有绝对短板。

这类长相,女生就算主观上不喜欢,也多半要承认她们的好看

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

这种长相,更能让直女「服气」

可以粗略地说,直女的审美偏好往往是精致向的,追求的是「不出错」的硬件完美,出错就减分

相比之下,直男的审美偏好往往是感觉向的,追求的是「要出彩」的整体动人,瑕疵并不太重要。

很难说这两种审美取向哪个更优,但这样剖析下来,不难理解,为什么有些男生觉得很戳的,女生嗤之以鼻。

比如,单从长相来说,蔡卓宜的中庭几乎有两米长,脸部也有些过于饱满——女生即使承认她好看,甚至不讨厌她,但应该并不会太期待长成她的样子

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

补充一个bug,笑起来上唇变成一条线

男生的视觉则更多追逐整体感觉和亮点:小脸大胸又纤细,笑起来眉眼弯弯好温柔——中庭?那是什么玩意?

再比如孔雪儿,虽然五官略有甜美向,但她从颧骨到下巴收得太急,骨骼感凸出的时候显出菱形脸骨骼,甜美得不太协调,反倒显出心机感

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

这么看,面部结构是不是有点像?

男生不会看这个:妹妹又年轻又软又甜又漂亮,颧骨?心机?那是什么东西?

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

整体好看就可以啦!

这种审美取向的差异,可能是从古至今的——

比如描写美人的巅峰,曹植的《洛神赋》:

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

洛神的相关描写

无论是惊鸿游龙,或是秋菊春松,显然都是感性的描写,着重的是整体感觉

感性的第一眼后,才开始写第二眼看到的具体的优点,如云髻、修眉、丹唇等等;第三眼才写穿什么戴什么等装饰……

曹植还是个细腻文艺男,因此有第一眼第二眼第三眼之差。

普通直男往往只看第一眼,「啊!美女诶!喜欢!」,能品出点具体优点的第二眼都算敏锐细腻,指望他们夸你衣服穿戴好看实在太困难——要看好多眼呢!

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

当你问直男有什么差别时,他们往往会诚恳地说,没有差别

但要说直男审美全然是粗糙的、低级的、不值得细究的,简妮我觉得,也不尽然。

直男看女性的美,审视中很难不带点荷尔蒙,但这未必是坏事。

邱淑贞的荧幕魅力,王晶的加成功不可没:溢出屏幕的情欲荷尔蒙,当真风月无边

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

男性关注点:邱淑贞好美!女性关注点:她脸好小!

当然,拿邱淑贞这种直男直女双杀做例子,可能不太服众,聊聊杨思敏。

纯硬件角度说,她颜值bug不少:单是头大脸大这一条,按很多女生标准,就已经被踢出美女行列

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

徐若瑄脸是真小啊……

不仅如此,她还

眼睛小、脸方且钝,拍得不好时,老气中又带点俗气,甚至还显得有点装嫩:

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

能说漂亮,然而是bug挺多的素人款漂亮

但满18岁且不介意情色片的人,真的可以去看下她在《新金瓶梅》中的潘金莲:

那叫一个风流袅娜、媚态横生

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

我仔细检查过了,没有露点

打个比方,直女审美的人拍她,可能会因她头大脸方,而把拍摄重点放在「脸小脸型好」——关注点依然在具体细节

而直男型审美,但更有功力的导演,却可以放大她最美那面,让你浑然忘记她其实有很多颜值bug:

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

右边可真是我见犹怜

对比一下,直女审美固然赢在细致,但有时,也易

受困于这种局部视角,容易只见树木不见森林,继而落入「唯硬件论」甚至「变美=改错」的思维。

从这意义来讲,研究直男审美,倒确实可以让我们多一种视角和维度去欣赏和挖掘美,更多着重于亮点和整体感觉,而不总困扰于自己不够完美之处

不过,话说回来,直男所偏好的亮点和整体感觉,到底又是什么?

02 直男看重的整体感和亮点

到底哪种人更容易成为直男斩?

从美貌值来说,其实一般美到特别美都有。从风格来说,也别以为直男斩都是柳岩、章泽天、半藏森林,喜欢桂纶镁、孙燕姿的男生也不在少数——这些显然不是核心特征。

要简妮我说,直男斩的颜值风格都有可能千差万别,但有一点往往是共同的——不同于一般女生,她们往往都是男性心理研究专家

比如半藏,14年就转发过日本女星的纯欲写真:

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

注意她的用词,不是具体化的描述,而着重于是否动人

放大点看,其实并不太露,但妙就妙在那种半遮半掩、欲拒还迎、身体写着邀请表情却若无心的张力

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

记住这两张哦

而我说什么来着,直男斩们往往都是直男心理研究专家——

因为你很快会看到,这种拍照和美感的套路,出现在最近另一位故事好类似的人身上:

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

跟上面两张像不像?是不是一个味?

直男喜欢的亮点是什么?不是颜值不是硬件,更多是一种风姿摇曳的情态

本来嘛,上期说过,直女看美女,看的是理想自我——美女就是我,不需要跟我互动,她拽还符合我的自我幻想呢!

但直男看美女,看的是理想对象——不仅要美,而且要撩,要跟我有互动

严丝合缝的端正型美女很难挠到心头的痒处,女生心目中的女神在这点上反而容易吃瘪。

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

俩港风美女,王的直男斩指数要明显高

如上图,林的整个状态,更像写着「我美我自己的」,而小贤则更接近于「你不来吗?」——风情和代入感强弱一目了然。

对此,李渔有精妙描写:

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

颜值也重要,但媚态可以大幅度加成颜值

从「媚态」到「代入感」,而不是单纯从硬件,去看那些直男斩们,往往更能发现其中的精义:

这里说的「代入感」,不局限于笑的是不是够甜够美,而着重于让受众有身临其境感,仿佛在跟着她们逛街,或是在窗边看她们发呆——完美代入男朋友视角

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

这两张,是不是都很有「态」?不是冷冰冰的也不是瞪大眼睛、生硬勾嘴角

用半藏森林自己跟自己比,更能看出这种差别。对比她早期照片:

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

左边就是单纯的美女,右边很有临场感,像你在旁边跟她逛街

再比如这两张,一张写着「我是我跟你无关」,一张则是「你这样看着我我好害羞呢」

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

差别不仅在颜值和笑不笑啊!注意整体感觉!

女生也不要有什么心理障碍,比如什么「我太高了我不行的」:

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

志玲姐姐表示:你可以!

再比如什么「我不是少女了我不行的」:

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

许晴姐姐表示:你可以!

比如「我很cool我做不到的」:

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

蔡卓宜表示:心若在梦就在

一定程度上来说,直男偏爱的「媚态」和直女追求的「完美」往往是不兼容的。

完美的状态需要撑住最佳状态,往往难免僵硬。而媚态则是流动的,需要容许瑕疵。

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

左边显龅牙,右边下巴像长胡子——但没关系,动人就好

参半的写真更是体现了这一点:

直女修图,往往冲着完美无瑕去,不仅希望细腻光泽,最好0毛孔无血色。

直男心理研究专家们则明白,一定程度上的瑕疵甚至是必须的:给人真实感和临场感,反而更有感觉。

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

看得清脸上的小瑕疵

再比如这张,女生看,重点往往在「脖子不够白!」,但不妨问问直男们觉得撩不撩

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

我问了几个,都觉得挺撩的(不要问男朋友,男朋友不会说真话的)

当然,除了临场感和代入感外,要达到「媚态」,也有一些妆容技巧:

03 营造媚态的妆容技巧

从硬件来说,媚态感从何而来?

答案之一可能简单的有点出人意料:S型。

不仅是身材的S,五官线条的S,也很容易营造风流袅娜感:

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

左右的S,是不是异曲同工?

从古到今,都是一个S:

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

眼睛的线条像不像?

不仅是上眼线,下眼线的S也很重要:

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

右边下眼睑线条偏尖直,就显得硬朗很多

基于「端正无瑕」的审美取向,女性向的眼妆处理,往往着重于画大或拉长眼睛

即使妆面清透,也并不十分注重线条感的处理,这类妆最多算「直男欣赏范畴内」,

而非「直男斩」

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

左边虽然妆淡,但也没有太媚的感觉

直男斩们往往更懂得S线条和「态」的重要,蔡卓宜没了她的下拉曲线眼线营造的楚楚可怜感,动人感要少好多:

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

左边真的……美但少一点感觉

对比下,同一个人,偏直女向和直男向的眼妆,感受下柔和的曲线带来的柔和媚感

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

左边眼睛画大但线条硬,右边线条曲线很优美

当然,因为重点在线的形状和走势,整体眼妆不能太浓——太浓就看不清线了:

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

左边就不大对头

半藏短眼是短S:

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

注意前后期眼妆差别

参半眼睛长是长S,更有线条美些:

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

还是这个S

所以说白了,要眼睛有媚态,技巧之一是让眼睛带S线条,但妆感不能浓——如何做到?

S的起始点是内眼角,亚洲式尖而下勾的内眼角其实很撩人:

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

张曼玉内眼角偏圆时是可爱,尖而下勾后更媚更有女人味

注意,不仅要尖,而且要下勾

最近几年很流行这种韩式开眼角妆容,其实偏猫眼妆,线条偏直偏硬,不是我们这里说的S型:

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

比较适合凸显冷艳气势感

参半不知道是调过还是P的,但对比她的图,可以看出两种不同内眼角,对眼型和整体感觉的差异:

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

下面的曲线感是不是强很多?

包括她的妆容,虽然整体不浓,但内眼角向下往往都记得处理——很明白重要性:

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

内眼角有略微地向下画一下

如何画出这种S型?

以参半为例,其实她的双眼皮和内眼角处理得不太好,太尖锐不说,线条也偏直偏僵硬,眼珠露出还不足。

如果要弄出S型,需要调整眼睛前半段的线条至黄色线

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

右边黄色线才是S型线条

具体怎么做?

首先是画眼头的时候,一定要往曲线画,不要画得太平直

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

注意手势,顺着眼睛走势向后拉(翻译b站@里卡星球俱乐部)

不仅如此,博主和田强调,要点是先画眼头,再画后半部分,眼头和后续眼线一定要连起来

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

如果眼皮会遮住,就把眼皮略微提起来一点画

如果实在画不了眼线,但眼头的形状不合意,怎么办?

靠睫毛啊!

很多人夹睫毛时只夹中段,没办法很好修饰眼头形状——

夹睫毛时略微向鼻侧倾斜,睫毛夹翘之后,眼头就有「打开」的感觉了。

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

类似的,要眼尾睫毛翘,也是向外旋转

对比一下,一般的开眼头妆容(显得眼头很尖,没有S型),和经上面几个细节调整后的眼线:

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

她画得稍微有点粗重,但形状是对的,眼型好很多

事实上参半的处理也基本是这样,除了可能有一丢丢P,她往往会用眼线和睫毛,略微掩饰下过于尖锐的内眼角,让眼头「打开」:

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

左边眼头有点太尖,右边就好很多

而半藏森林的长项,正如前面所说,在于她画得眼线特别隐形,我不说可能很多人看不出:

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

其实这两张都画了眼线哦!

怎么获得这种「隐形眼线」效果呢?

她的常用方法一,是只画眼尾,且用眼影代替眼线(因为她眼短,本身线条美不是长项),Pony有出过教程:

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

注意一定要扁刷,双眼皮越窄刷子就要越扁,实在不行可以用眉刷

看下效果,是不是非常隐形地拉长了眼尾

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

不对比的话,真的很难看出,太自然了

技巧二是用浅色眼影自然延长眼睛——Pony这里是用粉色眼线笔画眼尾然后晕开:

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

这段打光不太好,看着有点脏,但方法是不错的

对比下效果,眼尾是不是微妙地长了一点?

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

不过我觉得腮红略淡些会更好

半藏其实常用眼影延长眼尾,前面这张闭眼就很明显:

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

放大看,妆容颜色也不太淡哦,所以不要以为一定要非常清淡的妆容

再说眼线,隐形眼线简妮我觉得最好用的技巧,是双色眼线+先眼线再眼影

具体说来,眼线可以画两段或两条,或是前半段黑后半段棕如下图,也可以内层黑外层棕如半藏:

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

这个人睫毛太稀少,这黑眼线其实对她来说还是突兀了,整体浅两个色号更合适

而画完之后,最好用扁刷,把深棕色眼影(一般是眼影盘里的眼线色)在眼线上晕开,让眼线的边缘变得更模糊,效果就更自然:

姿色不顶尖凭什么迷倒万千直男?还在靠淡妆斩男的你真的太天真

这样对比下左右,有没有发现右边半藏的眼线?

当然,S型还有眼尾和下眼线的处理,要有媚态,不仅要有「线」,还要有势——

不过,这些具体的妆容技巧,我们就还是留给直男斩第三期

再讲吧!

—想知道男女审美差异还有哪些不同说法?

从《青你2》等选秀看直男斩、直女斩

—想增加自己的柔和度,增加亲近感?

长得凶怎么变柔和(上) / 长得凶怎么变柔和(下)

—想掌握更多媚态的动态美技巧?

少女感媚态怎么修炼 / 灵动风情的表情 / 动态撩人的小技巧


分享到:


相關文章: