距离《银河补习班》上映还有一天时间，就已经收到各大媒体发来的捷报，点映成绩斐然票房已经超过8000万，
如此势态简直无限接近去年现象级神片《我不是药神》的风采。
《银河补习班》的旗开得胜也是影迷们喜闻乐见的消息。对此热唠君也是喜不自禁有感而发：暑期影市有惊喜，扫毒过后补习班！
热唠君打算在第二天首映日一睹为快大饱眼福，订票之前出于好奇心在网上检索《银河补习班》的影评分数，刷到的新闻结果豆瓣评分6.5，只在及格线徘徊的分值出现在一部点映开门红的电影身上，
（要知道《扫毒2》在点映时的评分也是7.1分开局的）
这让热唠君满怀期待的心瞬间降为冰点，并非是对豆瓣评分结果予以认同，只是感觉影评的低分值将一部未上映的电影，被动贴上“”差口碑.烂影片”的标签，这样的评分真的可以作为影迷观影与否的衡量标准吗？《扫毒2》的前车之鉴何以无法抑制豆瓣“先声夺人”的低评分行为？
心绪波动之下，也查询了《银河补习班》在淘票票和猫眼的评分，前者9.1分后者9.4分，
看着这些分值心情有所回复，之后更多的是感到不解，同一份答卷，纵使没有统一的评分标准，没有权威答案参考，这分数差距也太大了，
十分制里的3分换算成百分制就是30分，在豆瓣电影评分人眼中，这部电影是有多么不堪啊！
打开豆瓣电影短评看到虽然好评过半57％但是差评竟然达到惊人的21％，
仔细甄别之后发现而无论好评差评都有两类人的存在：
第一类人有坚定的立场端正的心态，认真观影仔细琢磨，中肯点评且有独到的见解，
好评榜
-----------------------------------------------------------------------------------------------
差评榜
第二类人带着对演员导演的偏见入场，囫囵吞枣看影片大概，谈故事表面，为吐槽而吐槽，或者点评毫无营养，就简答几个字了结。
好评榜
-----------------------------------------------------------------------------------------------
差评榜
无法辨别这些影评人专业性的情况下，了解这些“影评人”的观点和态度之后，心里对豆瓣的成见放下了少许，但还不足以让热唠君从心里接受还未上映的《银河补习班》评分低至6.4分的事实，而个人能力有限也无法证实低评分的背后，是否有着无法见光的利益纠葛，所以不能解开“《扫毒2》低评分高票房，却无法抑制豆瓣对新电影评分再创新低行为的”谜团，
然而这也并不足以影响热唠君对评分能否成为观影标准 的判断：一个具体化的低分数值绝对不是电影的全部，一部电影就是一方小世界，绝非一语可断之，定分可判之。电影可以被评价，但不应该被评分，而且还是在影评人专业水平参差不齐的情况下，所以说，评分绝非衡量一部电影是否值得观看的第一要素，如果非要寻求参考也必须学会甄别有用的信息来做指引。
虽然不清楚豆瓣评分数值的计算规则，但也没什么好计较的了，说穿本质，电影评分只不过是电脑采集的一堆数据演化出来的没有任何公信力的参考值，不可能直接用作评判电影好坏的标准， 何况在电影史上，《银河补习班》绝非低分个案，相反豆瓣低分已经成为一种影圈“惯例”仅2019传播度较广票房较高的电影就有5部，
再加上还在上映的《扫毒2》.所以说对于《银河补习班》而言，低评分已经不重要了，只要保持点映时的良好势头，绝对又是暑期爆款是存在，毕竟《扫毒2》就是最好的明证。
閱讀更多 熱嘮 的文章
