有人說畢瀅張丹峰的故事就是一“醜小鴨愛上王子”的大俗套，但現實裡的王子和童話裡的不太一樣，奈何王子已經有媳婦兒了。人家王子和媳婦兒看起來活得還挺好，家庭教育有聲有色、人前互秀恩愛閃瞎眼。心痛怎麼辦？醜小鴨想，只要是真愛，就一定要堅持下去。恐怕也有很多愛王子愛慘了的“醜小鴨”會表示：打死我也要去愛。
為什麼這麼說？因為她有追求真愛的權利，因為他們的相愛，並不是空穴來風。被網友扒出的情侶服、情侶戒指，親密而曖昧看起來就像熱戀一般的互動，三度深夜獨處至凌晨……小編想愛一個人的心情是抑制不住的，之前的文章也說道，畢瀅從南廣畢業之後就一直跟著張丹峰，然後成為了張丹峰工作室大股東，持股比例100％。一個女孩子犧牲了最美好的青春，只為了打造出最愛人的“王子”形象（背地裡也有可能是野獸）。而一個人是否在意自己的另一半，從細節上就可以看出，真的愛是從眼神中就可以看到。去年張丹峰和洪欣的澄清視頻中眼神閃爍，對比和畢瀅合照上的神采飛揚，王子和醜小鴨很難說只是普通的男女關係吧？but世界上就沒有單純的男女關係……更可況，醜小鴨的這13個字早就道出了內幕，“這輩子我只自私這一回可以麼？”
小編建議大家把這個醜小鴨故事當作愛情的一個模板來看，追求愛情本就是人生而的權利，可畢瀅卻將她說成了自私的表現。首先愛有整合也必將有分裂，既然洪欣與張丹峰的愛情早已名存實亡，為什麼不能有重新選擇的機會？畢瀅有追求真愛的權利，張丹峰和洪欣也有選擇的權利。但醜小鴨愛上了有婦之夫的王子，相當於和全世界作對，成為了人們口中要被燒死的異端。拜託，天天在呼籲女權的你們，人家只是勇敢地追求了自己的真愛，就要把人關在道德的牢籠裡，彷彿醜小鴨就不配擁有愛情。但其實醜小鴨就算沒有出現，王子再遇到下一個合適的人，結局恐怕依然如此。人們依舊有選擇愛人的權利，只是畢瀅更大膽了一點。
一直以來，大家對女權言論是如數家珍，女性是否和男性有一樣的就業機會；女性是否會因為處於即將孕期被辭退；……但這些只是客觀上關乎機遇的權利。在西方，他們更關注的是主觀上情感的權利，女性也可以擁有一定數量的性伴侶而不被大眾歧視，也可以勇敢追求並選擇自己的真愛。
這南轅北轍的女權觀點，正是中西方文化、價值觀上的差異。很多人對畢瀅張丹峰事件表示唾棄，倒不如說是對這種代表女權思想的唾棄，女性追求自己愛情的權利。打著女權的旗號，卻依舊用刻板的眼光來看待事情，這本身就是對女權這個詞的玷汙。但是在這之前有一個基礎——愛是互相的。
有人說對於醜小鴨和王子的戀情，大多是以悲劇收場。小編不知道大家怎麼看待醜小鴨和王子的故事結局？
閱讀更多 象鼻娛樂 的文章
