全文共1283字，預計學習時長
5分鐘
圖源：unsplash
什麼是構建移動應用程序最流行的解決方案？單一平臺，跨平臺使用ReactNative ，或是Flutter？
雖然單一開發被定位為AAA技術解決方案，但它也有一些缺點，這些缺點為跨平臺應用程序的進入創造了市場空間。
單一開發需要開發團隊付出更多的努力來完成項目，但它可以幕後完全控制複雜的技術工作。而選擇使用跨平臺，由於它有通用代碼庫，則可以顯著加快開發過程，使項目支持更加容易，並減少開發費用。
但與跨平臺開發相比，單一開發的另一個優勢是性能。
技術領域，可能會有“跨平臺應用程序速度慢”的刻板印象。實踐出真知，筆者決定測試一下這個說法是否真實，以及跨平臺應用程序比單一應用程序慢到什麼程度。
圖源：unsplash
性能有很多種，包括:
· 與手機應用程序接口（API）交互(訪問照片、文件系統、獲取GPS位置等)。
· 業務邏輯(數學計算和內存操作的速度。該性能對具有複雜業務邏輯的應用程序來說最為重要)。
· 渲染速度(動畫平滑度、用戶界面改變時的每秒幀數或一些實時出現的用戶界面效果)。
本文中，筆者分享了性能測試的結果，這些結果顯示了在單一和跨平臺方法中實現的數字Pi的數學計算。
IOS系統的中央處理器（CPU）密集型測試(高斯-勒讓德算法)
· Objective-C是iOS開發的最佳編程語言。Swift比Objective-C慢1.7倍。
· 意料之外:Flutter比Swift快15%。
· React Native比Objective-C慢20倍
IOS操作系統CPU密集型測試(博爾溫算法)
· 目標C是iOS應用程序開發的最佳選擇。Swift比Objective-C慢1.9倍。
· Flutter比Swift慢5倍。
· React Native版本比Swift版本慢15倍以上。
安卓系統CPU密集型測試(高斯-勒讓德算法）
· Java和Kotlin性能指標相似，是Android開發的最佳選擇。
· Flutter比單一平臺方法約慢20%。
· React Native約比單一反應速度慢15倍。
安卓系統CPU密集型測試(博爾溫算法)
· Java和Kotlin性能指標相似，是Android開發的最佳選擇。
· 單一平臺方式比Flutter快2倍。
· React native約比單一平臺方式反應速度慢6倍。
圖源：unsplash
需要注意的是：
1.所有測試都是在實體設備上完成的(運行在IOS 13.2.3平臺上的蘋果6s 和安卓9.0平臺上的小米Redmi Note 5)。
2.所有測試都經多次運行，並計算了平均結果。
3.筆者測試了發佈版本的性能。某些情況下，調試版本可能比發佈版本慢得多。
4.使用高斯-勒讓德和博爾溫算法計算數字Pi。Pi被計算了100次，精度為1000萬位數。
5.與博爾溫算法相比，高斯-勒讓德算法是一種內存密集型算法，但博爾溫算法是CPU密集型算法。
6.源代碼：https://github.com/nazarcybulskij/Mobile_Bechmarks_
那麼這場性能battle誰勝誰負呢？
總體來說，並非所有跨平臺應用都很慢。Flutter應用程序的性能比Swift應用程序更高。假如你想開發速度極快的iOS應用程序，Objective C和Flutter將是明智之選。而對於高計算負載的應用程序來說，Flutter對於安卓和iOS來說都是不錯的選擇。
最終結論就是！刻板印象害人不淺，以及最適合的才是最好的。
我們一起分享AI學習與發展的乾貨
閱讀更多 讀芯術 的文章
關鍵字: Objective-C Swift語言 中央處理器
