喜歡李蘭迪是從幾年前她與馬伊琍和陳建斌演的那部電視劇《中國式關係》開始的，我不是一個特別關注明星的人，所以一直都是碰到好的作品的時候才開始關注演員的。
最近一期的《我就是演員》李蘭迪他們演的那個片段《回答1988》我看了好幾遍。李蘭迪的表現依然是相當的出色。這個片段的演出跟《中國式關係》李蘭迪的演出如出一轍，基本都是通過生活中平淡的事情演的順其自然合情合理還不缺乏調動感情的力量。
其實《回答1988》這個片段的每個演員都演得相當的不錯，就像排練的時候任素汐說的，最難的就是最平常的生活中的事情，松一點就全部塌了。的確，考驗一個人的演技就得從平常的生活中的小事看出來。自然才是最美好的，我們吃瓜群眾不懂什麼專業不專業，能夠自然不敢尷尬還能令人感動的就是好演技。
說到這次李蘭迪在《我就是演員》的表現，跟《中國式關係》中的一個片段其實基本上是一樣的。不同的是，表達著不同的情感：
1. 同樣是演的父女關係，但是表現的主旨關係不一樣。
《中國式關係》中的這段，是李蘭迪扮演的馬小驛是陳建斌扮演的馬國樑的女兒，馬國樑當時已經離婚了，從前妻那裡得知還在上中學的女兒馬小驛有早戀的跡象，而且似乎早戀的對象不喜歡自己，所以女兒一直表現的有點異樣悶悶不樂。馬國樑找了一個機會去開導女兒。
而《回答1988》李蘭迪表演的這一段則是父親因怕自己下崗的消息讓女兒知道之後擔心，所以故意隱瞞了。結果還是被女兒知道了。然後女兒想辦法開導父親的故事。
同樣是開導，對象完全反轉了。李蘭迪的表現也出現了反差，前期同樣是以一種詼諧幽默的平常方式交代事情，到中後期以很平常的語氣和臺詞就講劇情往前推進，潤物細無聲。表現的流暢。當然這兩個片段的推薦也少不了兩位男主的精彩表現。
馬小驛被人甩了
小皮猴發現父親下崗
2. 同樣是“煽情”，不同的是事件刻畫的主題不一樣。
我們知道一部好的劇或者是一個好的片段之所以好是因為他們能夠引起我們的共鳴。在《中國式關係》這一段裡面，主要交代的是如何去教育子女早戀的問題，在《回答1988》李蘭迪的這個片段裡交代的是女兒與父親因為某些事情對自己隱瞞而去開導父親。是兩個很現實也是很平常的事情，但是他卻當做一個教學題材一樣指引我們，甚至感動了我們。
在調動情緒這一方面，我覺得《中國式關係》更難也更勝一籌，按道理教育女兒是不太容易讓我們感動和眼睛一溼的，但是李蘭迪當時說了一段話“甭管您今天說的是真事還是故意編的，我還是覺得，馬國樑你挺棒的”瞬間其實我自己也是很感動的。當時李蘭迪通過簡單的臺詞，和臉部表情告訴我們他的父親很優秀，教育方式很好，她很崇拜父親也很驕傲。也許現在的很多家長碰到這種情況只會責罵吧。
馬小驛
在《回答1988》上面，也是通過臺詞敘述來感動我們的，當時讀的是一段獎狀上面的話，但是可能鏡頭沒有過多的給到李蘭迪的表情上面，這就是我們覺得可能《中國式關係》這個片段更勝一籌的地方吧。
一起扛
小棉襖
小皮猴念獎狀
3. 收尾表現。同樣是好結局收尾。不同的是方式有反差。
在收尾方面，我覺得《回答1988》這一段表現要比《中國式關係》要好。在前一畫面我們感動，眼眶溼潤之後，該輪到如何退場的時候了，回到1988 就是通過女兒的各種要求，父親的各種打趣藉口進行拒絕而收場。同樣是一些很平常的小事情，但是李蘭迪做的動作和表情是非常的自然，彷彿當時就是自己在平常經歷這些事情而進行處理的。流暢，但並非硬生生的讓觀眾從掉眼淚的情緒中走出來，有點小高級。
《
父親懷疑下套
要東西
《中國式關係》這段，表現的有點僵硬，不夠銜接。直接是父親的一句回到“馬小驛，你也挺棒的”然後就直接長鏡頭帶了回來。所以我感覺這個要稍遜一籌。
大家都棒
總的來說兩部作品都是優秀的，尤其是李蘭迪的表現。都表現的自然，隨和接地氣。完全表現出了一個平常小姑涼的心理和應該有的情緒，自然而不招人厭煩。就連塗松巖也說，跟她搭戲之後感悟特深，甚至知道了一些怎麼與自己的子女相處的方法。
山爭哥哥也說她是一個天才型演員。各位你們喜歡她嗎？或者你們更喜歡哪個片段的李蘭迪。反正兩個片段我都喜歡。
閱讀更多 椰子blue 的文章
