咆哮、怒吼?没用的。或许裁判们要的只是可供欣赏的演技!

咆哮、怒吼?没用的。或许裁判们要的只是可供欣赏的演技!

NBA的比赛里错判漏判估计场场都会有,不过这两天裁判对杜兰特的几次有争议性的判罚,更是将关于裁判的判罚标准和尺度问题推向风口。那么NBA的裁判到底有多大权利?我们该怎么理解一些的确存在的判罚问题,以及规则呢?

咆哮、怒吼?没用的。或许裁判们要的只是可供欣赏的演技!

俗话说“无规矩不成方圆”,赛场上更是如此,而球场上的裁判就是这些规矩的执行者,他们负责让球员有规矩地打有规矩的比赛。然而,赛场上总是会出现一些规矩里没有的情况,这时候裁判就会靠自己的“职业经验”来判罚,于是这部分判罚很容易引起争议。个人觉得,除了规矩外有三种判罚容易引起争议:

1、人非圣贤孰能无过:

比赛节奏太快而引起的错判漏判。当然,这得分常规时间和关键时刻。常规时间还好,一般会通过看回放或者在之后的比赛里给被错判方补回一哨。不过关键时刻错判就没那么简单了,因为直接关系着比赛的胜负,这时候的错判的确不能容忍。

2、我是裁判我任性:

这种带着个人情绪的吹罚,当真是让人无语。最典型例子要数克劳福德把坐在替补席上笑的邓肯驱逐出场的那次判罚了,这位光头裁判也是“一哨成名”,招了不少黑。

3、NBA联盟是个商业联盟,一切都是生意:

裁判的工资是联盟给的,自然得听联盟的安排。而联盟从始至终都是一个商业联盟,换句话说就是,怎么能让联盟挣到更多的钱,某种程度上来说裁判就会让比赛怎么走。这点在季后赛或总决赛里大家有目共睹。这点也还体现在针对个人上,比如说黑哨裁判多纳吉被捕后,爆料了操控06年小牛与热火的总决赛,以及直接下令要多“照顾”姚明,于是在姚明的生涯里一直受犯规问题困扰。

咆哮、怒吼?没用的。或许裁判们要的只是可供欣赏的演技!

当然笔者说这些并不是黑联盟,毕竟NBA联盟已经是全世界最成功的篮球联盟了。只是想说明一个道理,不管是球队也好,球星也罢,某种程度来说都是“演员”,而规则要的可能只是可供欣赏的“演技”!所以,我觉得国内看球的球迷,真的没有必要为了那个球队或是那个球星在网上喷来喷去,因为我们压根就不在人家的剧本里,伤了自家人和气更是得不偿失。总之,看球嘛开心就好,你觉得呢?


分享到:


相關文章: